【：前面的话】：粮食危机的问题已经威胁到很多国家，对于粮食如何增产的问题，众人一直在转基因的问题上剑拔弩张的展开拉锯战，稍微转换一下思维，相对于商业化转基因，农业机械也许是更加安全与稳定的因素，如果能够用高的技术标准生产出合用的精细的动力机和工具，中国的粮食产量还是大有潜力可挖的。那么我们可不可以暂时把有潜在危险的东西放在后面，大家一起聚焦下如何改良农业机械的问题呢？

联合国粮农组织从未像今天这样忧虑过，已有37个国家爆发粮食危机，每天都有新的饥民走上街头示威。根据2009年6月19日联合国粮农组织发布的{zx1}数据：全世界饥民总数已经达到10.2亿，这一数字表明——现在——世界上每6个人中就有1人在挨饿。世界粮食计划署执行干事乔塞特?希兰说：“一个饥饿的世界是危险的世界”。1969年-2004年，全世界饥民比例从27%下降到17%-18%，但如今这一比例又开始回升。

而最让各国政府恐惧的是，粮食危机像瘟疫一样迅速在国家间相互传播，就连发达国家也不能幸免。去年，在埃及与喀麦隆，粮食引发了示威和暴力冲突；越南的农民拿起猎枪日夜守护着庄稼；巴基斯坦和泰国甚至派出xx来保卫农田和粮仓。世界第二号发达国家日本也出现了某些超市食品断货情况，全球多种粮食价格大幅上涨，面对这一状况，世界很多国家开始放松对转基因粮食的控制，2009年8月，中国政府批准{sg}转基因水稻品种投入商业化种植。

一个藤上的两个瓜

水稻是中国人传统的主食。在世界粮食危机的环境下，中国政府批准转基因水稻商业化是微妙的。“这表明中国政府在粮食生产上的信心并不强。”一位不愿透露姓名的国务院研究中心的专家这样解释。实际上，中国社会现在的权力阶层——50岁左右的人对上世纪60年代的大饥荒记忆犹新；40岁左右的也同样有着相似的经历。1995年美国人布朗发表了《21世纪谁来养活中国人》的文章，文中提出：中国人口的增长不可逆转；中国的农田减少不可逆转；中国因为破坏环境造成的农作物减产也不可逆转。以后谁能供应得起十几亿中国人的粮食缺口？虽然其后中国粮食一直处于盈余状态，但这篇文章的广大影响却把当时在大学读书的年轻人吓出了一身冷汗。

在这两代人紧绷的神经中，提高粮食产量是最为重要的，于是转基因在粮食危机的情况下被放行就不难被理解。但这就出现了一个问题：谁能证明转基因粮食是安全的？早在2005年5月22日，英国《独立报》就披露了一份全球转基因作物巨头孟山都公司（Monsanto）1139页的秘密报告，预示着小鼠免疫系统受到损害或是生有肿瘤。而从其后的拉丁美洲国家推行的结果看，这些地区60％以上的在校中学生体重不达标。以转基因在阿根廷推广后的实例来看，阿根廷农业已处于崩溃的边缘。就像张翠蓉在《拉丁美洲真相之路》书中描述的，这里农业萎缩，时有暴力且神经兮兮。

一直以来围绕转基因是否安全的论战就从未停止过，支持转基因的人发誓说用将特殊性状外源基因导入动植物体内产生的物种就像今天所有的家畜和农作物一样安全。“当{zh1}这些食物都被还原成淀粉，谁能说那种淀粉xxx？”实际上，很多人们常用的食品中早已含有转基因成分，像大豆油和豆腐等。越来越多的食品供应商也在使用转基因作物，像麦当劳与肯德基等，而且这样饮食结构的改变是从发达国家逐渐传播过来的，经过了数十年的安全监控，到现在还未听说过一起因引起的安全问题。

对于转基因是否安全，美国夏威夷大学农业经济学博士顾秀林教授这样解释：“现在看，转基因是否有问题可能需要几代人来证明，但对于中国来说，水稻是中国{zd0}的粮食品种，是每家每户都要食用的底线，应该坚守。”转基因就像是一条藤上的两个瓜，人们总希望能在一甜一苦中摘到甜的那个，但却没有人想过这条藤也可能是条苦瓜藤。而相对于商业化转基因，农业机械无疑更加安全与稳定，如果能够用高的技术标准生产出合用的精细的动力机和工具，中国的粮食产量还是大有潜力可挖的。

2010-1-20 11:00:02