碘化钠闪烁晶体全能峰问题| MCNP讨论区- 蒙特卡罗方法学术交流论坛 ...
碘化钠闪烁晶体问题 MC!K7ji  
1 1 -3.67 -1 2 -3 N0h"EV[  
2 0 #1(-4)   yf!  
3 0 4 v6 DN:!&  
  KL!k'4JNY  
1 cy 3.81 \BaN?u)a  
2 py 0 3uCC_Am  
3 py 7.62 B3u5EgZr  
4 so 50 "g\  
mode p {Q?AIp6u|  
imp:p 1 1 0 @#1k+tSA,  
sdef pos 0 -10 0 vec=0 1 0  dir=1 erg=0.661 eb2~$ ,$  
f8:p 1 ~;,]/'O  
e8 0 210i 0.8 !zwn Fdp  
m1 11000 0.5 53000 0.5 ^Qrdh 0j  
nps 1000000000 Z&@X4X"q  
ctme 10 B%Dy;zdWd/  
print <)n1Z[4  
这是我做的程序希望大家能给点建议 全能峰总是达不到0.662mev左右 我看到相关文章几乎和实验很接近。 1j# ~:=I  
希望大家能帮着改改程序。 "X g@X5BG  
在0.661之后没有计数这是对的啊! 2~*.X^dR  
要知道,MCNP的f8只是计算射线在晶体中能量的沉积,662keV的gamma射线最多只能沉积662keV的能量。 (\N Z)Ys  
至于这里说到的a,b,c是在能量沉积之后的信号行程过程: ":N E I  
1. 能量——载流子 x\R 8W8M  
2. 载流子——电信号 +(3U_]Lu  
这两个过程都是涨落的,使得你得到的信号不是一个确定值,而是一个概率分布,这个分布一般是高斯的: wm/=]*jpK  
1.期望值是662keV(实际上只是个电信号的幅度V而已,你把它标定为662keV) kls 6Dk#  
2.方差则由射线的能量、探测器类型、电子学噪声等决定 KN-)m ta&  
;X XB^,  
简而言之,用f8只能得到能量沉积谱,得到的能谱形状可以认为是能量分辨率无穷好的探测器所测量到的。 9( "<NB0y  
MCNP模拟只给出了你一个定性的结果,想得到和实测能谱一致的形状,我认为是很困难的,因为决定能谱形状的不仅是射线能量和探测器类型,也和射线的入射角度、电子学噪声等都有关系…… HSsG0&'-Y  
HX p $\%A)  
仅供参考 KJ;;825?  
6A9 r{'1  
郑重声明:资讯 【碘化钠闪烁晶体全能峰问题| MCNP讨论区- 蒙特卡罗方法学术交流论坛 ...】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——