横评总结：互联网巨头不敌“专业”

经过一番较量，五款音乐播放器的表现，孰优孰劣已经见分晓。我们通过一张表格先来回顾一下。

经过对比试用，在2012年末，2013年初，五款iPhone音乐播放器的重要版本对比中，我们得到以下的排名结果：

No.1，酷狗音乐

点评：更长时间的积累和经验，让酷狗音乐在功能方面表现的非常全面，在功能体验方面有着优势的同时，曲库更庞大，同时不差的界面让它的整体表现最突 出。此外，无论是“全滑动”的操作设计，还是增加高清MV等功能，都让人看到这个驰骋音乐市场已经十载的老兵在移动互联领域的创新上丝毫不逊色于晚辈。

No.2，QQ音乐

点评：很难找到QQ音乐的缺点，当然优点也并不明显。QQ音乐的上手是五款音乐播放器中最简单的，虽然不够抢眼，但它表现却足够“中规中矩”。单项功能表现不算出色，但整合能力比较突出。

No.3，多米音乐

点评：独具特色的音乐播放器，与酷狗音乐、酷我音乐同样专注于音乐市场让它的表现够专业，尤其体现在音乐“社交”上。美中不足的是新颖界面和颜色反差较大的设计不一定会被所有用户接受。

No.4，百度音乐

点评：与“百度”的名号相比，百度音乐的表现还不能够令人满意。尤其是之前有千千静听、百度ting、百度MP3等多项产品积累下，目前iPhone客户端的表现还与一些对手有差距。在界面设计和细节上需要进一步精加工。

No.5，酷我音乐

点评：其实在表现上，同样老牌的酷我音乐并不差，但如果把表现挖掘到细节层面，酷我音乐的音质、界面等方面都应该比现在有更好的表现。

写在{zh1}：

令人意外的是，本来有着更多资源优势的百度音乐、QQ音乐，在目前来看其实并不能算是iPhone平台上{zh0}的音乐播放器。而“专注”再次胜了“庞 大”。本次对比中，专注于音乐的酷狗音乐、多米音乐、酷我音乐在多数环节上都有着很好的表现，反观QQ音乐、百度音乐则并没有利用好本有的优势在音乐市场 呼风唤雨。

对于2013年的音乐市场，随着市场的不断完善，正版化、收费化，以及用户对于“体验”要求的越来越高，显然对音乐播放器的标准也会逐渐增加。而从 现阶段来说，编辑更为推荐酷狗音乐、QQ音乐和多米音乐。而对更加注重操控体验和喜欢享受视觉体验的用户而言，加入了高清MV和操控方式更杰出的酷狗音乐 则更符合要求。

只需花200~500元购买一个小“盒子”，就能让普通的电视机变身“互联网电视”通过连接互联网观看包括各个卫星频道以及各种网络视频等在内的许多影视节目。最近，这种“网络机顶盒”因其低廉的价格，强大的功能，受到许多家庭热捧。

【发现】

花费数百元就能DIY“互联网电视”

能用普通的电视观看互联网视频，并且还能在电视上上网冲浪、刷微博、购物……郑州市的张先生整个xx都沉醉在自己DIY的“互联网电视”中。帮他实现这些功能的是他网购的一个“网络机顶盒”。

将这个盒子与家中的宽带连接，然后再用连接线连接电视机，张先生不仅搜索到了230多个电视频道，还找到了包括PPTV、优酷视频等在内的多个网络视频客户端。“200多个频道，包括之前的有线电视没有的高尔夫频道、外语频道等，再加上网络视频当中的英剧、美剧，简直不知道看啥好了！”对于自己花了400元买来的这个小盒子，张先生表示十分满意。

记者登录淘宝网发现，“网络机顶盒”相关商品多达1.6万多个。价格从200多元到1500元不等。其中销量{zg}的一种售价不到400元，最近30天销售了18万多台。

【市场】

众多厂商角逐“互联网电视”

虽然对大部分郑州市民来说，网络机顶盒还是新潮事物。

但是对于许多企业来说，这早已成为继电脑和智能手机之后的又一个科技蓝海。

2013年3月19日，不知是巧合还是有意为之，在网络机顶盒领域颇为活跃的两家厂商小米和乐视都选择这{yt}有所动作小米机顶盒小米盒子当天开售；而乐视网则在北京宣布联合央视播控平台正式推出{zx1}款乐视盒子C1S。