作者：单士兵

在中国，到底有多少千万以上的超级富翁呢？4月15日，胡润研究院在上海发布的《2009胡润财富报告》告诉了人们答案，原来我们身边的千万亿万富翁有很多——全国有82.5万个千万富豪和5.1万个亿万富豪，每1万人中有6人是千万富豪。(相关新闻见今日本报4、5版)

在这样一个多元化的社会里，许多人都同时扮演着不同的身份，而对于财富阶层来说，他们的身份更容易出现交叉，比如，在政治、经济、文化、社会等等场域内，扮演着重要角色。而一个社会的发展，可以不需要精英主义，但一定需要各个领域的精英。这些都决定着那些千万亿万富豪们，对这个社会应该具有重要的影响力，特别是体现在相关的制度层面。

胡润在对这个财富报告进行解读时，还特别强调，在中国，他们xx不到的“隐形富豪”远多于上榜人数。这些富豪阶层有着怎样的构成与特点呢？根据这份报告分析，当前千万资产的富裕人士主要包含了商人、高收入人士、炒房者和职业股民；而且这些富豪多集中于北京、上海、广州、杭州和深圳等大城市。这些特点说明，一方面，尽管多元社会人们的职业种属是多样的，但富豪群体的构成却那样逼仄；另外一方面，这些群体又多集中于少数几个大城市。这一切都表明当前社会财富流向的不稳定性，也表明社会财富的分配存在严重的不均衡性。

这种不稳定性与不均衡性的重要结果，就是出现像学者孙立平所说的那种社会断裂，使社会的公平与正义容易出现沦陷。事实上，前一段时间金融危机对企业主的冲击不言自明，而诸如炒房者与职业股民，在现实的语境下，同样面临着未来财富的不可预期性。这种不平衡与不稳定，必然会转移到其他领域，给社会带来种种制度性困境。这些年，“风险社会”之所以越来越成为一种共识，就在于公众对可以信赖的生活很难预期。而中国富豪阶层的构成与特点，无疑也提供了一个重要表征。

千万亿万富豪那么多，“隐形”地存在于我们的身边。这个阶层深刻地影响着国家的政治、经济、文化，也深深地影响着我们的生活。他们最重要的特质，却又是不透明的，不稳定的，不均衡的。特别是，在财富与权力之间，很多时候还缺乏非常明晰的分界。在这样的语境下，在现代民主政治的话语平台上，自然就很难保证各种社会力量进行充分平等的博弈，使政府相关决策{zd0}程度显扬其制度理性。由此不难想象，寄望于这样富豪精英的特质，来产生推动我们社会健康运行的力量，很多时候只能是一种奢求。

就在4月15日的《瞭望新闻周刊》上，还有一篇重要报道，说的是按照世界银行的贫困标准，当前中国贫困人口的{jd1}数量仍然在1亿以上，中国扶贫工作进入关键时期，国家正研究制定新战略体系。比照每1万人中有6人是千万富豪，比照胡润财富榜揭示的当前中国财富阶层特点，胡润财富报告给我们提供了一面镜子，让我们由此来理性梳理社会政治经济制度。当然。这样说，本无意于过度拔高这个胡润财富报告的价值。

在我们这个时代，既然已经客观赋予了富人阶层的政治话语权，甚至，很多时候很多地方还是过多赋予富人阶层的特权，那么，如何{zd0}程度地使富人阶层具备现代公民平等的权利意识，使这个精英群体在参与政治权利、行使管理企业的权利时，能够{zd0}程度地趋向于公平与正义，来避免对健康的社会生态产生恶化作用，就应该成为迫切的时代课题