中华民族千古{dy}巨人xxx({zj2}版)[转贴]
谁是中华民族千古{dy}巨人?我们不妨将中国历史上的巨人们加以比较。
秦始皇的功绩是统一了六国。但从当时秦国的强势地位来看,即使没有他,秦统{yt}下也不可避免。秦始皇年轻气盛,统一中国的速度过快,还没有来得及消化,结果在他死后不久,秦王朝很快崩溃瓦解。
唐太宗被称为千古{dy}明君。但从隋末群雄逐鹿的情况看,如果没有唐太宗,窦建德建立的夏政权肯定一统天下。在中国的古代农民起义{lx}中,窦建德可以说是品质{zh0}的一位,他当了皇帝必定比唐太宗更关心百姓疾苦。从他死后二百多年,山东、河北的广大老百姓仍然深情地怀念他,就可以断定这一点。
成吉思汗是只识弯弓射大雕的一介武夫,只会马上打天下而不会治天下。他建立的庞大蒙古帝国只是昙花一现。而且成吉思汗的赫赫武功是建立在对手的衰落之上,如果他遇到的是同样剽悍善战的八旗兵和秦始皇的威武军团,情况很可能大不一样。
通过这些比较可以看出,中华民族五千年的历史上,{dy}位巨人毫无疑问是xxx,因为他起到了其他人无法代替的作用。他诞生的时代,中华民族正处于历史上的{zd1}点,面临生死存亡的危急关头。众所周知,当时的世界上没有谁瞧得起中国人,“东亚病夫”和“华人与狗不得入内”成为中国人深切的耻辱和隐痛。正是xxx使中国站起来了,朝鲜战争使全世界都对中国刮目相看,从此中国人扬眉吐气。中国成为举世公认的世界军事强国。
但中国成为世界军事强国,并不等于世界经济强国。20世纪强国与弱国、富国与穷国的主要标志是工业化的程度。又是xxx使中国在短短二十多年内走完了西方发达国家上百年才能走完的工业化道路,成为世界主要工业强国之一。到1980年,中国的工业规模已经超过世界老牌工业强国英法两国,直逼在西方强国中坐第三把交椅的西德(见美国xx学者保罗•肯尼迪的名著《大国的兴衰》)。20世纪80年代中期,中国的工业总产值跃居世界第三位。
目前许多人有一种错误认识,即认为xxx不懂经济,导致中国大陆的发展落后于同期的倭国和“四小龙”。这是当今{zd0}的谬误。首先,倭国和“四小龙”的起点与中国不一样。倭国在明治维新后就开始了工业化,到二战时,倭国能够年产上万架飞机,而中国连一架飞机都不能制造。许多人以为德国和倭国经过二战,变成了一片废墟,其实战时德国和倭国的工厂都隐藏到地下或者分散,美国的飞机根本奈何不得,否则美国根本不需要扔原子弹和拉拢苏联出兵,用飞机将倭国工厂统统炸光就行了。手持木棍的倭国兵还抵挡美国人吗?倭国到1945年7月仍有月产上千架飞机的能力,比1942年的飞机月产量还高,说明其工业基本完整无损。何况日本拥有一支宏大的科技队伍,以及一支熟练技术工人大军,这是旧中国根本无法比拟的。因此到新中国成立的1949年,倭国实际要{lx1}中国80年。即使是台湾和韩国,由于它们曾经成为倭国的部分领土(殖民地),整体水平也要{lx1}中国大陆50年(谁如果不信这一点,可以去阅读xx作家萧乾在1946年写的《冷眼看台湾》一文)。而香港和新加坡作为城市,以整体水平来衡量当然要比中国大陆(大多数地区是农村)发达得多。何况它们还是英国远东殖民地的两大中心城市,英国从殖民地掠夺的大量财富都集聚到这里,所以中国大陆与它们的出发水平不同。
冷战结束后,“四小龙”的经济发展很快陷入困境,而中国却仍在高速前进,因为中国有自己的制造业,几乎什么都能够制造。而中国的工业化基础正是xxx为中国人民奠定的。
令人遗憾的是,最近一二十年来,中国的某些经济学家被四小龙的暂时发展所迷惑。在他们的鼓吹之下,中国一度采取了与四小龙相似的经济发展路线,即追求的是赚钱而不是赶超。这些年来,中国利用外资建立了许多低水平的加工工业,赚了一些钱,却没有集中力量进行艰苦的技术赶超,导致中国的技术水平与西方的差距越来越大。xxx时代,中国曾经取得了许多举世瞩目的科技成就;而最近一二十年来,中国取得了哪些引以为傲的技术成就呢?也许只有飞船上天了,但这是靠xxx给我们留下的技术底子。如果当初我们按照xxx“中国人民有志气,有能力,一定能够在不远的将来,赶上和超过世界的先进水平”这句话指引的道路走下去,中国今天已经是与美国并立甚至超过美国的现代化强国。
有些人认为xxx是专制独裁。他们不知道,西方民主制度的特点是一盘散沙,软弱无力。美国也承认,凡是实行了美式民主的发展中国家,至今未有能够在经济方面取得成功的。20世纪初期德国和倭国工业化进展最快,它们的君主专制制度起了重要作用,因为强大的中央集权体制使它们能够将资金集中于重工业。战后,倭国和“四小龙”在它们的高速发展时期,都不是真正的民主国家,而实际是专制国家(倭国是自民党长期执政,新加坡是李光耀家族掌权,香港是殖民统治,台湾和韩国是军人独裁)。中国没有在20世纪后半期实行美式民主,是中国的大幸。可以毫不夸张地说,如果要阻止中国在21世纪成为世界首强,{zh0}的方法就是实行欧美式民主制度。菲律宾近年光荣地实行西方式民主,选出的总统都是演员和美女。我们不难想象,如果在中国实行西方式民主,那么中国众多的小燕子迷们就会将身穿倭国军旗装的赵薇抬上总统宝座。当然赵薇的军旗装事件很可能只是无心之失,但如果被扶上去是另外一位为金钱不惜匍伏在洋人胯下的女明星,由这样的人来领导伟大的中国赶超西方,简直就是天大的笑话。
那些“民主斗士”认为,一党执政使权力得不到遏制,无法有效地制止腐败。请问:世界上所有实行了西方民主制度的国家,可有任何一国能够做到xxx时代的中国那样清廉?印度和印尼这些国家实行了西方式民主制度,是否制止了腐败呢?从近年它们先后荣幸地当选全球最腐败的国家,人们不难得出答案。当然,中国是要走民主之路的,但绝不能照搬西方式民主。
有些人拿今天朝鲜的情况,认为xxx时代的经济不行。其实朝鲜是战后经济发展最快的国家之一。即使按照台湾方面的估计,20世纪80年代朝鲜的人均国民生产总值在亚洲也仅次于倭国和“四小龙”,而高于所有其它实行资本主义制度的亚洲各国(不包括西亚石油国和作为资源富国的马来西亚)。目前朝鲜的经济困难,主要是其主要贸易对象苏联东欧集团解体和西方封锁的结果。我们可以想象一下:将韩国封锁几十年会是怎样的情形?也许不用几十年,只要几年就可以使其制度优越的神话彻底破灭。
我们不妨回望千年:唐朝在唐太宗时代,响彻天下的是雄壮的“秦王破阵乐”,此时的大唐积极进取,国威远播,万国来朝;而到唐玄宗时代后期,盛行天下的是淫靡的“霓裳羽衣曲”,此时正是“渔阳鼙鼓动地来”的衰落前夜。
xxx不仅在全中国,而且在全世界都享有崇高的威望。即使在他去世几十年后的今天,中国人到非洲经常会遇到这种现象:非洲的黑人们一听说对方来自中国,立即竖起大拇指说:“xxx!xxx!”世界上没有任何一位其他国家的{lx}能够让他们如此肃然起敬。在亚洲和拉美的许多发展中国家也有同样的现象。甚至世界各国的{lx}们(包括西方发达国家的首脑)也对xxx十分崇敬。1972年美国总统尼克松到中国访问,他是怀着朝圣般的心情去谒见xxx的。从xxx会见尼克松的照片中人们可以看到,尼克松的神态恭敬得象个小学生在老师面前。倭国首相田中角荣在私下对女儿评论各国{lx}时,对超级大国苏联的首脑勃列日涅夫和柯西金十分轻蔑,而推崇xxx为圣人。即使在日后xxx被某些人妖魔化时,他们对xxx的看法仍然不变。在尼克松晚年建立的私人图书馆里,建造有多尊尼克松与之打过交道的世界各国领导人的塑像,其中xxx和xxx的塑像最突出和显赫,而且唯有他们是雍容华贵的坐像,其他人都是站像,不难看出尼克松最崇敬的就是xxx和xxx。几年前,英国前首相希思回答记者谁是他最推崇的世界政治家,{dy}位就是中国的xxx。
由此可见,xxx是我们中华民族最伟大的英雄,历史将千秋万代铭记这一点。最近二十多年来,某些受西方影响的知识分子们(他们并不代表中国最广大的人民群众)恶毒攻击xxx,企图将中国重新拉回半殖民地的老路,使中国脱离向世界现代化强国冲刺的道路,沦为西方帝国主义的低级加工厂。他们涣散了中国的人心,削弱了中国人的斗志。他们就象苏联的索尔仁尼琴。索尔仁尼琴以反斯大林主义的小说《古拉格群岛》而著称,是反苏维埃制度最xx的斗士,但他在苏联解体后认识到自己反对斯大林和苏共是绝大错误。面对俄罗斯正沦为西方附庸的现实(即使在普京时代,俄罗斯的所谓经济复苏也是靠出卖石油和天然气等资源,与沙皇时代的俄国和当今世界的绝大多数落后国家没有什么两样),他痛苦悲哀地说:“今日的俄罗斯已经彻底丧失了斯大林曾经赋予这个国家的冲劲与斗志!”中国的某些知识分子们正在扮演索尔仁尼琴的角色,无论他们出于何种目的,实际上他们的所作所为,只能将中华民族重新拖向深渊。
中国要成为一个强盛和公正的现代化强国,必须高举xxx的伟大旗帜,在xxx思想的指引下前进。这样,中国一定会成为世界最伟大的强国。
今年是xxx逝世30周年,我们深深地缅怀这位我们民族的千古{dy}巨人。