中国需要来一场“扒粪运动”

朱大鸣

   【朱大鸣说，“中国需要来一场‘扒粪运动’”，可是中国现在差不多都被粪淹没了，这么多粪能扒完吗？我觉得中国没有一场革命是没有办法荡清这些粪一样的污泥浊水了！】

    无论是中国历史上的言官制度，还是美国的扒粪运动，都是舆论监督防止社会异变和促进经济发展的良药，如果失去这些良药，肌体可能会发生病变。

　　舆论监督在中国实属不易，在这个以权力为中心运转了几千年的古国，因言获罪或遭到暗算的实例，屡见不鲜。

　　从历代治乱可见，凡是言路闭塞，群小乱舞，总是社会走向没落的标志，凡是言路广开，群贤辈出，都是社会升平的标志。我们必须要总结历史经验教训，促进社会与经济同步快速进步。

　　时间转到21世纪的中国，特别是最近，因言得祸的事情多了起来，比如说《经济观察报》的记者遭通缉事件。观察这些案件的共同点，很多是揭露上市公司的丑闻或爆料公司内幕，得罪了这些公司，而这些公司的本事很大，竟然引得权力为之折腰，或其他势力为之驱使，才造成了一桩又一桩公然挑衅法律、试图威胁监督的丑剧。 

然而，闭上耳目以塞视听，难道事实就不存在了吗？因此，有问题还需要去解决，而不是出此下策，这只会激化矛盾。

　　损害公司商业信誉罪和诽谤罪成为舆论监督者头上的一把利剑，随时都可以按着这些罪名恶意抓捕。似乎这两条罪名，成了出事老板们的保护伞。这怎么能服天下呢？

　　上市公司也好，官员、xx也好，应当清楚的是，堵塞言路或者恶意报复，不仅仅是能力的问题，也是人品的问题，更是违法的事情。如果这种恶风不改，各种丑行和错误很难大白于天下，淤积越久，出的事情就会越大。

　　美国当年有一个扒粪运动，就成功地促成了美国市场经济的转型，奠定了美国经济崛起的基础。资料显示，19世纪下半叶，控制了美国经济命脉的经济巨头为了巩固自己的垄断地位，对内无视员工利益，对外则以损害公众利益作为赚钱的手段，奉行所谓“只要我能发财，让公众利益见鬼去吧”的经营逻辑，引起了社会公众舆论的强烈不满，出现了2000多篇揭露实业界丑闻的文章，形成了近代美国历史上xx的“扒粪运动”。

　　“扒粪运动”历时10余年，一些xx作家也参与其中，如弗兰克.诺里斯写出了《章鱼》、《深渊》，对一些大公司的种种恶行作了生动、逼真的揭露；厄普顿.辛克莱的《屠场》揭露了芝加哥肉类工厂的肮脏和黑暗，据说老罗斯福总统从此不敢再吃香肠，并导致了政府通过食品卫生法。 

　　“扒粪运动”促使社会猛醒，人们开始与各种丑恶现象作斗争。各种立法如雨后春笋般出现，涉及到社会生活的方方面面，如纯净食品和xx管理法、肉食检查法、反托拉斯法等，在妇女选举权、创制权、复决权、罢免权、选民直投的预选、减少任官人数、比例代表制、住房、教育、劳工、社会保险和社会福利等方面都作了重大改革。这些措施，有力遏制了腐败的滋生，迅速缓解了已成剑拔弩张之势的社会矛盾。

　　中国当前正处在市场化进程之中，各种商业丑闻的出现有着各种缘由，如果任这些丑事不断滋xx展，损害的恐怕不仅仅是市场秩序，最终损害的还将是国家利益。

　　因此，无论从古代言官的治乱经验，还是从美国“扒粪运动”的实际效果看，我们都应当努力解决当前一再发生的因言得祸的悲剧，不能让为了公共利益说话的人和行为吃亏。