原文地址：“天朝爱国主义”：以意淫为主！作者：布楚维奇
国家是为人而建立，而人不是为国家而生存（爱因斯坦）；
爱国主义是无赖{zh1}的避难所（塞缪尔·约翰逊）；
爱国主义就是积极地为了微不足道的原因xx并被杀（勃特兰罗素）；
除非你把爱国主义从人类中驱逐出去，否则你将永远不会拥有一个宁静的世界。爱国主义是一种有害的、精神错乱的白痴形式。爱国主义就是让你确信这个国家比所有其他的国家都要出色，只因为你生在這裡（乔治·肖伯纳）。
说这些话的都是国际级的重量级的名人，各国都有。
可见爱国主义在人类中是普遍存在的一种情感，跨种族跨文化。并不只有我们中国人，对爱国主义特别的情有独钟。
美国人也很爱国，到处挂国旗，昨天学校校庆放焰火，当{dy}发焰火升空的一刹那，我旁边的美国学生就开始高呼“USA！USA！USA！”好不激动。最近很火的JoeWong也在他的笑话里拿”USAisNo.1″来调侃美国人的这种爱国情结。
日本就更不用说了，整天“大和、大日本”的叫着。
德国国歌{dy}句“eutschlandDeutschlandüberalles,überallesinderWelt.”翻译成中文就是“德国德国胜过一切，胜过世间的一切。”你看看，多他妈狂，要不两次世界大战是怎么干起来的？
爱国主义其实跟宗教狂热差不多，具有很强的排他性而不具有普适性。
伊斯兰教说安拉是{wy}真神；基督教说上帝才是{wy}真神；这两种说法最起码有一种是错的，很有可能是全错，肯定不能全对就是了。
同样的，亚美尼亚的爱国主义也许是一种美德，阿塞拜疆的爱国主义也可能是一种美德，但是它们不可能都是美德，我更倾向于认为，亚美尼亚的爱国主义和阿塞拜疆的爱国主义都不是美德。这两个巴掌大的国家因为一块芝麻大的地方打了20年仗，也没打出个所以然来，我亲眼目睹这两国总统在奥运会期间争风吃醋，简直可笑之极。
我想，一个高贵的灵魂是由智慧、勇气、坚韧、仁慈这些要素来决定的，而不是他出生在哪个国家。正所谓“英雄不问出处。”
既然爱国主义有着非理性和反智的本质，为什么还能大行其道呢？
因为人本来就不是纯理性的存在嘛。作为一种群居生物，人会恐惧、会有不安全感、无力感、害怕孤独和寂寞，喜欢依赖，喜欢虚张声势，喜欢优越感。
这样，当一个人加入到一个群体当中的时候，他的心灵得到了抚慰，身份得到了认同，力量得到了延伸！他会本能的觉得很舒服，会觉得自己变强大了:你看我们伙儿多牛逼，我属于我们伙儿，所以我也很牛逼！
本质上，宗教狂热和爱国主义拥有同一个源头，就是人性的弱点。
一个精神强大、人格独立的人可能笃信宗教。但这xx是出于对未知的敬畏和宽容，所以不会狂热。而爱国主义他是碰都不会碰的！
爱国主义虽然不理性，但是有他存在的土壤——人性的弱点，这跟我们为什么不能消灭犯罪是一个道理，存在即合理。这个理不是理性思辨，而是客观条件。但是我们不能因为消灭不了犯罪，就去鼓励犯罪。欧美日人也是人，这些国家当然也有爱国主义，就跟这些国家也有犯罪是一个道理。
爱国主义如果再细分的话，主要有三个基础：
价值认同、民族认同、文化认同——当然了这种认同，是建立在优越性的基础之上的。
一个人不可能因为一个价值很荒谬而去认同它，更不能因为一个民族很低劣而去认同它：你看我这个民族跟蟑螂一样，我是蟑螂我自豪！这种人纯有病。
世界各国的爱国主义也就是这三种外加一种，我们逐个举例看看：
一、英美爱国主义：价值认同为主
价值认同型爱国主义是最偏向理性的爱国主义，是{zh0}的爱国主义。
这个国不是代表了一片具象的土地或者一个具体的民族，而是一种抽象的理念和价值。美英的爱国主义就是这样一种爱国主义。
英国是{dy}个君主立宪制国家，美国是民主世界的老大，两国文化一脉相承，美国又有所发扬：
对个体的尊重，私产保护，自由贸易，民主政治，权力制衡，小政府，人权，法治，自由这些理念深入人心不可动摇，所有这些构成了英美价值的基础。
这种爱国主义门槛也{zd1}，你认同这些价值，你就可以爱国。
无论你是什么肤色、来自何处。所以全世界各个地方，都有人怀揣美国梦来到美国，追寻这些价值，实现自我。
你看现在美国大兵跟爷似的，当初独立战争的时候也特别艰苦，都没有鞋穿，大冬天的走一路一路血。人家靠的就是这种爱国主义——“无代表，不交税！”
华盛顿将军是英格兰人的后裔，但是却带领美国人民打击英军，去他妈的同文同种，你剥夺我的权利就是不好使！华盛顿心中的国不是哪个民族，而是理想和信念！即便与同胞为敌也要坚持正义！
本来源自英国的绅士概念，也在全球范围内构成了男人的标杆。
据说泰坦尼克号的船长史密斯的临终遗言就是“BeBritish!”在当时的情况下，这句话肯定不是说要你做一个盎格鲁撒克逊族人，而是要求大家尽量体现出绅士风度，把生的希望留给妇孺。
“BeBritish”短短两个单词，就可以xx诠释英美爱国主义的精髓。我所信仰的就是{zh0}的，你们也该信仰！
二、德日爱国主义：民族认同为主
这种爱国主义是最危险的爱国主义。
德国跟日本这两个国家虽然相隔万里，但是却惺惺相惜，有着惊人的相似之处。这两国人都十分勤勉、精于制造、一丝不苟。近代的历史也颇为相似，都是后发资本主义国家。
德国1871年才统一；日本1868年才开始维新；之前都是被其他列强狠揍那伙儿的。拿破仑就说过这样的话“我要扫除神圣罗马帝国（德意志民族的松散联合体）这个大粪堆！”
日本1853年遇到坚船利炮之后，也是签了一大堆不平等条约。屈辱啊，自卑啊！后来真的就是因为这两个民族内在的优秀品质，人家咸鱼翻身了！分别一跃成为资本主义第二强国和亚洲{dy}强国。
跟那种凤凰男一样，处境改变之后自信心爆棚，说白了就是土包子开花：“我原来一穷二白被人欺负，靠我自己努力才有今天，我也能欺负人了，我容易吗我？我{zyx}！”后来纷纷做老大、装逼、被灭，老实了。但是给世界带来了很多灾难。
话说回来，德国和日本的爱国主义也是有基础的。
人家的国真的值得爱：因为这两个民族取得的成就，确实是世界上绝大多数民族取得不了的。
被灭之后，时至今日，仍然是世界第二、三强国。从这里来找优越感也是合情合理。
尤其是德国，出的哲学家、科学家和音乐家不胜枚举。
三、法意爱国主义：文化认同为主
这种爱国主义是最装逼的爱国主义。
我认识的法国人不少，那叫一个优越啊，张口就说我们法国菜世界{dy}，商量的余地都没有。他们的优越来自对本国文化的自信。
同样的还有意大利。这两个国家一定程度上奠定了当今西方思想文化的基础。
法国人可以自豪的说，没有俺的启蒙思想你们是个屁啊！意大利人笑了，没有俺的古罗马和文艺复兴，你也甭扯启蒙思想。
不只是思想，吃喝拉撒睡，衣食住用行也是文化——这些方面法国、意大利更是xx世界潮流。
你要是在纽约时尚圈混，你敢不会说法语？你在东京装装逼，不也得背个LV嘛？辜鸿铭显摆学识，还要嘲笑别人拉丁语不过关！你要是学美术，学建筑，学设计，你敢不去巴黎和罗马？时装周也是巴黎和米兰最重要，纽约伦敦更富，白扯。就是吃个饭，要是正式点的也得吃法国菜或者意大利菜，没听说谁跟女朋友头一回约会去啃德国大肘子的。法意生活方式就是牛，美国人也追求，法拉利，兰博基尼，玛莎拉蒂，这才叫速度与激情，你开个美人豹试试？
所以都德才大言不惭的说“法语是世界上最美丽的语言。”他连一门外语都不会，但人家就有这个胆儿！我的文化{zyx}，你们都得仰慕!虽说这属于装逼吧，起码人家还是有一点资本的。
上述国家的爱国主义都包含了价值认同、民族认同、文化认同这三种基础。只不过侧重点不同。
（如果列举这些国家改变世界的名人，要直接省略5000字）。
四、“天朝爱国主义”：意淫为主！
前面说了，无论是那种爱国主义，都是建立在优越感的基础之上的。
但是，如果确实没什么优越的怎么办？成熟一点的国家，就是补办。
如果一个国家国民的心智——停留在人类发展的初级阶段，而且又好面子呢 ?
好办，编！近现代的人类文明成果，是基本没我们的份儿了，一切都有据可考，不好忽悠。
我想起来我们数分老师杨小远几乎每堂课必说的“中国对世界科技的贡献，连 1% 都不到”
——而她也是援引路甬祥的话。
怎么办呢？于是阿Q在这一刻灵魂附体，正如在每一刻一样！“我的祖上也阔过！”过去的事儿你们都没经历过，好骗！
1、连拉带扯外加不识数的上下五千年！
我们总说我们的文明史是五千年，也就是说我们的文明可以追溯到公元前3000年左右。在考古学的领域里，文明（civilization）和文化（culture）是两个概念。
文明是比文化要高级的，是后出现的。
对于文明出现的判定标准：主要是城市（人群聚集）的出现，文字的产生，国家制度的建立。此外还有金属冶炼等等。
据现有的证据来看，我国的{dy}个文明是殷商文明，可以追溯到公元前1500年左右——这是国际上都承认的。甲骨文，青铜器，殷墟，证据确凿，一样不少。于是我们有了3500年文明史。
之前的什么仰韶啊，红山啊，河姆渡啊，都只是文化。
然后看看周围，发现比我们早的文明，还有一大堆：
古埃及（前3500年），古巴比伦（前5000年），古印度（前3000年），爱琴海克里特-古希腊（前3000年）……这可不妙。
于是我们想到了一本叫做《史记》的文言文穿越神话历史小说，发现里面还有个夏朝，据推算是公元前2000年左右——可惜相关考古证据一样没找到，文字也没有，青铜器也没有，城市也没有——于是洋人就不承认了。而且很奇怪的是，甲骨文上一点夏朝的事情都没有记载！不管！《史记》上说有就有！你们说没有，就是侮辱我们中华民族！
再往前，实在是连毛儿都找不着了。
于是我们就有了这个结论：2000＋2000=5000，这就是上下五千年的由来！
2、王婆卖瓜的“四大文明古国”
梁启超说的，国外也没人承认，不知道这个“四大”是怎么来的。
按年头算？排不上。按人口算？无从统计。
文明程度？别人家都是花岗岩-大理石-石灰岩建筑；
可怜，在2300年前，我们就土堆-茅草屋。此后，才有了“秦砖”、“汉瓦”……
有人说了，其他文明都灭了，不能算，就我们一直存在！
于是我想起了苏格拉底，修昔底德，希波克拉底，柏拉图，亚里士多德，阿基米德；我想起了在全世界随处可见的科林斯石柱，爱奥尼亚石柱，多利克石柱——上海就有很多，我的家乡长春也是有的，还有山花；我想起了阿尔法，贝塔，伽马……；我想起了金字塔，空中花园，《汉莫拉比法典》，维纳斯，大卫，阿芙罗蒂忒……
但我不知道：在希腊某处，会不会有人一下子想到盘庚，妇好，武丁之类的人来，以及甲骨文。
于是，这个四六不靠谱的假说——在我们这成了“共识”。
3、其实挺小的“四大发明”
既然在发明前面加了大字，就说明这四样很重要，我们一向认为，我们发明的这四样东西，改变了全世界。
可悲的是，这种说法，竟然是一个英国业余科技史爱好者李约瑟提出来的——他37岁才开始学习汉语，最初接触到中国文化，是因为跟一个中国女留学生鲁兆珍搞上了
——此人50年代作伪证，还被证明是一个不诚实的人。
（与同属半吊子、250“学者”黄仁宇，是“好友”——物以类聚啊！）
先不批人家的人品和学识，就事论事。
首先要说，近现代的造纸术，火药，指南针，和印刷术——xx与中国的发明无关，我们没有任何证据证明欧洲人学习了我们。
我们造纸、火药、活字印刷术、指南针——都是较为原始和简陋，除造纸外，根本没有实用价值。
以毕升的泥活字印刷术为例，只有几个人试用过，因不实用而放弃——所以也没有流传下来，连实物都没有流传下来。
木活字印刷术印过少量的书。但实践证明，泥和木活字沾水，是容易变型的。
所以直到清代，中国都是用雕版印刷术。直至从外国传进金属活字印刷术。
国际上现在公认：韩国清州兴德寺最早使用金属活字（铜活字）。其铜活字印本《佛祖直指心体要节》（1377），比德国古登堡铅印版的《xx》还早70年，被联合国教科文组织认定为世界最古老的金属活字印本。被指定为联合国教科文组织世界纪录遗产。
作为最早的金属活字印书，韩国虽比德国古登堡早七十年。但世界还是公认活字印刷术的发明者，是德国古登堡，因为他的铅活字印刷术技术{zxj}和完善，所以各国后来一直用他的铅活字印刷术至今。
中国的阿Q说世界的造纸、火药、活字印刷术、指南针技术，是从中国流传去的，但这说法并没有证据。
西方的造纸、火药、活字印刷术、指南针，制作所用材料配方和工艺技术同中国不同。
还有中国的阿Q说中国的发明在前，西方是受到中国的启发。
以活字印刷术为例，古希腊古罗马就有很多金属印章文字。可见创造活字印刷术的灵感，不可能来自中国。
中国历史上的造纸、火药、活字印刷术、指南针，因为原始和简陋，根本不能称之为“发明”。
而中国现在所用的造纸、火药、活字印刷术、指南针技术，倒是来自西方完善先进的发明。
比如黑火药吧，xx奖那个xx咱先不提，连能够实用的黑火药都是从欧洲传到中国的。最早是明代的弗朗机，葡萄牙来的，之前我们的火药配比不对，真的就是“火药”能着火，但是没什么爆炸力。我们还说最早发明了火箭其实这个“火箭”真的只是字面上的“火箭（firearrow）”而不是火箭(rocket)，类似的东西任何古文明中都找得到。
指南针最逗，大家伙都知道那个八卦盘子上的勺子吧，是一个“砖家”根据古书上的十二个字“复原”出来的，“司南之杓，投之于地，其柢指南”，不要说出土文物了，就是连张简笔画一样的图片都没有！
造纸术确实不错，好歹是大规模应用了。可惜质量比不过纸莎草和羊皮纸，很快就烂没了。
所以外国有3000年前的手稿，数量不少。
我们要考证就得靠读骨头上或者大鼎上的字了，再不就是小竹片。而且用刷子（brush）写字，纸张再好，直到近代还是文盲大国！
既不有利于文献保存，客观上也没起到文化大规模传播的作用。
4、孔子，各种子
孔圣人是最有名的中国人，以至于老外编一句无厘头名人名言都喜欢煞有介事的加上“子曰，Confuciushesay”（注意是hesay不加s表尊敬），其实根本不是孔子说的，是他自己编的俏皮话。还有人专门整理这些屁话，比如，Confuciushesay：Crowdedelevatoralwayssme
黑格尔对于孔子和以孔子为代表的儒家思想，是很蔑视的。
他在《哲学史讲演录》中说到孔子时，指出孔子没有“思辨哲学”，《论语》中只有一些“常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要更好些，这是毫无出色之点的东西”。因而不值得一顾。
子在川上，曰：‘逝者如斯夫!不舍昼夜。’
孔子在河边说：“时光的流逝就像这河水呀，白天黑夜都不停息！”
这就是一句废话！跟“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”一样废！
其实吧，孔子处于人类文明的初级阶段，如果把人类文明比作一个人的人生的话，孔子那时候相当于两岁，孔子的思想相当于说了一句“妈妈，我要吃饭饭”，当时来看“我靠，这孩子都会用叠词了！”真了不起！
我们现在混到了成年时代，于是时不时的想起了“妈妈，我要吃饭饭”这句里程碑一样的宣言，时不时派砖家去解读一番！还他妈能上央视！这让我们时时刻刻陶醉在“妈妈，我要吃饭饭”这样富有哲理的深刻思想中！
孔子的思想强调“仁爱”，不过似乎古今中外没有人强调“不要仁爱”的。
孔子的政治理想是恢复周礼，什么是周礼？就是王吃饭面前要摆九口锅八个碗，公爵八口锅七个碗，侯爵七口锅六个碗……直到一口锅没有碗。你累不累啊你？
这就是我们这个民族的最杰出文化代表，伟大的思想家。我们不但专门发明了“衍圣公”这个头衔，就因为他是孔子的后代就供着，还到处修庙纪念。（还在一些国家，搞一堆什么愚乐小众的“孔子学院”……）
西方文明的小萝莉在孔子那时候都能说“2＋2= 4”了，也没看着柏拉图的后代被供起来！
后头就更没人了，连说个话都要“代圣人立言”，不然就不能说话。相当于你他妈都小学五年级了，还成天“吃饭饭”！
除了孔子之外，最能代表中国国人的，就是李小龙、姚明、成龙之类的了——如果不算达赖喇嘛的话。
其实要论发明创造和发现，王淦昌是最有希望让中国人自豪的，他差点发现了中子——{zh1}不巧，阴差阳错被查的威克这小子捡了漏。不然我们就可以自豪的说：“我们中国人发现了中子！”
不过王淦昌上的是清华留美预备校和柏林大学，他的成就还是归功于西方的教育体系。他能够证明我们人种智力上不比白人差，这几乎在西方已经是常识了，不需要证明。
就算我们喜欢延长自己的历史，我们能办世界上最昂贵的奥运会，世界上最昂贵的世博会，仍然不能弥补文明发展水平的巨大差距，我们骗不了自己的内心。
被深深的自卑感所支配，在西方人面前抬不起头来，只能把“强大的祖国”——当成{wy}的精神支柱，只有在心里默念着“我是‘中国人’的一员，我背后是强大的‘中国’”给自己打气，才勉强敢于与西方人的目光对视。所以，他们无论如何也要竭力维护这个“强大”的、足以充当他们畸形自尊的资本的“祖国”。
至于这个“强大”祖国——是多少亿屁民，被当作活燃料烧掉，才发动起来的，不关他们的事。
在中国流行着这样一个urbanlegend，说是美国护照上有这样一句话，大意是“无论你身在哪里，请记得强大的美利坚合众国，永远是你的坚强后盾”云云。
现在想起来，这么不靠谱的故事，之所以在中国流传了这么多年，被一众人津津乐道——无非又是那种喜欢狗仗人势的奴性发作而已。
自己缺乏自信，非得凭借着“隶属于某一强大群体”这样的念头，才能找到“力量感”
——因此在他们的想象中，美国人、西方人也是一样：中国人自己看人下菜碟；对他人的态度，xx取决于对方的国籍或社会阶层出身；对来自穷国或下层的人，是一百个瞧不起；因此在西方被白人看轻，也自然而然地马上想到对方的态度，是冲着他们的国籍去的。
尽管实际上白人看轻的：可能是他们的自私自利；可能是他们对待社会那种事不关己的冷漠态度；可能是他们穷人乍富、一来西方马上跑到xx品店去疯狂扫货的土豹子相；可能是他们身上典型东方式的狡诈、虚伪、小算计；甚至可能正是他们那种愚民嘴脸。
实际上，被不被“洗脑”倒在其次。
关键这种同声同气、同仇敌忾的气氛，令他们产生了一种深深的归属感：使他们错误地觉得，似乎自己是“中华”这个强大力量的一员；中国的“强大”，就是他们的强大；中国的霸道，就是他们的霸道；GCD打着中华民族的旗号，以压倒性优势，将一切反抗力量镇压得体无完肤；让他们与有荣焉——尽管在GCD眼里：他们连奴才都算不上，只不过是一头头待宰的肉猪。
而GCD也很善于利用中国人的喜欢狗仗人势的这个特性。时不时地通过宣传机器，制造出几个“中华民族的敌人”，给他们骂着玩，耍得他们团团转——令他们心甘情愿地在凌虐虚幻“敌人”的癫狂快感中，走向他们自己的屠场。
网上有许多这样的帖子，《XX没什么好牛逼的》，XX可以换成27个省名，内容其实都很搞笑：比如，孔子是他们省的。或者一个杀了3000万人的屠夫是他们省的。抑或刚才那个屠夫的水晶棺的水晶，是他们省出的。不信你们问度娘，都搜得到。
病态的民族性格，其实是由一个个病态的人格组成的：你出生的地方不一定就是美丽的；也可能很贫瘠很恶劣；你的民族不一定就是伟大的；也可能就是跟蟑螂和老鼠一样，。
你能做的就是，自己尽量不去做蟑螂和老鼠。
而不是试图证明，蟑螂和老鼠就是比人强。
爱国主义跟自恋一样，并不是说洋人的爱国主义就好，一样该骂！
只不过恰巧，人家的民族，是奥黛丽.赫本而已；你的民族是凤姐；恰巧。（李硕）
| 已投稿到： |
|
|---|
- 评论加载中，请稍候...
验证码：
