胶体电池和普通AGM电池的区别

胶体电池和普通AGM电池的区别

2010-07-13 17:28:27 阅读20 评论0 字号:

 

阀控式胶体(dryfit)电池和玻璃棉吸附式(AGM)的比较
 

比较项目

dryfit胶体结构

  AGM玻璃棉吸附式结构
技术发明情况 1957年由德国阳光公司发明并申请专利,专利号1194015,该技术曾于80年代末和90年代初转让数次,包括美国johnson Ccontrol,East penn等大公司。   该技术专利权属美国Gates Rubber公司,基本专利3862861,围绕该技术的专利所有权国际上曾争论多年,直至90年代初才基本了结。

电池结构

     
电解液固定方式 电解液由气体二氧化硅及多种添加剂以胶体形式固定.注入时为液态,可充满电池内的所有空间。   电解液被吸附在多孔的玻璃棉隔板内,而且必须是不饱和状态。
电解液量 与富液式电池相同   比富液式或胶体蓄电池的储液量少
电解液比重 与富液式相同,平均1.42g/1,对极板腐蚀较轻,电池寿命长。   比富液式胶体电池电解液比重要高平均1.28-1.31g/1,对极板腐蚀较重,电池寿命短。
正极板结构 可制成管式或涂膏式   只能制成涂膏式
极柱密封方式 多层耐酸橡胶圈滑动式密封,保证了使用寿命后期极群生长时的密封,阳光公司专利技术。   迷宫式树脂灌注密封无法满足后期极群生长时的极柱密封,甚至导致电池损坏。
板栅合金 铅钙锡无锑多元合金,管式正极板管芯可采用高压压铸工艺生产,晶格细小均匀,耐腐蚀性好,电池的使用寿命长。   有的公司采用含镉含锑合金,锑可以改进极板强度,延长电池的循环寿命,但电池的自放电率较高,镉合金的循环回收对环境污染严重。
气阀 阳光公司独有的伞式低压灵敏气阀   本森式高压气阀,灵敏度差。

性能差别

     
浮充性能 由于电解液比重低,浮充电压相对也比较低另外胶体的散热性也远优于玻璃棉,绝无热失控事故,浮充寿命长。   浮充电压相对较高,浮充电流大,快速的氧再化合反应产生大量的热量,玻璃棉隔板的热消散能力差,热失控故障时有发生。
循环性能 特殊的含磷酸胶体和含锡正极板合金,电池的循环性能和深放电恢复能力优越。   由于玻璃隔板微孔孔径较大,深放电时电解液比重降低,硫酸铅溶解度增大,沉积在微孔中的活物质会形成枝晶短路,进而导致电池寿命的终止。
自放电

由于选用的材料纯度高,电解液比重低,电池的自放电率为0.05-0.06%/天,电池常温下可储存二年无须补充充电。

  每月3-5%,存放期超过6个月需补充充电。
氧再化合效率

使用初期再化合效率较低,但运行数月后,再化合效率可达95%以上。

  由于隔板的不饱和和空隙提供了大量的氧扩散通道,再化合效率较高,但其浮充电流和产生的热量也较高,因而导致热失控故障。
电解液的层化

硫酸被胶体均匀地固化分布,绝无浓度层化问题,电池可竖直或水平任意放置。

 

玻璃纤维的毛细性能无法xx克服电解液的层化问题电池的高度受限制,因而大容量高尺寸极板电池只能水平放置。

气体释出

按照厂家规定的浮充电压进行浮充,两种电池的气体释放出量基本相等。

<#--{zx1}日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--相关文章--> <#--历史上的今天--> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构-->
郑重声明:资讯 【胶体电池和普通AGM电池的区别】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——