谷歌数字图书馆中国版权争议

　　今年8月，谷歌宣布将在原有的谷歌数字图书馆基础上，构建全球{zd0}的在线图书馆，全球用户均可通过免费搜索，在线浏览相关的图书内容。然而，这项浩瀚的工程让谷歌频频遭到出版界的各种抗议和诉讼。中国文字著作权协会对谷歌数字图书馆进行抽样调查，发现有570位中国权利人的17922部图书在谷歌的数字图书馆计划之内。截至12月22日，该协会同谷歌先后进行了三次谈判，未能达成协议。12月29日，我国首例以个人身份起诉谷歌公司侵犯著作权的案件——作家棉棉状告谷歌一案，在北京市海淀区人民法院进行了证据交换。此著作权事件2010年仍在延续。

　　相关报道点评：

　　这一事件因涉及到国际知名的谷歌公司和中国上万部作品的著作权，全国各主要媒体均给与不同寻常的关注。

　　新华社及主办报刊，包括《经济参考报》在内共发稿16篇，《中国青年报》发稿5篇。此事件涉及科技和文化，《科技日报》、《中国文化报》各发稿7篇。主要行业报《中国知识产权报》发稿8篇。

　　以上媒体对此事件报道主要从著作权法律和数字图书馆产业两个层面进行剖析。

　　从信息源方面看，力求多样和平衡。中方消息源以采访中国文字著作权协会、中方著作权人代理律师为主。《中国知识产权报》在引用中国新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏的观点的同时，还专访了美国xx行政诉讼法院大法官爱德华?达米契。一些媒体表示曾试图联系谷歌公司发言人未果。

　　但是，有一些报道，模糊了新闻和评论的界限，先入为主的判断影响报道的准确和平衡。绝大多数报道把这一事件看做是国际性的知识产权事件，并不只针对中国著作权人，注重从专业角度进行报道，没有被“民族主义”情绪左右。

　　三一与奔驰的商标权之争

　　中国走出去的企业“三一集团有限公司”，从2003年开始全球商标注册。但是，他们的海外商标注册不断遭到其他公司的异议，被认为侵犯了其他公司的商标权。在提出异议的公司中，包括世界知名的戴姆勒－奔驰公司。

　　10月23日，英国高等法院判决书裁定驳回戴姆勒－奔驰公司有关三一商标侵权的诉讼请求。

　　相关报道点评：

　　这是中国企业在实施“走出去”战略中，面临的一个典型的“商标权”官司。

　　新华社社办报刊《参考消息》等见报2篇，《中国青年报》等全国综合性报纸见报4篇，《中国知识产权报》等行业性报纸见报7篇。

　　《中国青年报》的报道《三一集团海外商标权纠纷折射国内企业商标困境 中国企业走出去遭遇商标尴尬》，把这一企业的单个事件放在了中国企业走出去的大背景下，采访了企业和北大知识产权学院的学者，做了比较充分的解释性报道。一些行业报报道多采用消息体裁，信息源单一，主要来自三一集团。

　　需要指出的是，所有报道都没有采访官司的另一方奔驰公司，致使这个事件的另一当事方声音缺失，影响了报道平衡。

　　BTchina被关闭

　　国家广电总局清理包括BT网站在内的视听节目网站，截止年底已关闭530多家。此举引起强烈反响。

　　支持的人士认为，这样做有利于打击盗版、打击淫秽xx的传播，有利于推动我国影视产业和网络文化产业的健康发展。

　　反对的人士认为，BTChina等代表了一种由网民提供内容的视频分享方式。同属于这种“分享型”经营模式的还包括优酷、迅雷等视频网站,其免费分享的方式已经占据了整个视频市场大部分的份额。BT 停摆，有众多中国网民表示失落。

　　相关报道点评：

　　对这个与版权有关的新闻事件，各类媒体，都给予了报道，因其争议性，不同媒体的报道立场有所不同。

　　新华社多家社办报刊发稿12篇，《人民日报》发稿7篇，这些报道表达了国家广电总局的立场，并且说，此举得到“包括网民在内的社会各界人士普遍表示理解和支持。”

　　《中国知识产权报》见报稿件标题为：“BT遭遇围剿缘于盗版帮凶？”报道指出，“习惯了免费下载的网民则备感失落”。

　　《21世纪经济报道》采访了当事方BTChina网站创始人黄希威。报道指出，经过这轮整合,能存活下来的民营视频网站可能也就4-5家左右。

　　“番茄花园”盗版案宣判，侵权者获刑

　　8月20日江苏省苏州市虎丘区人民法院一审判决：经营番茄花园网站的被告单位成都共软网络科技有限公司及4名相关被告人被以侵犯著作权罪追究刑事责任；其中，网站负责人洪磊被判有期徒刑3年6个月并处罚金100万元；成都共软公司因侵犯著作权被处罚金877万元， 罚金总数超过1100万元。被告没有上诉，一审判决已经生效，洪磊等4位涉案人员已从9月1日被转移至监狱正式服刑。

　　这一知名软件下载网站及创办人等侵犯微软公司著作权的罪名成立。继去年之后，“番茄花园”案再度当选“xx知识产权新闻事件”。

　　相关报道点评：

　　这一软件著作权事件是去年新闻的延续。

　　这个事件涉及到知名公司微软和在网民中有人气的盗版软件网站“番茄花园”。中国主流媒体在宣判后，大多做了跟进报道。

　　其中，《中国知识产权报》报道最多，有3篇；《法制日报》2篇，《中国青年报》等13家媒体各有1篇。

　　一些媒体在刊发消息之外，针对一些网民的疑义做了解释性报道。《法制日报》采访了中国知识产权保护专业委员会秘书长以及中国人民公安大学副教授李春雷。《中国知识产权报》，采访了两位被告的律师，并援引了原告方微软全球副总法律顾问的说法。平衡报道，体现了新闻的专业水准。

　　国务院出台《文化产业振兴规划》

　　7月22日，我国{dy}部文化产业专项规划——《文化产业振兴规划》由国务院常务会议讨论并原则通过。这标志着文化产业已经上升为国家的战略性产业。《规划》提出，要完善国家知识产权保护体系，促进国家文化创新能力建设。

　　相关报道点评：

　　这一与知识产权有关的国家宏观政策性新闻，主要担当宣传任务的中央级主流媒体，如《人民日报》见报10篇；《经济日报》6篇；《光明日报》8篇；新华社社办报刊见报33篇。

　　人民日报发表了“本报评论员”文章，但文中没有直接提及“知识产权”。新华社发表的新华时评也没有直接提及“知识产权”。光明日报采访了部分业界人士与专家学者，也没有直接提及知识产权。因此报道量虽然大，但对规划中涉及知识产权的问题缺乏敏感。

　　包括中国知识产权报在内的行业媒体发稿14篇，均提及完善知识产权保护体系等内容。但对于这样政策性强的选题缺乏有份量的解释性报道。

　　“吉利并购沃尔沃”案

　　2009年12月23日，中国汽车企业浙江吉利控股集团有限公司宣布，已与福特汽车公司就收购沃尔沃轿车公司的所有重要商业条款达成一致。

　　此前，吉利发言人对外宣布的竞购标的包括：1，收购后的沃尔沃将保有其关键技术和知识产权的所有权，及公司为实施既定商业计划所需要的所有福特知识产权的使用权；2，吉利将通过沃尔沃拥有其关键技术和知识产权的所有权，并有权使用包括沃尔沃的安全与环保方面的知识产权在内的大量知识产权。

　　相关报道点评：

　　这是一个关于企业并购的重大经济新闻。由于企业和媒体知识产权意识的提高，“知识产权”问题在这一经济新闻中得到了充分报道。

　　新华社社办报刊共报道17篇，其中《经济参考报》5篇；8家财经类媒体，共见报36篇，其中《国际商报》6篇，《国际金融报》5篇，《21世纪经济报道》见报5篇。

　　值得关注的有人民网“知识产权频道”。该频道设置了“关注中国企业海外并购中的知识产权问题”的专题，围绕吉利并购沃尔沃中的知识产权问题，利用互联网海量信息，报道各方观点，深度解读中国企业海外并购中有关知识产权问题。

　　尽管个人博客等新媒体不在本年度观察的分析之列，但在吉利这一事件中，个人博客进行的评论值得关注。例如“艾丰思想库”个人博客，对这一知识产权事件进行了深入的评论。

　　网游知识产权{dy}案：搜狐畅游公司诉麒麟索赔1900万

　　7月8日，上市公司搜狐畅游起诉麒麟网信息科技有限公司，认为麒麟网的网游《成吉思汗》涉嫌侵权使用搜狐畅游《天龙八部》的相关程序。

　　两个月后，搜狐畅游再度提交诉讼申请，将侵权索赔金额提高至1906．3万。由于这一巨额索赔，被称为“2009年网游知识产权{dy}案”。

　　相关报道点评：

　　这是两家企业之间的知识产权官司，由于涉及到网络游戏著作权这一新的问题而受到一些媒体，尤其是网络媒体的高度关注。

　　值得注意的是，被调查媒体将这一事件选入“xx知识产权新闻”，但平面媒体的实际发稿量相比网络媒体要低的多。对这一未定性的两家企业的知识产权之争，多数平面媒体没有报道，检索到的数据显示，只有《中国计算机报》报道2篇，《中华工商时报》报道1篇。上述3篇报道均存在着只采访案件的一方当事人的问题。

　　网络影视盗版{dy}案：优朋普乐旗下公司被判罚121万

　　9月17日，大连市中级人民法院一审判决北京因赛思科技有限公司和大连网通因盗版播放影视节目，赔偿版权方总计121万余元，被称为“网络影视盗版{dy}案”。因赛思是北京“优朋普乐”科技有限公司创办的合资公司。优朋普乐是“网络反盗版联盟”的发起人。

　　相关报道点评：

　　这个案件尽管被一些媒体称为“网络影视盗版{dy}案”，但平面媒体的实际发稿量相比网络媒体要低，多数的主流平面媒体没有报道。检索数据显示，只有中国知识产权报对此进行了2篇报道，其中题为《优朋普乐诉优酷、优酷诉搜狐、激动诉优酷、迅雷诉搜狐--深陷版权纠纷泥潭，视频行业有点乱》的报道，比较深入的分析了网络视频行业的混乱现状，值得肯定。

　　新规公布，电台电视台播放歌曲要付费

　　11月，国务院总理温家宝签署国务院令，公布《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》，自2010年1月1日起施行。

　　这意味着，继KTV音乐版权强制收费之后，电台电视台播放歌曲也要付费，开始为知识产权价值买单。

　　相关报道点评：

　　这种新规章制度的出台，通常做法是新华社发消息，其他媒体或发新华社通稿，或自采消息，消息源都是发布政策的部门。这次基本也是这种模式。新华社有通稿，《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》各有1篇自采报道，《中国知识产权报》发稿2篇，其中一稿采访了“国家版权局有关负责人”。尽管报道及时，也比较充分。但上述稿件普遍存在未把文件语言转化为新闻语言的问题，宣传的味道浓。

　　《法制日报》在发布消息之外，配有评论：《结束免费餐，法律为何要等行政命令》，使新闻增值。

　　山寨现象中的知识产权问题

　　这是一个新闻事件群，而不是一个独立的新闻事件。原因之一，山寨现象不是一个准确的法律用语，涉及多个行业和领域。

　　对公众来说，“山寨手机”、“山寨产品”、“山寨春晚”、“山寨明星”、“山寨文化”等字眼，是新名词；但是，“山寨”文化与创新文化或者知识产权文化之间是什么关系呢？“山寨文化”与知识产权保护又是什么关系呢？这是媒体人关注的重点。

　　相关报道评析：

　　因为山寨现象中的知识产权问题，不是一个独立的新闻事件，涉及很多方面，因此，平面媒体的报道角度各不相同，选题也不相同。这些报道中，有会议新闻，也有现场感强的深度报道。

　　各类媒体对此事件均有报道，新华社社办报刊报道11篇，综合类报纸见报14篇，行业类报纸见报10篇。

　　《中国知识产权报》见报7篇，并开辟“关注‘山寨现象’”专栏，邀请一批专家撰文。体现了这家媒体不仅在知识产权领域，而且在专业新闻领域的素养。

　　《经济参考报》见报5篇，其中题为《“山寨现象”:爱你恨你都不容易 》的报道，以“山寨手机”为切入点，采访了研究产业的管理学院教授和知识产权专家、手机批发商户等。角度多元，有现场感，值得肯定。
谷歌数字图书馆中国版权争议

　　今年8月，谷歌宣布将在原有的谷歌数字图书馆基础上，构建全球{zd0}的在线图书馆，全球用户均可通过免费搜索，在线浏览相关的图书内容。然而，这项浩瀚的工程让谷歌频频遭到出版界的各种抗议和诉讼。中国文字著作权协会对谷歌数字图书馆进行抽样调查，发现有570位中国权利人的17922部图书在谷歌的数字图书馆计划之内。截至12月22日，该协会同谷歌先后进行了三次谈判，未能达成协议。12月29日，我国首例以个人身份起诉谷歌公司侵犯著作权的案件——作家棉棉状告谷歌一案，在北京市海淀区人民法院进行了证据交换。此著作权事件2010年仍在延续。

　　相关报道点评：

　　这一事件因涉及到国际知名的谷歌公司和中国上万部作品的著作权，全国各主要媒体均给与不同寻常的关注。

　　新华社及主办报刊，包括《经济参考报》在内共发稿16篇，《中国青年报》发稿5篇。此事件涉及科技和文化，《科技日报》、《中国文化报》各发稿7篇。主要行业报《中国知识产权报》发稿8篇。

　　以上媒体对此事件报道主要从著作权法律和数字图书馆产业两个层面进行剖析。

　　从信息源方面看，力求多样和平衡。中方消息源以采访中国文字著作权协会、中方著作权人代理律师为主。《中国知识产权报》在引用中国新闻出版总署副署长、国家版权局副局长阎晓宏的观点的同时，还专访了美国xx行政诉讼法院大法官爱德华?达米契。一些媒体表示曾试图联系谷歌公司发言人未果。

　　但是，有一些报道，模糊了新闻和评论的界限，先入为主的判断影响报道的准确和平衡。绝大多数报道把这一事件看做是国际性的知识产权事件，并不只针对中国著作权人，注重从专业角度进行报道，没有被“民族主义”情绪左右。

　　三一与奔驰的商标权之争

　　中国走出去的企业“三一集团有限公司”，从2003年开始全球商标注册。但是，他们的海外商标注册不断遭到其他公司的异议，被认为侵犯了其他公司的商标权。在提出异议的公司中，包括世界知名的戴姆勒－奔驰公司。

　　10月23日，英国高等法院判决书裁定驳回戴姆勒－奔驰公司有关三一商标侵权的诉讼请求。

　　相关报道点评：

　　这是中国企业在实施“走出去”战略中，面临的一个典型的“商标权”官司。

　　新华社社办报刊《参考消息》等见报2篇，《中国青年报》等全国综合性报纸见报4篇，《中国知识产权报》等行业性报纸见报7篇。

　　《中国青年报》的报道《三一集团海外商标权纠纷折射国内企业商标困境 中国企业走出去遭遇商标尴尬》，把这一企业的单个事件放在了中国企业走出去的大背景下，采访了企业和北大知识产权学院的学者，做了比较充分的解释性报道。一些行业报报道多采用消息体裁，信息源单一，主要来自三一集团。

　　需要指出的是，所有报道都没有采访官司的另一方奔驰公司，致使这个事件的另一当事方声音缺失，影响了报道平衡。

　　BTchina被关闭

　　国家广电总局清理包括BT网站在内的视听节目网站，截止年底已关闭530多家。此举引起强烈反响。

　　支持的人士认为，这样做有利于打击盗版、打击淫秽xx的传播，有利于推动我国影视产业和网络文化产业的健康发展。

　　反对的人士认为，BTChina等代表了一种由网民提供内容的视频分享方式。同属于这种“分享型”经营模式的还包括优酷、迅雷等视频网站,其免费分享的方式已经占据了整个视频市场大部分的份额。BT 停摆，有众多中国网民表示失落。

　　相关报道点评：

　　对这个与版权有关的新闻事件，各类媒体，都给予了报道，因其争议性，不同媒体的报道立场有所不同。

　　新华社多家社办报刊发稿12篇，《人民日报》发稿7篇，这些报道表达了国家广电总局的立场，并且说，此举得到“包括网民在内的社会各界人士普遍表示理解和支持。”

　　《中国知识产权报》见报稿件标题为：“BT遭遇围剿缘于盗版帮凶？”报道指出，“习惯了免费下载的网民则备感失落”。

　　《21世纪经济报道》采访了当事方BTChina网站创始人黄希威。报道指出，经过这轮整合,能存活下来的民营视频网站可能也就4-5家左右。

　　“番茄花园”盗版案宣判，侵权者获刑

　　8月20日江苏省苏州市虎丘区人民法院一审判决：经营番茄花园网站的被告单位成都共软网络科技有限公司及4名相关被告人被以侵犯著作权罪追究刑事责任；其中，网站负责人洪磊被判有期徒刑3年6个月并处罚金100万元；成都共软公司因侵犯著作权被处罚金877万元， 罚金总数超过1100万元。被告没有上诉，一审判决已经生效，洪磊等4位涉案人员已从9月1日被转移至监狱正式服刑。

　　这一知名软件下载网站及创办人等侵犯微软公司著作权的罪名成立。继去年之后，“番茄花园”案再度当选“xx知识产权新闻事件”。

　　相关报道点评：

　　这一软件著作权事件是去年新闻的延续。

　　这个事件涉及到知名公司微软和在网民中有人气的盗版软件网站“番茄花园”。中国主流媒体在宣判后，大多做了跟进报道。

　　其中，《中国知识产权报》报道最多，有3篇；《法制日报》2篇，《中国青年报》等13家媒体各有1篇。

　　一些媒体在刊发消息之外，针对一些网民的疑义做了解释性报道。《法制日报》采访了中国知识产权保护专业委员会秘书长以及中国人民公安大学副教授李春雷。《中国知识产权报》，采访了两位被告的律师，并援引了原告方微软全球副总法律顾问的说法。平衡报道，体现了新闻的专业水准。

　　国务院出台《文化产业振兴规划》

　　7月22日，我国{dy}部文化产业专项规划——《文化产业振兴规划》由国务院常务会议讨论并原则通过。这标志着文化产业已经上升为国家的战略性产业。《规划》提出，要完善国家知识产权保护体系，促进国家文化创新能力建设。

　　相关报道点评：

　　这一与知识产权有关的国家宏观政策性新闻，主要担当宣传任务的中央级主流媒体，如《人民日报》见报10篇；《经济日报》6篇；《光明日报》8篇；新华社社办报刊见报33篇。

　　人民日报发表了“本报评论员”文章，但文中没有直接提及“知识产权”。新华社发表的新华时评也没有直接提及“知识产权”。光明日报采访了部分业界人士与专家学者，也没有直接提及知识产权。因此报道量虽然大，但对规划中涉及知识产权的问题缺乏敏感。

　　包括中国知识产权报在内的行业媒体发稿14篇，均提及完善知识产权保护体系等内容。但对于这样政策性强的选题缺乏有份量的解释性报道。

　　“吉利并购沃尔沃”案

　　2009年12月23日，中国汽车企业浙江吉利控股集团有限公司宣布，已与福特汽车公司就收购沃尔沃轿车公司的所有重要商业条款达成一致。

　　此前，吉利发言人对外宣布的竞购标的包括：1，收购后的沃尔沃将保有其关键技术和知识产权的所有权，及公司为实施既定商业计划所需要的所有福特知识产权的使用权；2，吉利将通过沃尔沃拥有其关键技术和知识产权的所有权，并有权使用包括沃尔沃的安全与环保方面的知识产权在内的大量知识产权。

　　相关报道点评：

　　这是一个关于企业并购的重大经济新闻。由于企业和媒体知识产权意识的提高，“知识产权”问题在这一经济新闻中得到了充分报道。

　　新华社社办报刊共报道17篇，其中《经济参考报》5篇；8家财经类媒体，共见报36篇，其中《国际商报》6篇，《国际金融报》5篇，《21世纪经济报道》见报5篇。

　　值得关注的有人民网“知识产权频道”。该频道设置了“关注中国企业海外并购中的知识产权问题”的专题，围绕吉利并购沃尔沃中的知识产权问题，利用互联网海量信息，报道各方观点，深度解读中国企业海外并购中有关知识产权问题。

　　尽管个人博客等新媒体不在本年度观察的分析之列，但在吉利这一事件中，个人博客进行的评论值得关注。例如“艾丰思想库”个人博客，对这一知识产权事件进行了深入的评论。

　　网游知识产权{dy}案：搜狐畅游公司诉麒麟索赔1900万

　　7月8日，上市公司搜狐畅游起诉麒麟网信息科技有限公司，认为麒麟网的网游《成吉思汗》涉嫌侵权使用搜狐畅游《天龙八部》的相关程序。

　　两个月后，搜狐畅游再度提交诉讼申请，将侵权索赔金额提高至1906．3万。由于这一巨额索赔，被称为“2009年网游知识产权{dy}案”。

　　相关报道点评：

　　这是两家企业之间的知识产权官司，由于涉及到网络游戏著作权这一新的问题而受到一些媒体，尤其是网络媒体的高度关注。

　　值得注意的是，被调查媒体将这一事件选入“xx知识产权新闻”，但平面媒体的实际发稿量相比网络媒体要低的多。对这一未定性的两家企业的知识产权之争，多数平面媒体没有报道，检索到的数据显示，只有《中国计算机报》报道2篇，《中华工商时报》报道1篇。上述3篇报道均存在着只采访案件的一方当事人的问题。

　　网络影视盗版{dy}案：优朋普乐旗下公司被判罚121万

　　9月17日，大连市中级人民法院一审判决北京因赛思科技有限公司和大连网通因盗版播放影视节目，赔偿版权方总计121万余元，被称为“网络影视盗版{dy}案”。因赛思是北京“优朋普乐”科技有限公司创办的合资公司。优朋普乐是“网络反盗版联盟”的发起人。

　　相关报道点评：

　　这个案件尽管被一些媒体称为“网络影视盗版{dy}案”，但平面媒体的实际发稿量相比网络媒体要低，多数的主流平面媒体没有报道。检索数据显示，只有中国知识产权报对此进行了2篇报道，其中题为《优朋普乐诉优酷、优酷诉搜狐、激动诉优酷、迅雷诉搜狐--深陷版权纠纷泥潭，视频行业有点乱》的报道，比较深入的分析了网络视频行业的混乱现状，值得肯定。

　　新规公布，电台电视台播放歌曲要付费

　　11月，国务院总理温家宝签署国务院令，公布《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》，自2010年1月1日起施行。

　　这意味着，继KTV音乐版权强制收费之后，电台电视台播放歌曲也要付费，开始为知识产权价值买单。

　　相关报道点评：

　　这种新规章制度的出台，通常做法是新华社发消息，其他媒体或发新华社通稿，或自采消息，消息源都是发布政策的部门。这次基本也是这种模式。新华社有通稿，《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》各有1篇自采报道，《中国知识产权报》发稿2篇，其中一稿采访了“国家版权局有关负责人”。尽管报道及时，也比较充分。但上述稿件普遍存在未把文件语言转化为新闻语言的问题，宣传的味道浓。

　　《法制日报》在发布消息之外，配有评论：《结束免费餐，法律为何要等行政命令》，使新闻增值。

　　山寨现象中的知识产权问题

　　这是一个新闻事件群，而不是一个独立的新闻事件。原因之一，山寨现象不是一个准确的法律用语，涉及多个行业和领域。

　　对公众来说，“山寨手机”、“山寨产品”、“山寨春晚”、“山寨明星”、“山寨文化”等字眼，是新名词；但是，“山寨”文化与创新文化或者知识产权文化之间是什么关系呢？“山寨文化”与知识产权保护又是什么关系呢？这是媒体人关注的重点。

　　相关报道评析：

　　因为山寨现象中的知识产权问题，不是一个独立的新闻事件，涉及很多方面，因此，平面媒体的报道角度各不相同，选题也不相同。这些报道中，有会议新闻，也有现场感强的深度报道。

　　各类媒体对此事件均有报道，新华社社办报刊报道11篇，综合类报纸见报14篇，行业类报纸见报10篇。

　　《中国知识产权报》见报7篇，并开辟“关注‘山寨现象’”专栏，邀请一批专家撰文。体现了这家媒体不仅在知识产权领域，而且在专业新闻领域的素养。

　　《经济参考报》见报5篇，其中题为《“山寨现象”:爱你恨你都不容易 》的报道，以“山寨手机”为切入点，采访了研究产业的管理学院教授和知识产权专家、手机批发商户等。角度多元，有现场感，值得肯定。