PON的典型应用模式
简单来说,PON应用可以分为3种模式:FTTH、FTTO、FTTB。每种应用场景对于PON系统都有自己独特的需求。
FTTH
FTTH很好地体现了PON技术的组网优势。其组网方案为,OLT放置在局端或小区中心机房,分光器放置在中心机房或弱电箱,ON
FTTH应用方式要求PON提供多种业务接口以支持三网合一业务。ON
FTTH应用方案已经在国内各大运营商有了较多的试点应用,均采用EPON技术实现,开通的业务包括高速上网、宽带电话、IPTV等,试验情况良好。
EPON技术经过多年的发展,在支持各种业务方面表现相对稳定。而GPON由于支持的厂家较少,技术相对复杂,成本高,所以还未在FTTH中有应用。
在FTTH应用模式中,入户段光纤的工程部署和人工成本是影响FTTH大规模部署的重要因素,只有当EPON接入设备技术和光纤工程技术得到突破,CAPEX降低到与DSL可比的程度,FTTH才能成为宽带接入的主流建设模式。目前只能在条件许可的情况下,进行局部实验,为未来的大规模部署积累经验。
FTTB
PON也可以用作楼道交换机或DSLAM的汇聚上联手段,实现FTTB应用。基于PON技术的FTTB应用主要包括PON+LAN和PON+DSLAM方式。在这种应用中,OLT放在局端,分光器放在小区边缘或机房,ON
FTTB要求PON系统提供多种汇聚接口以支持LAN交换机和DSLAM的上联。ON
FTTB与传统方案相比,优势在于可以有效节省主干光纤资源,延续和利用已有的LAN接入资源,提高网络的可管理能力。
在传统的FTTB+LAN解决方案中,光缆到达小区中心机房,在中心机房放置汇聚以太网交换机,楼道交换机通过光纤收发器连接到汇聚交换机。这种方案存在众多的光纤收发器,因此增加了故障点,提高了网管难度。采用PON后,可以取消小区机房。具体方法是,在POP点配置一台中xx以太网交换机,在小区放置分光器,通过PON直接汇聚楼道交换机。PON具有的运营管理能力不仅带来维护上的便利,而且也为下一步的FTTH打下了基础。将来只要延伸光缆或者增加分光器,就可以简单实现光纤入户。
FTTB比较适合采用EPON技术。EPON技术简单,成本低,足以满足数据业务汇聚的要求。
FTTO
目前,运营商主要采用MSTP+LAN方式构建商业楼宇宽带接入网,辅以PDH接入TDM业务。这种方案可以满足现有业务的接入需求,但存在不少问题:(1)需在大楼设置机房并配置MSTP设备,业务接入和维护成本较高。(2)MSTP在环状拓扑下工作良好,但在拓扑呈树型/链型的情况下,中间设备掉电或死机会造成所有下挂设备的业务失效。(3)加入新的MSTP节点需要破环割接,否则,只能以支路方式接入现有MSTP设备,网络部署不灵活。(4)在业务量较小的楼宇设置机房和MSTP设备,经济性差。
PON的FTTO应用可以很好地解决以上问题。(1)只需在附近具备条件的接入机房或者汇聚机房设置OLT设备,ON
FTTO可以支持现有的各种电信业务,包括数据、语音、专线等业务,因此需要PON设备提供各种接口。OLT设备需要支持FE/GE、E1、STM -1接口;ON
GPON技术具有全业务、高带宽等特性,因此能够对FTTO应用模式提供良好支持。EPON也在TDM业务支持方面做了大量工作,并推出不少商用产品,因此在目前GPON产品少、价格高的情况下,是实现FTTO的一个替代方案。
结束语
综上所述,GPON在针对商业楼宇的FTTO应用方面具有优势。而EPON在小区用户的FTTH应用方面表现突出;另外,在现阶段也可以作为楼道交换机的汇聚提供FTTB应用。
针对xx住宅客户,适合部署FTTH解决方案,提供电话、商网、宽带、IPTV等多种业务组合;对于普通住宅用户可以部署基于EPON的FTTB解决方案,节约光纤资源,简化运维流程;对于业务量不大的商业楼宇可以部署GPON或EPON解决方案,节省投资,提高网络可靠性。
总之,要合理区分市场,积极试验,稳步投资,积累经验,为全光接入网的大规模部署做好准备。