“中国xx产品”标志将走入历史

         信息来源：新华社  信息整理编辑：王三五

       根据质检总局不久前发布的《关于中国xx产品有效期满后标志使用问题的通知》，２００７年以前公布的中国xx产品最晚将于２０１２年９月有效期满，届时企业将不得再继续使用中国xx产品标志，“中国xx产品”标志将走入历史。

　　通知表明，中国xx战略推进委员会２００５年公布的４９３个中国xx产品，于２０１０年９月有效期满；２００６年公布的５５６个中国xx产品，于２０１１年９月有效期满；于２００７年公布的８５６个中国xx产品，２０１２年９月有效期满。

　　通知指出，中国xx产品有效期满后，企业不得在产品及其包装、装潢、说明书、广告宣传以及有关材料中继续使用中国xx产品标志。今年９月有效期满的中国xx产品，如已印制产品包装材料、说明书并在产品包装材料、说明书上使用中国xx产品标志，可以顺延使用至今年１２月３１日。逾期不得继续使用中国xx产品标志。

      中国xx产品标志属于质量标志，获得此称号的产品在有效期内，可以使用统一规定的中国xx产品标志。因此，打上中国xx产品标志，就意味获得质检部门的认可，给产品贴上一道质量光环，在市场竞争中占据优势地位。

                
       于是乎，全国企业都争抢“中国xx”，而各地也纷纷推出奖励政策和xx规划，鼓励本地企业获得认定。应该说，起初中国xx产品标志还是具有xx性，因为是由国家质检总局颁发，可信度非常高，在消费者心中的地位很高，也常常成为购物的选择标准。但是，由于中国xx认定标准太宽松，又夹杂有拿金钱交易的*机会，每年都有数百个产品被认定，从而造成中国xx产品标志满天飞的现状，“中国xx”早已陷入泛滥之灾。

                
       而过滥的结果，就是无法控制。产品质量本是企业的立身之本，优良的质量是企业市场竞争的利剑，“中国xx”标志虽是对产品质量的认可，但并不代表产品质量就永远优良。政府推广xx策略，其目的是奖励优秀企业，帮助企业在市场竞争中占据先机，以实现“走出国门”的战略目标。但是某些企业并不珍惜荣誉，只是将其视作市场的“敲门砖”，通过向消费者灌输产品获得“中国xx”，从而迅速获得巨额利润，但忽略了对产品质量的呵护。

                
       在近些年发生的质量门事件中，获得过中国xx产品标志的比比皆是，“中国xx”的形象也一落千丈，不再是质量过硬的代言词。就如同曾经的“免检产品”标志一样，“中国xx”标志也已沦落，失去消费者的信任，也就失去存在的价值。而与此类似的，还有xxxx商标、省优xx、部优xx、XX金奖等等，都是堕入过滥之忧。

                
        没有了“中国xx”，也不代表中国的产品就不好，企业要在市场立于不败之地，自然会在提高产品质量上下功夫。凭借可靠过硬的质量口碑，赢得市场和消费者的认同，才是最有价值的荣誉。

                
        何况，国家质检总局虽然舍弃了“中国xx”，却又在谋划设立“国家质量奖”，据称是质量管理领域的{zg}奖项。按照规定，“国家质量奖”每年只有6个名额，评选标准也更为严格。政府部门对企业的质量认定并未放弃，仍在坚持走国际品牌战略道路。但是，鉴于“中国xx”之殇，未来的“国家质量奖”必须从严认定，宁缺毋滥，不可放松标准，才能真正成为中国企业产品质量的{zg}荣誉。

相关资讯：

1、国家质检总局《国家质量奖管理办法》草案部分内容：

草案规定，申报国家质量奖的企业须具备几项基本条件。即有明确的质量战略方针，有健全的质量管理、质量责任、质量教育制度，质量管理体系运行良好，相关记录真实、完整；运用现代质量管理的理论和方法，并在质量管理工作中取得实际成效，具有良好的示范和带动作用；掌握产品核心技术，拥有自主知识产权，技术创新、产品研发、节能减排及经营业绩处于国内同行业{lx1}地位。

2、部分国外“国家质量奖”情况：

目前，国际上已有70多个国家质量奖。如日本“戴明奖”、美国“波多里奇国家质量奖”、欧洲质量奖、瑞典质量奖、加拿大杰出奖、新加坡质量奖、英国质量奖、新西兰国家质量奖等。通过这些国家质量奖的评选活动，企业普遍开展“自评”，从而促进一个国家产品质量的普遍提高。