套路,就是模式。功夫有套路,下棋有套子,思维有
定式,人生也有自己的模式。
我们出生,我们成长,我们恋爱,我们结婚,我们养育下一代,我们老去,我们死亡。人生的模式,大
致如此。例外永远存在,更多的例内。
到了一定的年龄段,性的欲望、延续生命的本能会驱使你成家。想想看啊,灌溉正常了,不再是大旱之
后必有大涝了,阴阳也调和了,不再“宅男废纸宅女废电了”,多么和谐的场景,还能顺便创造生命。
这老不结婚的淫,就违背了这种常人的模式。什么,你不是常人?这个大家都知道啊,你变态嘛——要
不你干嘛不结婚?这就是使用常识逻辑推理的结果,因为你背离了人生的模式,
。
使用常识,use your common sense,或者说,看问题的使用按普通的路子去套,正确的可能性还是比较
高的——我们都是普通人,不要以为你很特殊,you are special?丢,老外AV片里调情的台词你都知道
?
使用常识来推理、判断。比如,俺就有如下判断:
1、念书念到博士的男淫女淫,都是意志很强悍的淫。这么多年念书,没点精神力量也坚持不下来啊。阴
暗的一面是,他们的心理或多或少都有点扭曲——这合乎常识。人生最精彩的日子,没什么钱,成天面
临巨大的精神压力(论文呗),可能还没有固定的性伴侣,不扭曲才怪。扭曲是必然,扭曲的程度就不
好说了,因人而异。
2、职业挪动
棋子不是一个好职业。这是以成败论英雄的地方,残酷性不见得比竞技体育差多少。职业挪
动棋子的,在教育上不完备。这不是一个成为正常人的路子——不要与我抬杠啊,咱们十三亿人,打算
职业挪动棋子有多少?显然他们是另类。再说了,把有限的生命浪费在无限的挪动棋子中去,这对于青
春期的冲段少年而言,会不会造成困惑?人生可选择的余地太太大了,道路很多条,条条都是八车道。
3、在一些充满争议的问题前面,如何站队?这个简单,看争论的双方是如何争论的。一方如果很激昂经
常诉诸于情感啦文化啦要打赌之类,不能平心静气,不讲证据与逻辑,你就不要与他们为伍,那太丢人
啊。——有一个方法,不妨试试。在网上找三篇最经典的讨论文章,正反各三篇,看不懂不要紧,就看
他们是如何讨论如何论述的,然后坚决不要与“泼妇”的一方站在一起,是否站在另一方则再议。
4、过好自己的日子。你我都是平民,身为平民,就要以平民的标准严格要求自己,少参合国家大事,大
事有领导管着呢,轮得到你吗?我们只要纳税,把自己的日子过得体面,就是响应了领导的要求了。非
要关心国家大事也不是不可以,毕竟我们都喜欢指点江山激扬文字(自我膨胀的感觉很好么?),但是
关心的角度一定要与自己的钱有关系才好。比如,永远不要支持加税,让你多出钱你还支持,你傻不傻
?意识形态啊什么的咱们就更不应该关心了,与咱的荷包没有关系啊。
5、不要忘记,浪费生命的方式太多了。挪动棋子只是其中的一种,不要无限拔高到求道啦追寻人生的意
义这种高度,高得让人头晕。孩子学习
围棋,{zd0}的好处是能够学习如何正确对待失败(输棋是必然的
,哈,
高手之外还有高
高手)。围棋是低成本大量消磨时间的好业余爱好,还能预防老年痴呆症。但是
,五毛钱的小xx也有类似作用,
。
6、不要把天下人的智商都降低到你自己的程度。什么什么有什么意义啊?那样有意思么?——这种问题
都是傻问题。你觉得没意思,别人就觉得没有意思了?你是评判的标准么?你理解不了的问题别人就不
能理解了?问这种傻问题的人,估计都比较自大:我理解不了的东西,那就有问题。——我还不理解有
人买一百多本金品梅相关书籍呢,手淫也用不着这么多啊,但别人也许有自己的道理,实在没道理,说
“我就是喜欢”,I'm loving it,你也没撤啊对不对?换个说法,就是不要小看天小英雄。比如全
世界
的不少精英投入大量时间金钱研究或推出的东东,是本能地排斥呢还是先老实地了解一下?这取决你对
自己的认识,你牛逼到比他们都厉害?
7、把轶事当证据,不是一个受过教育人在论证问题时应有的态度。比如,某鸟在说为嘛xx奖没有数学
时,说是因为诺贝尔年轻时与数学家竞争泡妞失败的伤心后果。这就是抬高了轶事的重要性。这轶事有
没有?要不要求证一下,也许有也许没有呢。即便存在这种八卦,是否重要到能够影响xx奖的设定?
其实自己稍微做做功课,网上搜搜看(内事不决问百度,外事不决问狗狗,房事不决问天涯啊),应该
有些发现。比较合理的说法是,诺贝尔童鞋认为数学不能带来具体的立竿见影的价值,这听上去就靠谱
得多。
8、保守的性伦理,不能证明你是高尚的人。谁的心里没有杂草?喜欢看口味重的AV片并不一定去实践。
喜好幼幼又有实践的,是林嘉祥林书记。你我屁民而已,娱乐一点,不要那么高尚成不成?心智成熟一
点。这就不展开讲了,没啥意思。随着年龄的增加,都会明白的,这就是成长。
俺这也算念念碎。也是瞎掰,有点老得毁人不倦的感觉了。