6+2:广州、深圳纳入中移动TD"建网布局"


各种迹象表明,在"洋制式"落地中国前景模糊之时,呼声甚高的国产3G标准已经整装待发、提前站到了竞赛的起跑线上。

      被喻为TD{zh1}拉练的第二轮测试正进入鸣金收兵阶段。一位参与测试的运营商人士向记者透露,目前保定、厦门、青岛三大城市测试进展良好,北京的小范围测试表现也不错,测试已经进入到"第三轮"网络优化阶段。

      与此同时,中移动正在被推到承担"建设国家标准重任"的风口浪尖上。"目前大家都默认,到今年2月份测试xx结束,中国移动将扩大TD网建设"。该运营商人士表示。

      "这已经是大势所趋了,中国移动虽然没有明文确认,但是从它的各种表现看已经基本默认了。"多位电信设备厂商人士向本报表示。

      不仅如此,他们认为,中国移动将把首批建设TD-SCDMA网的城市从奥运6大协办城市——天津、上海、青岛、秦皇岛、沈阳、香港,扩建到被称为中国电信市场的"富矿"区——广州、深圳。此消息未获中移动官方核实。

      一年半"快速建网"难题

      各大设备商都不谋而合地认为,2月TD测试完成之后,中移动在六大奥运协办城市以及广州、深圳建设TD网的工作将正式启动。

      "但是不能把TD建网理解为发牌。"设备商们众口一词。他们都认为,首先,TD肯定不是一张全网,在部分城市先建网符合中国移动"走一步看一步"的策略,如果TD进展顺利再扩大建网,如果不顺利则还有退路。

      "接下来要关注的问题是怎么建。"一位与中移动接洽的设备商人士说,当外界依旧纠缠在运营商获牌与否的争论中,已着手商谈TD设备采购和建网方案的中国移动,正在苦恼于如何实质性地解决建网的难题。

      据悉,中移动对如何把握率先建网优势、保持"领跑"姿态相当困惑。"从现在TD测试情况看,电信接通率、话音质量都很好,技术上都已经不存在问题,但是TD在全球毕竟是一张新网,没有相应的建网经验。"有关设备商分析。

      而中国对2008年"奥运期间提供3G服务"的承诺开始转变为对中国移动实实在在的压力:一方面,在xx无经验可遁的前提下,中国移动能否在2008年奥运会前的一年半时间内,在广州、深圳等几大中心城市建好一张相对成熟的TD-SCDMA网?另一方面,享有"率先"建网优势的中移动如果不能快速完成建网,随后得到WCDMA、CDMA2000牌照的运营商是否会有"后发"优势?毕竟后者在全球的建网已经相当成熟,并且已经拥有相对成熟的用户。

      此外,参与TD测试的人士说,另一道摆在中移动面前的难题是,按照测试的情况,TD的话音接通率、通话质量都没有问题,关键是TD在数据业务的表现及未来优势都很难检验出来。

      该人士分析,正如SP们将2006年称为艰苦的一年,彩铃、铃声下载等电信增值业务已经走到了饱和的边缘,能够体现3G优势的数据业务极为匮乏,如果没有相应业务支撑,TD的发展将失去根本的动力。

      中移动临时将"富矿区"广州、深圳纳入TD{dy}批商用城市,其用意亦很显然:3G的优势体现有赖于消费能力最强的用户需求,如果TD进展顺利,南方更有潜能成为3G的精品示范点。

      中兴{lx1}TD测试

      而在被称为"第三阶段"的测试中,参与测试的国产三大设备商的成绩单也已基本揭晓。上述运营商人士称,按照十几项技术指标进行测试评估的结果是,"中兴通讯表现较优,鼎桥、大唐稍逊"。

      去年3月中旬,中国电信、中国移动、中国网通三大运营商分别圈定保定、厦门、青岛进行TD-SCDMA测试。其中,大唐和鼎桥协助中国电信在保定建网,中兴和鼎桥在厦门协助中国移动建网,大唐和中兴合作在青岛协助中国网通建网。

      据上述人士透露,在小规模组网的TD测试中,由大唐、华为(鼎桥)、中兴三家提供的各项设备运行情况基本良好,测试进展得比较顺利。但是他表示,按照各项指标进行评估测试,表现{zy}的并非"国"字号的大唐,相比而言,中兴通讯的优势较为明显。

      目前该人士手头已拿到一份测试的成绩单,"主叫呼通率、主叫掉话率、端到端呼通率、端到端掉话率"等多项指标的评测结果明确显示了大唐、鼎桥、中兴三家厂商的得分与排名:

      由中国网通牵头的青岛测试中,大唐、中兴通过了14个指标的评估,其中,大唐有4项指标排名{dy},中兴有10项指标排名{dy};

      在由中国移动牵头的厦门测试中,中兴、鼎桥通过了18项指标的检测,其中,有14个指标中兴排名{dy},4个指标鼎桥{dy};

      在由中国电信牵头的保定测试结果暂不明确,但在较为重要的指标"主叫呼通率、端到端的呼通率"上,鼎桥优于大唐。

      "总体来看,中兴有超过60%的指标排名{dy},大唐的表现要低于预期。"运营商人士评价说。他告诉记者,各测试点的总体数据最终将汇总到信息产业部电信研究院,给后续的规模建网提供参考。

      该人士分析,在三大国产电信设备商中,获得xxxx扶持的大唐显然在技术层面有较大优势,之所以在实战表现上稍逊一筹,其根本原因在于"产业化程度"较弱,产品实现和产业化能力弱于中兴通讯与华为。

      另外,据该人士分析,鼎桥的表现也稍逊于中兴通讯,其原因在于华为近年的战略重点显然放在全球市场上有{jd1}话语权的WCDMA上,对TD的重点投入要晚于强调"均衡发展"的中兴。