记得经济学中有句名言：劣币驱逐良币。在经济生活中很多地方都得以认证，商品流通的各个环节都可以看到，那么就不难解释为何国内医药企业中，品牌企业仍然难以脱颖而出的部分原因。试想一下，能够走捷径，用贿赂的方式搞定销量，为何要走正路去和品牌企业拼质量与疗效呢？（我并不认为品牌企业没有使用商业贿赂的方式，但是主观上是主动还是被动，成本的可能性上，企业长期的战略上来看，品牌企业都居于被动跟随的状态）

    行业的整合往往有很多的触动因素，如三聚氰胺事件，煤矿透水安全事故，等等，都形成了大行业的重新兼并重组，那么医疗行业中大量存在商业贿赂问题，是否要到了费改不可的状态呢？我觉得还没到，因为医院作为最终成为指挥整个医疗服务价格体系的xxxx，并未进行有实际性质的变革，以药养医的模式并未看到实质性革新，那么流通环节中{zd0}的受贿环节的内生冲动依然存在，国家对药企的及其他批发环节的打击力度再大，对于违规成本低于受贿成本的医疗企业来说，只能是有暂时的阻吓作用。

   但成熟社会体制医疗体系中：xx体系与用药体系分开是必然的趋势，这个仍处于混战的行业逐步形成良好品牌形象企业主控市场的路还是很长的，但同时确定性也是很清楚的，医疗系统事关人命，漠视的成本对于政客来说也是难以承担的。