陈飔

就像有一段时间纳斯达克让中国IT界的甚多人士很是失意，也很是不解。股市甚至媒体把企业“忘记”或者冷落了，是经常的事情。怎么突然就把你给抛弃了呢？业界的有名的评论家曾说，中国网站因错过上市的好机会损失了几十个亿的投资。其实，这个问题并不难理解，只是我们有些人不愿意理解。理解了也不愿意相信。资本运作不等于企业运作，不愿意“炒作”你是因为你不具备投机价值。但这并不xx说明你不具备投资价值。在股市上你的投资可以在几个小时内扩大几十倍，在现实的企业运作中可能吗？其实少圈了美国股民几十个亿并没有什么大不了的。庄稼不长年年种，总有一年大丰收。关键是我们的企业真的去“种庄稼”了吗？

无论美国股市还中国股市都是在发展一种趋势，一种预期。一种类似于传销的趋势，上家赚钱，次上家也赚钱，谁托底，谁赔钱，全赔！由于制度还不够完善，股市投机已经和正在逐步脱离企业运作，它们之间的相关性越来越小。巴菲特的操作方式的操作还与企业运作相关的话，索罗斯的操作根本与企业不相干。中国股市是从来就与企业运营好坏不相干。xxx的与{zxj}异曲同工。因为有一个事实相同，专业投机家的出现。上百倍的市盈率只能是投机，不是投资。以投资论，猴年马月收得回来？那斯达克就是专业投机家的一块试验田。在资本市场上，企业运作的好坏只可能是专业投机家的一颗小棋子，甚至连棋子都算不上。企业只是资本市场上专业投机家传销的一件小产品而已。我们不少高科技企业，尤其是高科技概念企业，已经悟到了这一点。关键是“看上去很美”。一些（这个一些可不在少数）网站的CXO们深得其中三昧，全心全意地去奋斗，努力成为专业投机家的摇摆机、安利或者仙妮蕾德什么的。联想对此一直不明白，经基金经理一点拨，明白了，圈了二十多个亿。

但有一点，企业家不是投机家。一个行业可以没有投机家而健康发展，而没有企业家及不可能发展。一个遍地都是企业家的社会，一定量的投机家会不由自主地使资源配置得到优化。而一个遍地都是投机家的社会，最终必然使社会由于泡沫的破碎而陷入衰退。不明白这个道理，就要摔跟头。牟其中是也。如果有钱就是大爷。康柏不会超过IBM，DELL不会超过康柏（不过今年7月份康柏有夺回了PC销售的{dy}把交椅）。联想也不会一步步壮大。

网站们要明白这个道理，投机家就是投机家，他不会给你任何怜悯。只有种好自己的地，才能期望明年的收成。在今年的某个时候，百分之多少的网站都要倒闭。好多预言家都说过了。为什么？因为“看上去很美”都做不到了，烟雾终要散去，大家有点能看清你的面目了，投资家投机家要你没有用了。蒙不住别人了，投机家看你就不美了。你并没有在做企业，没有找到市场的需求，网民有需求你也没有能力去满足。因此必死无疑。没有人说网站百分之百的要在今年倒闭。事实证明会有大量的网站也许会也许不会被风险投资看中，但他们无疑是能够养活自己并且赚钱了。市场用货币选票告诉我们“这些网站虽然看上去未必是最美，但满足了我的需求，我不得不付钱给它”。真正做企业当然不拒绝投资，但不要为了取悦投机家而使出浑身解数，涂脂抹粉搔首弄姿。资本运作可投机，企业运作不能。再好的预期，实现不了，只能是一张画饼。