很想做个小调查，众位爱美的姑娘们，回想一下，你是先爱上美容化妆的呢？还是先爱上衣服鞋子包包的？

我自己是先爱上衣服鞋子包包的。并不是我貌若天仙身材一级棒，反倒是容貌和身材平平，让我相信就像童话故事里的灰姑娘一样，穿上一条漂亮的裙子便光彩立现。童话故事里的灰姑娘，不都是穿上漂亮的裙子去出席舞会，故事里没讲她们进行了精心的护肤和化妆。。。精心保养见效太慢，哪比得上一件漂亮的衣服立刻让形象大变身。而彩妆，直到不久之前，我都对彩妆全无感觉。

2010年的奥斯卡，印象最深的是Amanda Seyfried，因为除了裙子，她的皮肤真是好，妆容真是适合这款造型，简直晶莹剔透。

后来做了时装编辑，却渐渐的对美容彩妆护肤感兴趣起来。无论红毯、T台还是街拍，只有漂亮的衣服和配饰是不足以成为一个xx的造型的，你需要xx的妆容和发型来为你的造型锦上添花。精致的妆容+蹩脚的衣服基本就是被时尚杂志恶评的那种；但是如果是漂亮的衣服+没有妆容，那你的造型只是个半成品，你怎么会没打扮完就跑出来了；更不要提漂亮的衣服+不合适的妆容，那几本就是来雷人的。

发型，哎哟，这在以前是被我忽略得最厉害的环节，我都是觉得头发长了才去修剪一下。再加上发质难以打造发型，所以从来也没认真对待过。现在回想起来大概有很多次我得意的衣服其实都被我的发型给毁了。虽然现在我的发质仍旧难以打造发型我是懒人我也不会那么多美容护发的手段，但是至少我和我的发型师讨论出我的头发要勤于修剪，而我也养成只要发型略有不妥就去修剪的习惯。想想看，坐在发廊的椅子上等着一个全新的发型让自己更精神更漂亮的心情还是非常值得期待的。

之前做稿净批评Kristen Stewart，因为她有本事穿任何衣服都是一个发型和妆容，看久了就觉得“一脸死相”。

如此这般的还有彩妆。做时装做的对美容出了兴趣，还真是……

不知各大时尚杂志和网站的时装编辑和美容编辑是什么情况，我和我之前的美容编辑同事flora之间，可谓是“明争暗斗”。这都是flora同学挑起来的。美容组要和时装组比出稿、比专题，还要比谁更有腔调，每天在办公室斗嘴。其实这都是玩笑。不过有这样的同事一起工作，令我也干劲十足——有人在努力的进步，我怎么能落后呢？其实flora在时尚方面也颇有兴趣，她可是入手过爱马仕的腕表呀，还是Chloe包包的拥趸，还是Vivienne Westwood土星标致的热爱者，让我刮目相看。只是，她声称自己不懂时装，对时装编辑这一职业没兴趣……

CHANEL的裙子穿得也不妩媚也不清纯。

我曾经跟我的小达人Angela说，时装需要文化底蕴，而美容只是技巧的堆砌。前半句是对的，后半句在目睹了flora的工作之后被我自己xx了。美容也要积累很多东西。Flora能如数家珍的说出一个品牌的各代产品，每个品牌的特色，还有那些看起来像化学课的成分和原理。Flora洞悉美容界的科技潮流，flora看大部头的美容书籍……更别提彩妆领域那些动手性极强的化妆技巧。时装和美容，其实都是学问，只是路子不同。

我有xx非时尚界的朋友认为人类打从诞生就穿得和我们现在一样。事实当然不是这样，且不论那些古装戏，人类穿成我们现在这个样子，或者说穿得和现在比较相似，到不了一百年时间。再往前，女人还穿着有损健康的胸衣和拖地长裙。同样的，美容界呈现如今的格局，也有历史变化。上世纪八十年代以前的美容界，是彩妆的天下，尤以口红这个单品最重要。进入八十年代以后，护肤才开始逐步演变得像今天这么重要。如今各种护肤理念深入人心，而对爱美的年轻女孩来说，睫毛膏甚至眼线液才是必备的单品了吧。

这褐色的大背头，谁给她弄的。

后来我就觉得，我也去学学化妆成全我那些裙子吧，然后我就买了好多彩妆品……

绕了这么大圈子，其实只是想跟先爱上时装的姑娘们说——我其实都不知道是不是存在先爱时装还是先爱美容这样的分类，别忽略了时尚界两大支柱中另外一块的重要性。

我{za}的彩妆，CHANEL的唇彩。我自己的是限量版的687号，名字叫“燕子”。

如今美容达人比比皆是，真正能让麻雀变凤凰，有把小眼画大三圈的手艺。作为时装编辑，我当然力挺先爱时装派。俗话说爱看电影的听的音乐不一定牛，但是爱听音乐的在电影上的品味都差不了。写书法的不一定会画画，但是画画的一定都会两笔书法，否则落款怎么写呀？时装达人们都超有底蕴，再会点造型技术便{wd}了。但愿我不是在挑拨离间……

曾经怕乡气对腮红最没感觉，现在最感兴趣的单品就是腮红，因为真的会让人看起来气色很好。