“世界婚礼文化名城”和“东方好莱坞”的城市定位提出后，笔者遭到一位资深科技专家的反对：“把珠海定位为结婚的城市，层次太低了。一个城市应该发展经济，珠海应该定位为科技城市，不发展高科技是没有出路的。”这里一下子涉及了三个问题：层次问题、经济问题和所谓高科技。说者振振有词，似乎无可辩驳。

何谓层次？什么叫经济？白猫要比黑猫高一个层次吗？从观赏的价值而言，或许是，但从捉老鼠的角度来说，也就是从经济的角度而言，不管白猫黑猫，会捉老鼠就是好猫。发展才是硬道理。金钱面前人人平等，事事平等。我们不能说，弹钢琴的女演员层次高，她挣的钱一块钱可以当两块用；掏大粪的老汉层次低，他的钱一块只值五毛。弹钢琴是复杂劳动，受过多年的教育培训，一个小时可以挣一百元；掏大粪是简单劳动，一个小时只值一块钱，但掏大粪挣来的一块钱却与弹钢琴挣来的一块钱有同样的价值，包含等量的劳动，不存在高低贵贱之分，不能因为是掏大粪挣来的就是“臭”钱，不值钱，也不能因为是弹钢琴挣来的就是“香”钱，格外值钱。虽然弹钢琴比掏大粪挣钱多，但我们还是不能建议掏大粪的老汉改行去学弹钢琴，我们不能因为弹钢琴“层次高”就把掏大粪的老汉也定位成钢琴师，如果这样，老汉不仅挣不到钢琴师的工资，甚至连掏大粪的钱也挣不到；反之，如果出现脑体倒挂，弹钢琴不如掏大粪挣钱，我们也不主张钢琴师们都去掏大粪。弹钢琴显然不能发挥老汉的优势，掏大粪显然也不是钢琴师的特长，如果老汉硬要附庸风雅，不仅可能挣不到一分钱，倒赔进许多学费和购置钢琴的成本，并失去许多掏大粪赚钱的机会，从经济的意义上讲，老汉的做法是“不经济”的。

同样道理，我们对一个城市、一个地区，一个国家的发展战略进行定位的目的也是为了{zd0}限度地发挥它们的资源和优势，判断其定位是否正确的标准也是是否能够充分发挥其资源优势，而不是一味地认为层次高就是好。共产主义的层次很高，但在现阶段实行起来却并不好，因为它不符合现实的经济基础，不能充分发挥人们的积极性，从而使人力资源得不到有效利用，硬要实行，硬要把现时的社会定位为共产主义，其结果不是如我们所希望的达到共同富裕，而只能造成贫穷的平均化，束缚生产力的发展，还是不经济的。因此，这样的定位层次高是高，但是很遗憾，却是错误的。高科技是高层次，好东西，但这是否意味着在九百六十万平方公里的每一寸土地上都来发展高科技就一定会很好呢？就一定会发展得起来呢？答案显然是否定的。如果这是一片穷乡僻壤中的良田，我们还是主张种稻谷，不一定非要在那里开电脑铺；对于张家界这样的森林公园，我们也愿意让它发挥其旅游资源的优势，而不必毁林伐木，非要高科技一番，等等。

定位的关键是要从现实的条件出发，因地制宜，因时制宜，只有这样才能充分发挥当地的资源和优势，做到低成本，高效益，这才是经济的。因为我们在谈一个城市、地区、国家的定位之时，是要从现有条件把它干出来的，而不是自动从地上冒出来，如果能自动从地上有条件把它干出来的，而不是自动从地上冒出来，如果能自动从地上冒出来，当然是冒出金子来{zh0}，但若要是在现实中干出来，则我们就要考虑当地的资源和优势，只有这样，才是经济的。珠海建设“世界婚礼文化名城”的定位是从珠海现有的资源和优势中提出来的，不是想当然地从“层次”和个人喜好的角度提出来的，这我们在上面已经讲得很清楚了。

“世界婚礼文化名城”和“东方好莱坞”的“层次”低吗？

珠海建设“世界婚礼文化名城”和“东方好莱坞”，难道不是发展经济吗？旅游业不是经济？影视文化业不是经济？婚礼文化产业不是经济？

看来，阁下的“层次”也该打个问号。

当然，把珠海定位为“世界婚礼文化名城”和“东方好莱坞”，并不是说珠海只要天天谈婚论嫁就可以了，其他产业如房地产业、高科技产业、金融商贸业等等就可以一概不发展了，当然不是这样。定位是纲，纲举才能目张，我们把珠海定位为“世界婚礼文化名城”和“东方好莱坞”，是要以婚礼文化业、旅游业、影视文化业为龙头支柱，带动其他产业的发展，并不排斥其他产业的发展，其他产业该发展的尽管发展，如果能从地上自动冒出来，遍地黄金谁不喜欢？

这些概念都是ABC的范畴，不是本书的任务。

珠海建设“世界婚礼文化名城”和“东方好莱坞”的城市定位及其发展战略，是一个重大的课题，需要进行进一步的深入具体详尽的设计，其付诸实施的过程更是一项庞大的系统工程，笔者没有获得这样的一笔研究经费，也不提供相应的职位，所以“珠海城市整体大策划工程”暂时只能到此为止。