我还真喜欢看非诚勿扰。理由有三，无后为大：
1，基本上，女嘉宾大都是我老婆的同龄人，看见比我老婆漂亮的我就嫌她肤浅，看见比我老婆白皙的我就嫌她贫血。基本上，男嘉宾也大都是我的同龄人，看见比我猥琐的我就觉得自己阳光，看见比我有钱的我就觉得自己本分，看见比我帅气的我就觉得自己才华横溢，看见比我风流的我就觉得自己下体妥帖。同龄人，还有个好处是大家接触到的信息都差不多，新鲜的说法儿、活法儿、乐法儿都喷薄欲出，不像那些德艺双馨的老艺术家，偶尔蹦出一句网络用语就觉得自己特跟的上时代。
2，在经济和性的话题上没遮没拦的，可劲儿的往上抬价码，几十万，上百万的吓唬男嘉宾，碰上心动的，女嘉宾也嗲着嗓子问，“你看我漂亮么？”活脱脱一个山本二百五十六。可在某些道德关口，又虚与委蛇的放高姿态。有一集里，一个婆婆说不想找农村媳妇，于是，台上的女嘉宾个顶个儿的义愤填膺，同仇敌忾的数落着那位大妈，整齐得就像一列穿过广场享受检阅的女兵方队。你要想了解当代中国的年轻人，在这里可以看到他们；你要是想了解30年后中国人的父辈，在这里可以看到他们的爹娘。
3，如果40年前有非诚勿扰，我们见到的男女嘉宾必定每人手捧红宝典，未曾开言心好惨，为了能够抬起脸，先来段语录壮壮胆。交流起来，句句话离不开革命生产，才艺展示环节成了样板戏票友大赛。如果20年前有非诚勿扰，马老诺会这么回答男嘉宾：我宁可坐在自行车后座上哭，也不愿骑在你家那匹宝马上笑。不比不知道，从非诚勿扰里的确能看出时代进步了，物质上进步了一大块，精神上进步了更大一块。
我想强调的是，喜欢看这档节目并不等于喜欢这个节目。“喜欢”作为评价的结果，需要综合考虑这个节目的意义和价值才能下结论。但“喜欢看”就不必这么费劲了，全屏感官支配，坐在电视机前的沙发上，让我想不起来按遥控器换台的节目就是“喜欢看”的节目——我们都是冲着娱乐去的。区分出“喜欢”和“喜欢看”之间的区别之后，就可以理解非诚勿扰的尴尬了。而日人民报，新滑社，G点访谈，广电总急在这个问题上，再次祭出搅屎棍，故意混淆这两个概念，把水搅浑。
2010年4月13日，人民日报刊发文章，《》，肯定了这档交友节目。2个多月以后，6月24日，人民日报又发了篇文章，《》，否定了以非诚勿扰为首的一批交友节目。中国的事儿，往往有意思就有意思在时间差上。两个月前你还在闹革命，两个月后就成了反革命。两个月前非诚勿扰还深受群众喜闻乐见，忙着帮人找对象呢，两个月以后就亲自成了整改对象。
“西方相亲节目也不敢造次”，事情是这样的。在04年超级碗中场休息节目直播时发生了珍妮杰克逊爆乳事件之后，美国xx通讯委员会 (Federal Communications Commission) 加大了管制力度，相亲节目因为在性话题上的尺度难以掌控——不足，则难以吸引观众；太过又容易激怒监管部门——基本上在公共电视台难以为继。公共电视台指的是那些只要架上电视天线就能接受到免费无线讯号的电视台，比如ABC，CBS和NBC。而对那些付费的有线电视频道，FCC的监管力度则小很多，这是因为家长可以较为容易的控制孩子们对有线台的观看行为，没必要麻烦政府瞎操心了。这样一来导致相亲节目退居有线台，继续它们的火爆。
至于“娱乐至上必定走向歧途”，我只能说，非诚勿扰和美国相亲节目的娱乐程度比起来，差得太远。拿VH1台的《》来说，该节目主角是曾经的说唱明星，节目找来20个女孩子陪着他过日子，每天淘汰一个，直到{zh1}剩下他的“真爱”。这里面有不打马赛克的舌吻镜头，有两个女人争风吃醋破口大骂（粗口都被“哔”声取代），乃至动武的镜头，有Flav和女嘉宾在床上拥吻的镜头，有隔着门偷拍到卧室里的叫床声，节目里面有不计其数的拜金女和风骚女，有灿若星辰的无上装（有码）和xxx。这个节目捧红了很多小女艺人，其中有的已经拥有了以自己为主角的真人秀节目。和它比起来，非诚勿扰还在低俗的学前班流着鼻涕算1+1呢。我觉得就算放任非诚勿扰使劲折腾十年，在我国人民良好的道德水准保障下，它也堕落不到Flavor of Love走过的歧途上去。
当年，某位老人听见崔健弹着吉他哑着嗓子唱南泥湾，勃然大怒，一声令下，把老崔封杀了。人一老，总是喜欢乱发脾气，坏脾气的老人应该早早送进疗养院，由好脾气的护士伺候着，使他们衣食无忧，颐养天年。倘若留着他们继续在社会上抓着图章张牙舞爪，而碰巧这个好脾气的社会也只知道忍气吞声，唯唯诺诺，我们还如何指望与时俱进呢？
