就在上个学期，我在悉尼大学学习新闻评论时，曾经用到过这样一个例子：为什么中国的草坪不可以践踏，以之来较为牵强的影射与分析我国目前人口与社会习俗的现状。我的确认为那是一个十分拙劣的事例，就像你们最初看到它所想论证的论题的一样荒谬，特别是在我没有亲眼所见任何国外场景并与进行过对比之前。

　　我果然把事实想的过于复杂了，或者说，我认为从这里找到的答案有些出乎意料的简单：将其看作“人性化”，反而可以轻松的说明一切了。在草坪上活动的学生并不比国内的少，而那些看似脆弱的小草仍年复一年的茁壮成长，并没有猜测中那样的被制造出了荒芜。理性分析原因其实并不复杂：国内由于对于进入草坪的限制，总有人并不像既定般的自觉而随意践踏；而后继者由于一些路程远近上的需求，从已经近乎光秃的这些草坪上行走，以减少一些愧疚，认为“我并不是{dy}个这样做的”；诸如此来反复循环——走的人多了，也就成了“路”，而并非原来的绿色了。这里则正好相反，对待绿地与道路一样，也就不存在所谓的“造路工程”了。

　　经常看到国外的大学生坐在草坪上学习、聊天，甚至睡觉、娱乐，以为就是宣传用的照片，因为有了绿色的映衬而更显景色优美、生活惬意。{dy}次出国的我，才知道事实真的如此。上面所说的或许过于理性，也或许有那么些强词夺理，然而，这里的角落都不会落下人性化的设计概念。我一直对我所住公寓存在一些担心，因为除了电梯好像并没有可以上楼的方式。一次电梯真的坏了，我xx失了头脑。幸好有位同楼的阿姨下班回家，她将我带到了旁边工作人员的办公室，只要有自己的钥匙，里面就有可以通上的楼梯。这样既可以防止外人进入保证安全，又可以即时通知相关人员进行修理。果真，我的担心又一次如此的多余：设计公寓的人怎么可能不为住户着想。

　　校园生活与平日生活一样，因为有了工作人员的细心设计和照顾而变的如此方便与贴心。而教师和学生也同样为了更好的交流与接触拉近着心与心的距离。有时上课之前，lecturer和tutor还要提醒大家近日的校内活动以及附近的餐饮娱乐，告诉我们近日天气的变化，告诉我们哪里的书籍又降了价，哪里的咖啡值得一品；同学间会谈论到最近的阅读和作业，自己的xx和假期，以及打工中听到见到的奇闻异事。尽管是个人的经验，又或许仅仅是活跃课堂气氛，然而至少我看到了一个个活生生又与自己平等的人展现面前。正如成功的文学作品描述一样，唯有贴近自我才能身临其境。常常感叹外国学生为什么如此容易交朋友，其实心灵上的交流与接受真的并非难事。严肃的表情与身份的差别只能成为阻碍，倾诉与倾听不失为一个好方法。

　　人性的设施给予了生活方便与快捷，而人性的关怀为生活带来了欢笑与贴心，这样才成其为“生活”：生，而活之。点点滴滴的悉心照顾其实就离你不远，用不着大张旗鼓的宣扬，也用不着煞费苦心的去寻找，而重要的就在体验。请从盛满水的杯子中找找阳光，从雨中的水洼里看看月亮，用心去感受一次次的悸动，感受就在身边的生活之美。