在一个原因就是业主默许了信息化工程监理群体内部恶性竞争的结果,坦然接受低价承诺,这也是影响公司投入监理资源的一个因素,目前从事信息化监理工作的人员,薪金都很高的(相对建筑等其他监理),特别是高层次监理人员。如果一家公司依靠低价合同额度,无法实现预期收益,又怎么能为这些人提供较高的薪金,带来的结果就是人员流动,损失的是公司,损失更大的是项目实施主体负责方-业主,因为低价中标单位只能用底薪的监理员来完成项目的监理工作,大家更不能实现双赢。如果仅仅靠信息化监理没有收费标准来做借口的话,那国家审批项目监理费用的依据又是哪些呢?其实最简单的办法就是按人员成本来计算,也就能看出每个项目监理中标结果的合理性了,也就能保护那些真正讲信用的群体了。
本文出自 “” 博客,谢绝转载! |