总的来说，本次会议更像是一场闹剧，而非什么正式的会议。我们英明的xxx在几十年前就预料到了今天哥本哈根的结局，作为世界{dy}阵营的美国，有钱有势，任你第十三世界国家鬼哭狼嚎，就是不减排，也不给钱。作为第二世界的欧盟、日本，专门会制定一些规则，但是老大美国就是不买账，无奈，这些规则只能用来约束发展中国家了。第三世界国家，受压迫最深，渴望得到补助，派中国代表去大声疾呼却也无济于事，老大是不会理会这些小弟的生死的。所以，在2012年《京都议定书》寿终正寝之后，美国欧盟日本就可以彻底不理会什么节能减排了，气候变暖对他们是不会产生什么影响的（对日本可能会有点，弹丸之地，几下就给淹掉了，看它怎么嚣张）。

      以前，欧洲人会编出一些什么卖火柴的小女孩冻死的故事，让发展中国家的小朋友感动得稀里哗啦，童话里的小女孩划掉了小火柴，而现实中的却是小火柴卖掉了小女孩。学地理的同学都应该还记得太平洋上有两个小国，一个叫瑙鲁，一个叫斐济，瑙鲁靠卖鸟粪发了财，准备卖完之后就“举国”迁到澳大利亚去，但斐济怎么办呢，斐济人安土重迁，谁愿意几年之后自己的国家就怎么永沉海底呢？斐济的一位代表说：斐济的代表拉维塔在大会上掩面而泣：“我有一个希望，15年后我可以有自己的孩子，而那个时候我们还会有一个美丽的岛屿我们什么也没有做，可是气候变化对我们的影响却{zd0}，我们需要一份对穷人和穷国都公平的协议。”

     从世界范围来看，美国等发达国家排放的温室气体的确是最多的，也应该收到约束，于是发达国家提出了给与发展中国家100亿美元的补助，安慰一下嚷着要补助的愤青。100亿美元是什么概念呢，按世界发展中国家人口算，就是每人大概2美元的样子，2美元能够干什么呢，去喝一次发达国家的星巴克都不够，美国就这样“补偿”了这些受害者。

     当然，作为世界上{zd0}的发展中国家，中国的二氧化碳排放量也是居于世界前列的，但中国人够聪明的是，一直都把自己摆在了发展中国家的位置，也就是受害者的位置，所以总是能获得发展中国家的拥护，这也是xxx能团结农民xx老蒋带领的资产阶级的原因。

        
        不论是哥本哈根会议结果还是《京都议定书》，都没有切实地解决减少碳的排放问题，罚款和补助只能是治标不能治本，也不能说发达国家减排发展中国家就不减，那么老美更不愿意了。{zh1}，关于政策的建议我就不提了，作为小市民，永远不能以为自己比政府聪明，一切跟当党就对了。

                                                              李明剑于2010年1月15日