中国人民银行新闻发言人 6月19日发表谈话表示，根据国内外经济金融形势和我国国际收支状况，进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。该新闻发言人日前接受记者采访时表示，此次在2005年汇改基础上进一步推进人民币汇率形成机制改革，人民币汇率不进行一次性重估调整，重在坚持以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节。

    央行此举主要基于两大因素：一是迫于国际压力；二是顺应我国自身改革发展的实际需要。一方面是为了应对美方一再要求人民币升值的压力，美国多为议员曾在前不久甚至带有威胁性的口吻表示：如果中国在20国峰会结束前没有就人民币汇率采取行动，美国国会将会立法对中国出口征收惩罚性关税，这样的话就不可避免再打一场贸易战，贸易战对中国经济的负面影响可能会大于这次汇率改革产生短期汇率波动的影响，而中国在美方对中国行动之前就采取了行动，可以说是一种先发制人。可以为即将到来的20国峰会扫除一些障碍。也就是尽量在20国峰会的时候不要让美国拿汇率的事再施压中国从而使中国陷入被动地位。另一方面，也是为了延续2005后人民币汇率的改革道路，从2005年人民币实行汇改以来，到2008上半年人民币兑美元升值超过20%，但随着2008年下半年国际金融危机的爆发并不断恶化，人民币汇改就此中止。而今天中国经济基本上企稳回升，全球经济也恢复良好，人民币汇改再次被拿上案头也是一种顺势而为的表现。另外，此次重提汇改也是中国管理层传递经济结构调整决心的信号。靠出口拉动模式显然经不起国际环境的大风大浪，亟需转向内需拉动模式，

    首先，对我国出口外向型企业有一定的负面影响，但不会太大，可能是顺差收窄，但有利于我国经济结构调整和转型。其次，对我国资本市场有一定的影响，可能会让国外资本流入增加，对股市短期内的影响主要偏正面。此次汇改{zd0}的受益方可能是依赖大宗商品进口的重工业，比如，石油、天然气、金属加工、交通运输设备和金属采矿业等。受害方可能是纺织服装、机电设备、玩具以及其他低端制造业等。再次，对中国经济抵御风险能力的提高有很大帮助，因为汇率灵活性的增强提高了货币政策的有效性。汇率灵活性的增加将增强中国抵御价格大幅波动的能力。从这一点来说，有利于国内物价的相对稳定和通货膨胀的可控性。从就业角度来看，即使人民币小幅升值，从历史经验来看，对劳动密集型产业影响并不是很大，同时，汇率调整可以加大对劳动密集型产品的需求，缓解贸易制裁对就业的负面影响。

    虽然笔者一贯不大相信什么阴谋论，但是，此次重提人民币汇率改革也要谨防重蹈20世纪80年代中期由于美国施压日元和台币升值对其经济造成毁灭性打击的覆辙。1985年，美欧国家通过“广场协议”迫使日元升值后，日经平均股价由1985年12月的13113 日元上升1989年12月29日38915日元历史{zg}点，随着1989年4月官方汇率上调，在短短的3年间日均股价下跌63%，其中国际资本起到推波助澜的作用，对日本股市造成严重的冲击。台湾股市也是如此，1988年台湾“央行”受到国际压力，采取缓慢升值的政策，却招引了大批投机资本在股票市场上套利，对股票市场构成极大的冲击。股票市场的加权股价指数从1985年7月的600点上升到1990年2月的13608点，但在随后短短的8个月时间内跌落到2565点，跌幅达80.4%，几乎冲垮台湾40年的经济成果。

               ——写于2010年6月20日。