stranger ( @wmrofficial) 写道 "美国《洛杉矶时报》和英国《独立报》刊登了两篇文章介绍中国工人涨工资对于发达国家有利一面。就像美国过解放黑人战争，表面上是对于黑人的解放，实际上也是对于经济发展的促进。
他们的要求似乎很寻常：更好的收入和更好的工作条件。但是最近数周内，中国工人的罢工可能在未来某{yt}会影响中国同美国的经济关系。对某些人来说，。这正是美国议员希望的东西，因为这有助于美国在全球贸易中赢回较大的份额。很多经济学家争辩说，提高中国家庭收入是解决中美两国不断扩大的贸易逆差的关键。理论上增加普通中国人手中可支配的钱将刺激他们购买商品和服务。这将缓解北京依靠出口促进经济增长的压力，并赋予美国制造商更公平的竞争条件。
问题在于，任何经济体中的这类结构性改变都需要多年才能实现。太快提高工资将打击制造商、破坏他们的供应链并引发更高水平的通货膨胀。尽管中国经济保持了强劲扩张，但中国平衡其增长的努力受到了多种风险的困扰。虽然决策者非常愿意提高工人工资，但他们必须权衡欧洲债务危机对出口的影响，一个可能损害本国银行的过热房地产市场的影响，以及中国政府不再批准新的刺激计划的影响——然后还要评估中国能承受多大程度的经济放缓。中美两国贸易平衡的实现不会快到足以让华盛顿放弃要求中国重新为人民币定值。人民币升值可能很快就会让中国的出口竞争力减弱，从而让美国和其他国际制造商受益。
对于英国的消费者来说，，也是好消息。中国劳动力价格上涨首先影响到的是我们的钱袋。这意味着，那些来自中国的极为便宜的电子设备、衬衣、玩具以及所有塑料制品的价格很快都会上调。我们急切地从中国购买的商品给我们留下了巨额贸易逆差。我们又用借来的钱填补这一空缺，从哪借？还是中国。这其实是把自己的钱又借回来了。无论从长远角度看自由贸易会结我们带来何等益处，中国商品的大量涌入还是让一些英国工人失去了就业机会。然而对于扰乱世界经济的“全球失衡”来说，中国工人工资上涨也是个好消息。因为这样一来，中国的经济焦点就会从出口（我们从中国购买的太多）转向国内消费（他们消费的太少）。因此从这点来看，这无疑是帮了西方一个大忙。"
对于英国的消费者来说，，也是好消息。中国劳动力价格上涨首先影响到的是我们的钱袋。这意味着，那些来自中国的极为便宜的电子设备、衬衣、玩具以及所有塑料制品的价格很快都会上调。我们急切地从中国购买的商品给我们留下了巨额贸易逆差。我们又用借来的钱填补这一空缺，从哪借？还是中国。这其实是把自己的钱又借回来了。无论从长远角度看自由贸易会结我们带来何等益处，中国商品的大量涌入还是让一些英国工人失去了就业机会。然而对于扰乱世界经济的“全球失衡”来说，中国工人工资上涨也是个好消息。因为这样一来，中国的经济焦点就会从出口（我们从中国购买的太多）转向国内消费（他们消费的太少）。因此从这点来看，这无疑是帮了西方一个大忙。"
