很少回因为综艺节目写观看,不过这是孙协志这几年来{wy}主持的节目,就想说以陌生人的名义提一点自己的看法,希望这个节目能真的打动其他人的心,吸引其他人去看。
优点:我觉得首集请的来宾很不错,彭于晏、明道、飞轮海、侯佩岑、萧敬腾都是线上很热的人物,应该是能吸引不少人的目光,歌舞秀的感觉也比较讨人喜欢,至少比几个人在那边讲八卦的好。而且,所选的歌曲算是脍炙人口。主持人的窜场也算是比较成功的。
缺点:1、前面还比较紧凑,但是后面几乎成为了萧敬腾的个人小型演唱会,若不是萧敬腾的粉丝,稍显沉闷。
二、主持人的表现
1、吴宗宪:不愧是综艺大哥,充分发挥了主KEY的作用,依旧是妙语连珠,依旧是满场亏其他人。但是,我以为,由于现场主持是五个人,主轴又在宪哥这里,如何充分发挥其他四人的作用就很重要了,毕竟其他四人也是主持人,而不是来宾,靠宪哥一个人也难以做好一个精彩的节目。如果宪哥故意摆一下老资格,把爱表现的仁甫当成坏孩子来批(这样可以避免别人说仁甫抢镜头,出现两个吴宗宪),把正经八百的协志当成好孩子来宠(这样可以对比仁甫的效果,显得不沉闷),把擅于模仿的黄镫辉当成枪来使(用以开一些小玩笑或亏一下其他艺人,宪哥可以马上亏回来,有效果又不至于得罪其他人),把青涩的汪东城当成小孩子来疼(让他多尝试,多一些表现,可以加速他的成熟,也可以使节目又更多温暖的成分)。活着是把其他四人分成两群,一边代表一个观点,这样大家都有充分展示的机会。不能说宪哥没有做到,事实上他也有不少这样的举动,但是显得不明显,使整个主持群并不xx和谐。如何充分利用群体的表演,而不是仅仅展示个人的魅力,这才是综艺大哥的功力!
2、仁甫:昨天作为其他四人,王仁甫的表现无疑是{zh0}的,魅力很突出,效果很明显,王仁甫不愧是天生的舞台艺人,在舞台上的效果的确表现很放得开。可以算是四人中最成功的,可是在成功之中也有隐忧,那就是仁甫其实也并没有突破自己搞笑搞怪的风格,而这个风格跟宪哥非常接近,如果其他人没有表现的时机,就会显得很吵,很闹,不但失去了幽默的乐趣,还是给观众一种过分随意的感觉。而且也不太适合大型综艺节目的基调。
2、协志:很有主动顺节目流程的习惯,这是好习惯也是坏习惯,好的是节目又人顺下去,坏的是显得不太自然,没有水到渠成的感觉。昨天的协志表现不如仁甫,原因是很简单,协志不太会主动去抢风头,而只是逮着机会插话进入,这样就可以不抢抢主KEY的镜头,在自己不擅长搞怪搞笑又不是主KEY的情况下,如何充分展示自己呢?我觉得协志其实xx可以把自己正经八百的一面展示出来,再配以撒娇和碎碎念再加上其他人的亏或赞,在观众形成一个正面的形象,让观众去敬去怜去批评去感叹,这样节目效果就有了。(协志需要的,恰恰就是这就天性的解放,其实他自己本身的个性就是很突出的特色,所以不必去模仿不必去改变,只要不压抑自己的特点,把自己的特色做出来,这样的节目效果就会很好)。
3、汪东城:刚主持的汪东城的确算是一个新人,不过,感觉他还是很谦虚很卖力的,对于偶像就不做批评了,虽然是有批评的意图,但念于粉丝,缺点就不提了。
4、黄镫辉:之前并没有看过这个主持人的表现,而且当日的表现很少,看起来,他也是以搞笑见长,但是如何在宪哥和仁甫两个擅长搞笑的主持人中突围,是黄镫辉需要思考的地方。
三、建议
1、内容上我觉得不仅陷于歌舞秀,可以有一些魔术、短剧之类的其他作品。
2、在节目内容上我觉得可以增加一个与台湾民众热议的主题,然后根据这个主题,讲歌舞小品和时事内容编排进入,形成歌舞情景小品,这样观众的共鸣感会更强烈。
3、主持人的功用要大致划分一下,突出每一个人的特点,主持人之间的默契也需要进一步加强。
已投稿到: |
|
---|