中石化大楼十余层高的大厅

1   ？

作者：北京天则经济研究所所长 盛洪

　　垄断企业的平均工资到底有多高？无论是劳动部步正发副部长说的一般企业的2～3倍，还是《21世纪经济报道》载文说的6万～7万元一年，都还只是冰山一角。因为可以想见，这是在人浮于事基础上的高工资。据一份研究报告，中石化的员工人数是国外同等规模企业如意大利的埃尼集团的15倍。这说明了什么?

　　人们通常将官员腐败与收入分配不公联系在一起，这显然没错。然而腐败是一种非法行为，法律威慑使腐败只能是一种非系统性错误。人们很少注意，影响收入分配更为严重的是垄断利益集团“合法的”侵夺。由于是为一个集团争取利益，力争者并无负罪感；这些部门又多处于资源稀缺且具有战略性的领域，在争取本部门利益时又可以打着国家利益的旗号；又由于我国的宪政缺陷，行政部门有实际立法权，通过发布一纸部门“意见”就可以将垄断权拿到手。例如，在石油行业中有一个“3 8号文件”，就是一个没有经过立法程序、但赋予中石油和中石化巨大垄断权的“部门意见”。其借口只是中小炼油厂技术差和成本高。

　　有了“合法的”垄断地位，垄断企业可以一只手伸向消费者，另一只手伸向国库。

       据一项研究报告，石油资源国政府占总利润的所得份额，包括矿区使用费、利润油分成和税收，在发达国家(如美国)约为60%～70%，在发展中国家约为75%～85%，个别国家高达9O%。而在我国，尽管利润受到工资福利等成本的大幅挤压，据中石油20O5年财务报表，政府所得仍只占40%；据中石化2005年财务报表，这一比例也仅为54%。

       更为荒唐的是，尽管20O5年中石化赚取了509亿的巨额营业利润，却还从中央政府那里索要了100亿元的补贴。如果按比较保守的70%的标准，中石油2OO5年的总利润中应该有1357亿元归中国政府，中石化则应有318亿元归中国政府，且应取消100亿元补贴。

　　

　　在另一方面，面对成千上万的消费者，垄断企业的优势更为明显。例如，随着技术进步，电信服务成本在迅速下降，但价格却没有随之而降。这归因于受垄断力量影响的价格监管，也归因于电信巨头们不时利用其垄断地位和技术手段，阻止电信企业间的竞争，维持其高价格。有关专家指出，我国居民的电信消费占收入的比重高达7%，远高于电信发达国家的2%。

　　可以发现，只要一个产业存在垄断，全社会，包括国库和消费者，每年就可能有数千亿元的收入被侵夺；十个垄断产业就会转移走数万亿的收入。这相当于我国一年GDP的若干分之一，也相当于每一个中国人收入的不小份额被垄断部门侵夺。这部分巨大利益，按照垄断部门的内部规则分配。在垄断部门，如石油部门，可以不问利润是否努力所得，直接将工资与利润水平挂钩。当然也不要以为，在亏损的垄断企业中工资就不会偏高。例如，尽管国有银行创造了数万亿的坏账，也挡不住它的平均工资是全国平均水平的1.7倍(2O04年)。名义工资之外，还有包括以住房为主的非货币的高额福利。更不用说，在工资福利之外，还有所谓“职务消费”，包括出门开豪华公车，出差住五星级酒店；等等。

　　

　　由于挤占国家收入和消费者利益，即使垄断企业的工资福利和职务消费等成本过高，也仍可能使税后利润虚高。如中石油2005年每股盈利高达0.75元，高于“正常水平”O.42元。这部分虚高利润就变成了股东、包括外国股东的收入或权益。而在不上市的国有企业中，因为利润归企业支配，在进行了“正常”的投资之外，“利润”还被以集体的名义投资于酒店、超市等“三产”：如果盈利，则可增加福利又可掩人耳目；如果亏损，则并非自己心头之肉。

　

　　经济学家一直将垄断当作一个经济问题，但垄断带来的分配不公的性质几近掠夺。我们知道，“掠夺”这个将他人财物据为己有的行为在任何一个社会的宪政层次上都会被禁止，对于垄断也是同理。在中国传统中，行“垄断”之事者被斥为“贱丈夫”。因而反垄断是一个宪政问题。

　　对于垄断，解决的方法可以归结为两句口号：不垄断就竞争；不竞争就管制。意思是说，反垄断的{zh0}方法就是制造它的竞争者；在自然垄断实在无竞争者时，就由政府出手管制。根据这一原则，颁布一个禁止行政部门创设和维护垄断权力的“反垄断法”，应是题中应有之义。 　　

这就是那盏据说价值1200万元的天价吊灯

  

2 网友曝 中石化大楼安装1200万天价吊灯(图)

        大多国企的腰缠万贯，财大气粗，不差钱有目共睹。以中石油中石化中移动为代表的中国国企高踞世界500强前列证明了他们的吸金能力和水平．然而，路人皆知的是，国企超强盈利能力来源于其自身的垄断地位，及由此获得的垄断利润。有数据显示，国企占有全国资本的四分之三，产出却只占全国产出的四分之一，一些国企享受的待遇与它对社会的贡献是不相称的。

       近日，关于中石化的讨论一波未平，一波又起。“中石化谈裸油价”还未平息，又有一网友爆料“中石化大楼一盏1200万的天价吊灯”，再次把中石化推上了舆论的风口浪尖。此帖随后被各大论坛转载，迅速成为网上热点。

　　天价吊灯“吓”坏参观者

　　7月13日，ID为“banwanliming”的网友在论坛上发出了一个名为“朋友去中石化参观了价值1200万的天价吊灯”的帖子，在文中称，“前不久，几位朋友到数十亿建造的中国石化大楼参观，10余层高的辉煌大堂已经让所有人惊讶了，可是负责接待的领导偏偏让大家猜猜悬挂在大堂中间的一个吊灯的价格，有人猜8千，有人猜1万，有人猜5万，有人猜10万，也许去的朋友没见过大市面，看看接待方的眼神和摇晃的脑袋，大胆报出100万的天价。接待方的领导看大家真的猜不出来了，便说‘再加10倍也不够！’，大家真的目瞪口呆了：‘啊？1000多万一个灯？’这时接待方领导小声地说：1200万。现场所有的人彻底地晕了！”

　　在帖子结尾，该网友还特地指出：“而就在前不久中石化还声称：为社会责任去年炼油实际亏1144亿，我大概的算了算去年中石化实际亏超9533个吊灯。”

　　就在同{yt}，同样是这名“banwanliming”网友，还在论坛上发了一篇名为“天天喊亏损天天喊穷的中石化公司装修要2.4亿”的帖子，内文中列出了一个“中石化现在正在进行的中国石油化工集团公司维修工程”的预算。据该网友提供的图片，在中国建设招标网上，这个从今年4月29日开始招标的项目，其招标公告上列明了这项工程的花费为2.4亿元。“banwanliming”质疑，中石化“天天喊亏损”要求政府提油价，却投入如此巨资进行装修，是在“忽悠老百姓，忽悠政府，忽悠油价”。

　　抛出“裸油价”说

　　而就在上个月，因为一个月内连续两次上调成品油价，有舆论质疑国内油价“虚高”，并指中国油价已高于美国。对此，中石化一位xx人士提供了一份详尽的中美两国成品油价对比数据，力证国内油价目前仍低于美国。

　　据这份统计数据显示，以7月6日的油价水平为例，美国当天的汽油零售价为每加仑261.2美分，其中包含了xx税18.4美分/加仑以及州税21.72美分/加仑，税占比为15.36%。按照汇率折算之后，美国不含税的汽油价格折合人民币为3.99元/升。至于柴油，美国不含税的柴油价格折合人民币为3.83元/升。

　　而7月6日中国90号汽油的{zg}零售价为7543.67 元/吨，其中包含了增值税1096.09元/吨、消费税1388元/吨、城建等税收248.409元/吨，税占比为36.22%。最终，不含税的国内汽油价格为3.47元/升，比美国低13.03%；不含税的柴油价格为3.38元/升，比美国低11.75%。

　　然而，这个“裸油价”的理论一出，网上一片哗然。

　　网评直指“算账太偏心”

　　网络评论员王毅随即发表博客文章，讽刺“中石化谈裸油价，全世界都笑了”。王毅认为，让国民人均收入不足美国十分之一的中国去与美国比较裸油价的高低，是“一件非常可笑的事情”。他还指，中石化中石油之所以在世界500强的排名中xxxx，是得益于垄断收益以及几乎每年都有的国家巨额补贴。

　　另一名网友也发文反驳中石化的“裸油价”说法，“原油主要有两个来源：一是从国外进口，一是在国内自采。这两种来源的原油的成本大相径庭，就目前而言，国际原油的价格在70美元／桶左右(近日有下降趋势)，而国内油田的平均开采成本为20~25美元／桶。中国目前的原油对外依存度为47%，而美国为60%，也就是说，美国消费的原油大都是进口的高价原油，而中国相反。”该网友还列举了劳动力成本等对比，力证中国的石油成本并不比美国高。“对自己有利的算得很清楚，对自己不利的却只字不提。从以上分析可以看出，中石化算账‘心太偏’，怎能证明油价不虚高呢？”文章{zh1}，网友再次质疑。

        在一些国企赚的盆满钵满，富的流油的另一面则是其提供的不能让人心服口服的服务和产品，以及多数普通人挣扎在买得起房，看得起起病，上得起学的生存线上．当很多人还在为自己想买作为自己栖身成家的房子房价起伏跌涨而提心吊胆时，当很多人还在谈医色变，为一人生病拖垮全家而提心吊胆时，当很多人还在为自己入学学费发愁，毕业工作发愁时，任何政府部门，垄断国企的xx性消费，不差钱的浪费行为都是对处于天平另一端的普通人的巨大刺激和挑衅。而这些提着心吊着担生活的普通人，怎么能不对这类＂中石化的吊灯＂充满质疑和愤慨呢？

       有网友指出，中石化中石油的世界500强的排名，是得益于垄断收益，以及几乎每年都有的国家巨额补贴。

       一边是中石化建造一个办公大楼投资10亿元，装修造价2亿元，一盏灯1200万元；一个前总经理受贿近两亿元，两亿元背后搭进去的资金和耗费浪费的财力，远远大于两亿元，因为行贿者不是傻子而是要利用总经理的权力加倍索取的。另一边是中石化年年喊叫亏损，年年向国家伸手要上百亿甚至几百亿的财政补贴资金，是声嘶力竭的维护高油价，想方设法要挟国家提高油价，百般狡辩中国油价低于美国，竭力与消费者争利。

　3 中石化原总经理陈同海 受贿2亿 一审被判死缓

　　商报讯据新华网北京7月15日消息，昨日上午，北京市第二中级人民法院对中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海做出一审判决，认定陈同海犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　北京市第二中级人民法院经审理查明，1999年至2007年6月，陈同海利用其担任中国石油化工集团公司副总经理、总经理和中国石油化工股份有限公司副董事长、董事长的职务便利，在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益，收受他人钱款共计折合人民币1.9573亿余元。案发后，陈同海退缴了全部赃款。陈同海于2007年6月22日被双规，随后便辞去总经理的职务。

        4 刘洪波：吊灯上百千万，矿工一命20万

需要多少赔偿价值20万元的人，

才能供养一个配置天价吊灯的国企、厕所装修50万元的机关

和受贿1.95亿的贪官呢？

作者：刘洪波

近期舆论猛轰油价，中石化、中石油都闷声不响。涨价了，当然“闷声发大财”去了。以前也是这样的，涨了以后，道理要留给发改委和专家来讲，这回是高油价有利于资源节约。

其实我宁肯中石化、中石油不要有什么响声。因为它们一有声音，必定是油价太低，企业亏损，所以不听到它们的声音会好一点。但发改委 高油价利于节约的表示，又被中石化的一盏灯出卖，却是让人难以预料。

网友报料，说中石化有关人士陪人参观新大楼，称大厅吊灯值1200万元。中石化立即否认，“纯粹谣言”。尽管一段时间后，中石化称灯的造价仅为156.16万元，但依然换不回网民的信任，毕竟，成焦点之后，傻子也不会承认他会用1200万元去装个灯。

不管灯钱是多少，不像油价那样不省心，这是肯定的。2009《财富》世界500强，中国有几家民营企业入选啊？只有江苏沙钢集团一家，别的都是国企，中石化排名第9。老大要有老大的派头，例如亏损，一说就是上千亿；装修个大楼，2.4亿；出个贪老总，受贿是1.95亿；有个天价灯，不稀奇。这都是“与身份相当”的配置，大家要理解。

贪1.95亿的老总陈同海判的是死缓，我听到解释说，不要光看数字大，而要看危害大不大，要看自首、立功、退赃等等。我想了一下，有道理：中石化这么大的企业，贪走个近两亿，危害不算大的；如果企业规模不够，企业贪垮了，危害就大了。看，就连受贿的危害，都能匹配得更“大排量”一些。

我在网上看到一些机关采购中心的招标公告，有些就显示出这种“配置”上的差异。例如装修办公楼里的一间厕所，你说要多少钱吧！有了中石化吊灯打底，你肯定要猜上千万、上百万的，但你错了，不过50万元而已。啊，真是节俭，50万就能装修一个厕所。中石化的人不知会不会笑话。

不过，人与人是不可比的。我看到新闻说，河南有一个老汉40年无人依靠，突然被车撞死了，结果就有好几拨人来争赔偿费，多少钱呢？26万罢了。这新闻讲的是世态炎凉，我看分明就是眼孔小。我知道农村里甚至有为一棵树归属哪家伤和气的事情，有时也不免大打出手。近年又听到一些佳话，说流浪汉也有人主持正义了，例如有流浪汉被车撞死，民政局就会出面为死者主张权利，把赔偿要到手，等其家人来了，就转交。我想，恐怕其中会有不少是没有家人前来所以民政局不得不拿到手里的情况。生前无人依靠，死后孝子多多，何止某个老汉呢？

还看到了开胸验肺的新闻，发生在河南，一个工人为了证明自己得的是职业病，不得不自费到医院去打开胸膛，这真是说了掏心窝子的话了，不掏，法定诊疗机构不承认他得的是职业病。

又有一个以身试药的故事，发生在黑龙江，一个姐姐为了xx司法机构对其妹妹“服药xx”的结论，无奈自己买了同样的药在公安局当场吃下，并拒绝一切xx，没有死掉，才换回了一个重新鉴定的机会。这些都是小事，争什么呢，值几个钱啊？

我们确实是在一个分化的时代。一条命，赔偿20万元，这几乎是一个定理了。依传言而论，中石化的一个吊灯，就可以值60条命，能说不壮观？即使如中石化所说，那也值七八条命，如果这样的吊灯被毁坏了，那真是“你拿命来都不够赔”。

生命不可替代，但赔偿只是20万而已。奢华身外之物，但吊灯可值千百万。需要多少赔偿价值20万元的人，才能供养一个配置天价吊灯的国企、厕所装修50万元的机关和受贿1.95亿的贪官呢？站立在每条命20万元的人身上，多少人眼界大开，称颂着优越与富强，而那些每条命20万元的人则在实践“死也要下矿井”。人生境界，真是不止天壤之别。

（原题：天价吊灯与20万命价的眼界 来源：。华商网 )

　　这种反差实在太大，太过分了。中石化建个办公楼耗费10亿元，装修2亿元，安装一盏吊灯就1200万元，中石化高管们的高薪，以及前总经理近2亿元受贿带来的巨额损失，都是要进入经营成本的，岂能不亏损。中石化要弥补亏损，只有在向国家申要财政补贴和油价上做足文章。这种豪华和腐败造成的成本是一个无底洞，而这个无底洞最终是要由消费者承受的高油价和国家财政补贴买单的。如此下去，油价再高，国家补贴再多，消费者负担再重，也填不满这个无底洞。

　　1200万吊灯把中石化为高价油百般辩解的目的昭示于众。不竭力维护高价油，不从消费者身上揩油，不厚着脸皮向国家伸手要补贴，不玩弄“爱哭的孩子有奶吃”的把戏，天天喊叫哭穷经营困难、亏损严重，国家岂能给补贴、提油价？岂能一盏吊灯就1200万元的如此xx、豪华享受？高管怎能享受高薪？可以说，1200万元吊灯彻头彻尾照亮了中石化的画皮。