010年4月1日，CPSC发布了正式的邻苯二甲酸盐测试标准CPSC-CH-C1001-09.3。对于儿童产品中的邻苯二甲酸盐要求是在CPSIA第108节中规定的。
这是2009年3月3日和2009年7月27日，CPSC分别发布邻苯二甲酸盐的测试方法草案CPSC-CH-C1001-09.1和CPSC-CH-C1001-09.2之后，所发布的第三版测试标准，也是正式的测试方法。相比第二个版本，只是对样品制备过程和萃取过程做了细微改动。
邻苯二甲酸盐是一类化合物的总称，主要是作为增塑剂添加到聚氯乙烯（PVC）塑料中起软化作用，其它塑料（如PVA、PVDC、PU等）中也可能会添加。当然也不是所有的塑料都会含有邻苯二甲酸盐。
以下材料一般会含有邻苯二甲酸盐：
● PVC及相关聚合物塑料，如聚偏氯乙烯（PVDC）和聚乙烯醇（PVA）； 
● 软塑料，但聚烯烃除外； 
● 软橡胶，但硅橡胶和xx乳胶除外； 
● 泡沫橡胶或泡沫塑料，如聚亚安酯（PU）； 
● 表面涂层、防滑涂层、抛光剂、彩釉和印刷图案； 
● 睡衣等服装上的弹性材料； 
● 黏合剂和密封剂； 
● 电气绝缘材料。
以下材料通常不会含有邻苯二甲酸盐，因此一般不需要测试：
● 未加工金属； 
● xx木材，但加了涂层和黏合剂的除外； 
● 棉花和羊毛等xx纤维制作的纺织品，但带印刷装饰、防水涂层或其它表面处理、背面涂层和弹性材料（特别是睡衣）除外； 
● 聚酯纤维（涤纶）、丙烯酸和尼龙等合成材料制作的纺织品，但带印刷装饰、防水涂层或其它表面处理、和弹性材料的除外。所有含PVC及相关聚合物的纺织品必须进行测试； 
● 聚乙烯和聚丙烯纤维（聚烯烃类）； 
● 硅橡胶和xx乳胶； 
● 矿物 

摘自“WTO检验检疫信息网 2010年4月19日”
美国EPA、DOE改进措施推进“能源之星”计划
华盛顿消息，美国环保署（EPA）和美国能源部（DOE）今天联合宣布了“能源之星”产品认证过程中的变化，以确保只有符合要求的产品才能获准得到“能源之星”标签。数月以前，EPA和DOE就已开始调整这些变化以增强“能源之星”计划方面鉴定、测试、和执法的工作。
立即生效的条款为：制造商要想获得“能源之星”的认证标签，必须提交完整的试验报告和评估成果，并由EPA证明。在对“能源之星”资格认证审查的过程中，EPA已加强了其批准系统，不再依赖自动批准程序。EPA将对所有新的资格申请进行检查和批准，并从本xx开始接受新的申请。
此外，在EPA批准公司提交的产品为“能源之星”合格产品之前，申请项目合作伙伴的公司将无法获得“能源之星”认证标志。
EPA和DOE将会进一步加强认证程序，并于年底生效。所有制造商必须提交由受认可的、批准的实验室出具的测试结果，以保证产品得到“能源之星”卷标。目前需要在认可的实验室进行测试的产品有窗户、门、天窗和荧光灯泡等。新的检测过程中，“能源之星”计划下的产品类别将会扩大到60多个。
为了保证符合“能源之星”的规格，许多执行和测试程序已到位。DOE对一些现有产品展开检测，在一些常见的家用电器中，98%的产品符合“能源之星”要求。
    EPA和DOE致力于不断加强和提高“能源之星”计划，及时提供信息，说明消费者识别市场上的能效产品，减少开支，减少碳污染。


摘自“WTO检验检疫信息网 2010年4月19日”
EFSA对鱼类中的寄生虫进行检测
近日，欧盟委员会要求欧洲食品安全局（EFSA）对可能造成过敏反应的鱼类寄生虫进行评估，并确定方法以降低感染风险。EFSA的生物危害（BIOHAZ）小组得出的结论认为，引起人们过敏反应的存在于鱼类产品中的寄生虫可能为异尖线虫（Anisakis），其幼虫可在鱼肉中发现。BIOHAZ Panel 小组给出了详细的以冷冻或加热方法杀死异尖线虫的方法。
当一个人吃了幼虫感染的鱼类时，就会引起过敏反应。但并不清楚异尖线虫中哪种过敏源引起了过敏反应。一般情况下，有活幼虫的鱼类所包含的过敏风险比有死幼虫的鱼类要高得多。异尖线虫的过敏反应包括肠胃炎、风湿和一些皮肤病症状。
该小组还指出，根据目前的知识，在野生非海域捕鱼场捕获的鱼类并没有异尖线虫幼虫。小组建议，虽然过敏反应在欧洲还不常见，但是应该加强鱼类过敏反应的检测和诊断。还鼓励进一步研究这种疾病，包括寄生虫的生命周期，地理分布以及寄生物的传播等。
小组还补充，为了减少过敏事例，应有更多的卫生专业人士，向在渔场工作的人们提供更多关于寄生虫风险的公共信息，并以{zj0}方式消灭它们。


摘自“WTO检验检疫信息网 2010年4月19日”
丹麦塑料机构对双酚A采取的措施表示反对
丹麦塑料工业联盟（DPF）近日对政府部门颁发的针对儿童使用的食品接触材料中双酚A的临时禁令表示反对。
据悉，丹麦政府曾在2010年3月26日宣布禁止对0到3岁儿童使用该物质。这也是丹麦食品研究所专家提出低水平暴露该物质会抑制儿童的学习能力后的一项预防措施。这项禁令定于7月1日生效。
但是塑料贸易机构拒绝使用这项“预防措施”作为实施禁令的基础，并指出作为非科学家很难评估这项研究的意义。除非决策过程中，政府能对食品安全问题进行客观处理。
该组织呼吁当局改变对儿童产品材料使用双酚A的禁令，表示任何显示出对健康构成威胁的物质应该被禁止，但是应该按照统一的规则，无论是在丹麦还是在欧盟。并将等待EFSA将于5月底完成的风险评估结果。如果EFSA发现低剂量的双酚A不会造成健康风险，希望政府能够重新批准在儿童食品接触材料中使用聚碳酸酯。