2010年3月27日，一名正在巡逻的朝鲜士兵，铁丝网两侧分别是中国丹东和朝鲜新义州。

    在丹东滨江的景观大道上，并没有因三天的端午节长假，而游人明显增多。甚至，连往常在江边游泳的丹东居民，心里对安全也多了一分担忧

    《国际先驱导报》特约撰稿齐锐发自丹东、北京 6月4日凌晨，丹东居民因涉嫌越界从事边贸活动，遭到朝鲜边防xx枪击，造成３人死亡１人受伤。
    朝鲜边防军人射杀中国边民十分罕见，而中国外交部事后严正抗议，更是非同一般。当前的中朝关系，一面在不断强化传统友谊，但同时，外界也能感觉到了一丝异样。韩日观察人士甚至宣称，中朝关系在发生微妙的变化。
    那么，枪击事件究竟是偶发，还是背后另有蹊跷？丹东知情人士各执一词，难有定论。但是有一点可以肯定，那就是此次枪击事件不大会影响到中朝国家层面的关系。
    不过，枪击事件的负面效应，已经开始蔓延。在事发地丹东，中国边民对此深感不解，并且对一江之隔的对岸，除了依旧感到神秘外，又多了一分恐惧。在丹东滨江的景观大道上，并没有因三天的端午节长假，而游人明显增多。甚至，连往常在江边游泳的丹东居民，心里对安全也多了一分担忧。

边贸“老手”撞在枪口上  ，枪击案不同版本在丹东流传

    一位丹东知情人士告诉本报，事发当晚，这条贸易船就悄悄地驶到朝鲜新义州附近，丹东以南20公里的江面上，在夜幕掩护下，这条船直到深夜凌晨才驶向对岸。当船上中国居民用朝鲜语跟对方接头，打开手电筒确认对方身份时，才发现对方是朝鲜边防军，对方在没有上前盘查、确认身份的情况下，开枪射击。船上中国居民紧急驾船回逃，但有四人中枪（船上人数不详），两人因伤重身亡，一人中枪后落入水中，一人被击中颈部受伤。
    至于死者的身份，以及事发时的具体情况，丹东以及朝方边防部门并没有透露详情。朝鲜方面的解释是枪击是偶发事件，误将中国边民当成了韩国间谍。但是在丹东一家旅行社的导游金山看来，这并没有说服力，“中朝是兄弟国家，开枪射击越境的中国边民还是头一遭。”金山告诉本报，这三名死者是这个行业的“老把式”了，活动多年，很少失手，“估计是被朝鲜的合作伙伴出卖了。如果朝鲜边防人员没有得到准确信息，在漫长的鸭绿江上、漆黑的夜里，抓到走私者并非易事。”
    丹东当地也有传言说，死者包括两名拿朝鲜护照、长期在中国居住的朝鲜人，他们主要从事跨境xx黄铜的生意。由于朝鲜货币改革成效不大，边境走私活动变得日益猖獗。其中，废铁废铜是主要的走私物资。今年3月初，平壤就下达命令，要求边境地区严厉打击走私废旧金属活动。
    因此，坊间说，这几位中国边民正是撞到了朝鲜打击边境活动的枪口上了，“挺倒霉的”。韩联社5月23日的报道证实，朝鲜人民保安署确实正在开展一场严厉的打击走私废旧金属行动，甚至发生了军人被捕事件。据称，3月16日，在连接两江道和惠山市的公路上，数名朝鲜边防人员在向中国搬运6吨废铁时，被惠山市人民保安署拘捕。
    据说，朝方在解释枪击事件时，曾说中国边民讲朝鲜语，身着迷彩服，朝方因此误认为是韩国间谍，所以才在未确认身份的情况下开枪。不过，丹东当地知情人士透露，遭枪击的中国边民并未穿迷彩服。“天安舰事件后的边境紧张说”，更是受到丹东当地人的质疑。在他们看来，发生在朝韩西海的天安舰事件，跟以前发生过的大风大浪比起来，实在是不值得一提。
    而在丹东当地，则流传一个更为惊悚的说法，“报复说”。据说，中国政府近来在中朝边境地区严厉打击走私活动，引起从中渔利的朝鲜边防人员不满。2009年7月，丹东海关查获了68箱、总重为70公斤拟运往朝鲜的稀有金属钒。钒是可用于制造导弹外壳、加速器、引擎，属中国明令禁止出口的战略资源。今年3月2日，朝鲜新义州贸易局官员林某因涉嫌走私xx，被丹东公安部门拘捕。

中国网民直言“朝鲜伤了我的心”

    无论是“出卖说”、“紧张说”，还是“报复说”，现在做判断还为时尚早。据了解，目前中朝两方已共同派出法医进行尸检。6月10日，朝鲜边防部门向辽宁省政府表示，将慰问死者家属和受伤人员，并将严惩肇事者，希望不要影响中朝友好关系。
    在丹东采访的数天，本报记者一直联系不上死者的家属。据悉，按照惯例，朝方的赔偿标准是每人2万元人民币。
    枪击事件已经在丹东当地产生负面效应。6月14日清晨，一位在鸭绿江畔散步的张姓老人向本报记者说，50多年来，中朝边境从未发生过枪击越境者的事情，她年幼时曾滑冰到朝鲜一侧去游玩，当时的朝鲜军官还给过一块玉米糖。“心里真的很不舒服，就算中国人去朝鲜走私也不应该开枪xx啊。”
   一位曾驻朝鲜多年的中国人士告诉本报，朝鲜士兵向中国人开枪不是{dy}次，据他耳闻，曾经发生过朝鲜士兵枪击中国货车的事件，“这辆货车挂的还是中国有关部门的牌照”。
    尽管事件还在进一步调查中，但中朝双方都在极力淡化枪击事件，避免负面效应的扩大。复旦大学韩国研究中心主任石源华教授认为，这起事件应该属于偶发性事件，不至于影响到两国国家层面的关系。但有不少中国网友认为，朝鲜不可能是“无心之过”，而是在给中国传递警告信号。韩国、日本不少舆论持这种观点，认为这是朝鲜对天安舰事件中的中国立场有所不满。
    韩日媒体传递的紧张气氛，丹东居民也有所耳闻。一位丹东的出租车司机十分关注边境上的风吹草动，“据说，朝鲜的边防xx最近换上了迫击炮，还有火箭炮。”这位司机消息的真实性无从证实，不过韩日媒体对此有过一则小报道。据了解，朝鲜边防警备队隶属人民武装部，主要负责防止居民越境，管制非法入境，通常只配备步枪等小型武器。
    在百度“丹东贴吧”，一位中国网友发帖说，“朝鲜，这次你真让中国人伤了心，虽然你现在面临着巨大压力，但这不能成为你打死中国人的借口。”这位网友的帖子引发了众多网民的共鸣。

枪击事件或许并非{dy}次

    辽宁社科院边疆研究所所长吕超告诉本报，这次枪击事件虽然罕见，但并不是{dy}次。据韩国《东亚日报》报道，2003年1月23日，在吉林省珲春市板石镇，朝鲜边境哨所士兵向中国居民开枪射击后，逃回朝鲜境内。四天后，朝鲜一名19岁的军人拿着AK－47步枪出现在珲春市敬信镇，被中国xx当场拘捕。同年2月19日，一名朝鲜军人在渡过豆满江，潜入大苏村内一户中国居民家，切断电话线后，将屋内夫妻二人杀害。
    尽管韩国媒体的这些报道无从证实真实性，但据知情人士透露，若有此类事件发生，中方一般都不会公开证实，而是采取息事宁人的处理方式。也正因如此，中国外交部此次公开抗议，才会引起外界的高度关注，并引发外界舆论对中朝关系的猜测。
    丹东一名边防人员向本报记者介绍，中朝边境几乎是中国漫长国境线上最为安全的一部分，从未发生过击毙越境者事件。“以前都是些芝麻绿豆的事情，中国的小船不听使唤漂到朝鲜一侧了，朝鲜居民的鸭子成群跑向我们这边了。最近，还有许多人认为，在中朝边境上设置数字监控摄像机没有必要。”
    尽管如此，中朝边防部门也确立了一些沟通机制。知情人士透露，双方边防之间互设了热线电话，可以随时跟对方取得联系。至于对朝鲜边防人员的印象，吉林省东部重地集安的一名边防人员告诉本报记者，“朝鲜哨所里的官兵很友好，经过上级允许，我们还会和朝鲜边防军人举办一些篮球比赛之类的活动。有时，早上换岗时也会相互打个招呼。”
    但这位中方边防人员也强调，如果发生类似的枪击事件，他们无权处理，需要两国外交部门出面沟通协调