2009年7月14日 星期二(Tuesday) 晴 |
律师、检察官、法官都被称为法律人,在法律上他们是平等的,但名义上的平等掩盖不了事实上的不平等。
律师在办案的过程中,被法官铐在篮球架上极具象征意义。 一、法官与法律关系的象征意义。从法律层面看,非经法律程序,任何人不得被限制人身自由。但本案中,法官把律师铐起来之前,没有履行任何法定程序。在这里,法律被法律的守护者给公然强奸了。 二、法官与律师关系的象征意义。从事情起因看,据现有报道看,律师之所以被铐,是因为没有按照法官的意思办。就法律游戏的设计原理来看,应是原告、被告(在刑事诉讼中为控方、辩方)与审判方(法官)的三方游戏,原告与被告之间(或者控方与辩方之间)进行攻防对抗,审判方(法官)居中裁判。这一制度设计的必然要求就是法官的公正性。 当律师“不听话”时,被铐起来时,法官的公正性轰然倒地。当诉讼参与人律师自身的人身权利都无法保证的时候,司法审判的公正性从何谈起呢?在这里,同为法律共同体成员的法官职业把律师职业给公然强奸了。 三、人身侮辱的象征含义。律师被侵权不是被关进了看守所,也不是被关进了监狱,而是被铐在了“篮球架”上。 遍查各国法典,从未有将违法者铐在“篮球架”上的规定,而况被铐的律师并没有任何“违法”的情节。在这里,“篮球架”极具象征意义。将一个人(不论是违法者还是守法者)铐在“篮球架”上,是惩罚措施的创新之举,将律师铐在篮球架上带有浓重的示众色彩与将人视为动物的强烈色彩。人可以被铐(当人犯罪的时候),但决不可铐于众目睽睽下的篮球架上(哪怕他是罪犯),当一个人被铐于篮球架上的时候,与一只羊被栓在树上并无二致。 四、暴力与虐待的象征含义。这可是七月的天气,将一个大活人铐于篮球架上曝晒时,充满了暴力与虐待色彩。 这一个案的出现,极具象征意义,中国的法制建设尚未起步。 |