在把无锡尚德跟乾隆朝廷的收入作比较时，上次我用的是“银本位”价值尺度，也就是像经济学教科书惯用的那样，用一种什物作为跨时间、跨空间的价值评估基准。什物跟纸币不同，纸币可能因发行者不讲信用，滥xxx，使此时的钱跟彼时的钱无法比拟。但以什物作价值基准，除了成色掺假、什物使用价值改变之外，一两足银就是一两足银，不会因时间而改变。这就是为什么中国历朝习惯以银子为通货，人们对金银的保值功能最信得过。

　　在《施正荣为什么比乾隆天子更富有？》一文中，我们聚焦在施正荣的无锡尚德公司上，固然像这种规模的公司在今天的中国有成千上万个，已越来越普遍，可是，当我们把无锡尚德2007年的收入跟当年乾隆朝廷的财政收入作比较时，发现两者不相上下。由此看出，165年“改革开放”已使我们创造财富的能力达到历代王朝不敢想象的水平：固然无锡尚德于2001年由施正荣个人创办，但2007年的收入已达12亿美元，跟1766年乾隆朝廷的财政收入相称。也就是说，假如把今天中国的这些公司都加起来，它们的年收入相称于当年盛世朝廷的千万倍。

　　165年前的xx战役迫使中国对外开放，开启了漫长的现代化历程，从洋务运动、走向共和、到“五四”运动，再到1978年xxx的“新”改革开放，其间经历了多次间断，但{zj2}都没能阻止资本全球化对中国的影响，到今天中国已成为全球化的主角之一。“西风东渐”165年，结果到底如何？固然在绝大多数人看来这已不是题目，资本全球化和轨制同质化显然已经带给中国xxxx的正面变化，但我们仍是想通过详细数据或事例，对这种变化进行量化，以便更清晰地舆解过去一个半世纪对中国的影响。

 “数”说“改革开放”165年(1)

　　当然，{zh1}还需要国际资本市场的支持，假如没有创业投资基金、私家股权基金对尚德上市前的投资，尚德的上市可能不会那么成功，其规模也难以增长得那么快。特别是在纽约上市之后，尚德的融资渠道被大大拓宽，出口的市场地位、行业地位得到空前的稳固。有了这些，尚德在2007年的销售才有可能突破12亿美元，超过乾隆朝廷、道光朝廷的财政收入！所以，是各国轨制的同质化、资本的全球化以及中国的改革开放造就了像尚德这样的经济和财富“奇迹”。
 施正荣为什么比乾隆天子更富有？(2)

　　第三大原因是在资本全球化带动下的“西技东渐”。换言之，尚德的发起和快速增长靠的是现代产业制造技术，那么今天中国得以奇迹般增长的产业技术又是从何而来的呢？这就得追溯到xx战役和之后的洋务运动，假如没有xx战役后的开放以及资本趋利的本性，到2001年时中国产业化的程度可能也不会高。恰是国际资本的趋利动力，把西方自1780年开始的产业革命成果逐步带入中国，使中国今天才有可能成为产业化国家，使尚德变成世界上{zd0}的两家太阳能设备制造商之一。我们可能会指责国际资本的趋利本性，但退一步想，假如没有利益的驱动，谁免费把产业技术送来呢？
　　中国的开放不可或缺，没有开放，无锡尚德的太阳能设备就无法出口，就不能出口到德国、日本和西班牙。但是，单单是中国一相情愿地开放还不够，在中国海军、空军实力都非常有限的情况下，为了让载满尚德太阳能设备的出口货船在公海里、目的地社会中畅通无阻，不被海盗抢劫，不被当地暴民无理乱杀，世界秩序还必需是以规则为基础的，而不是野蛮暴力当道。想当年西班牙、荷兰以及后来的英国人从事跨国商业的时候，他们在各地面临的是异质文化、异质轨制、异质社会，其人身安全和财产安全没有保障，他们只好求助于原始的野蛮暴力，以此来保障自身的安全。那时的跨国商业本钱有多高就可想而知了。等中国1978年开放时，世界秩序经由近500年的构建和演变已不再以野蛮暴力为基础，不仅原来没有法律或者法治的国家已基本在建立法治体系，而且各国的法律、政治轨制已经相称的同质化，大致都基于英美法系或西欧大陆法系。特别是在商法、公司法和证券类法律方面，20世纪80年代至90年代各国基本都在仿照美国的相关法律。各国轨制的同质化趋势是如斯之强，以至于哈佛大学的福山教授下结论说是“历史的终结”，既然大家都在采用类似的轨制，以后就没有什么异国历史可言了！轨制的同质化使各国的贸易商业与合同规则越来越趋同，使跨国商业本钱大大降低，使跨国市场加速深化。结果是，不论尚德是在无锡仍是在世界其他地方，它出产的太阳能设备都可卖到世界的任何地方，而且整个交易、运输过程的本钱很低，让尚德的出口市场达到前所未有的规模。因此，轨制同质化是尚德奇迹的第二大原因。