虽说上篇的“杂杂碎碎”我还没写完，但灵感不是时刻都有的，尤其是被打断的灵感，这点让我很沮丧 只好重新写一篇------纪念我那逝去的灵感  

   今天表弟来我家和我进行“学术讨论”，主要是说说我最近看的什么好的言情小说，他看的什么好的武侠小说（我们俩互有把柄在手），初中的班头说过一句真理：女生喜欢看言情小说，男生爱看武侠小说。他说他误听传说买了郭敬明的小时代 很囧很囧 ，就没看懂说的什么，只是大体了解是什么男男女女在谈恋爱，我对郭敬明最经典的评价就是：看博客挺正常 比较阳光的一人，怎么写文章就颓废了呢？？难道是为了颓废美？？我后面的玮宝最近也迷小时代，我也知道一点，我看小时代 虚铜时代的名字起的不错，因为这让我想起读过的一篇很有感觉 很有智慧的文章，名字好像是什么铜 流连 ，讲的是铜的心路历程------西欧哪个废铜到黄铜------到铸造伟人像的一部分接受敬仰，经过沧海桑田，感受着人们对这位伟人不断变化着的心态------然后战火纷飞，被运回垃圾场，又进入下一个旅程。写的很好，这篇文章看起很深沉，我却感觉将我带入了一个很平静思考的故纸堆中，思考着很多文章所表达出的问题，比如人性 战争 命运 心态。。。。。我要把这篇文章找出来   但此铜（虚铜时代）非彼铜，差之甚远啊！！！

很大众化的毛病，联想起韩寒，把韩寒比作鲁迅这是个真的很馊的比喻，尽管我不太喜欢鲁迅，也说不上讨厌，但韩寒的文章还是不能和鲁迅比的
，鲁迅的文章很犀利，但犀利的同时能用三两拨千斤的文学功夫让你冷静的思考，我觉得这才是有深度的文章， 而韩寒的文章所谓爆发力很强，看过一个心理实验，说是人要爆发之前在寻找一个平衡点，在能够引起爆发的因素达到这个平衡点时，就会爆发。
也许犀利，感觉他很愤青，文章自然适合愤青看，有人说他的文章很有深度，我觉得很肤浅，非要说度的话------只有犀利的力度，我反正没看到什么深度，看他写得那文章会让人想这孩子被社会给虐待成什么样了 有时候 我觉得他很250 什么必要写的 不必要写的都写

最讨厌这句，什么自私冷漠，以前是社会经济水平低，自己都吃不饱，穿不暖的话，人的天性，哪会去管别人 怎么没见你讽刺老天把人造的如此冷漠 如此不xx呢 孟子还说穷则独善其身，达则兼济天下呢 我就不信你韩寒有哪天自己有块馍馍，这块馍馍你自己还不够吃，你有一片树叶自己还不能避体，你可以大发“善心”把这些都分给人家，估计你会找个小树杈在某个沙滩上讽刺什么人性如此冷漠啊，明明知道别人的东西不够，还冷漠的要求别人施舍 而且我现在看韩寒达了 不也没怎么样嘛 也没怎么体现出大公无私 还有热情嘛（估计他会说：我做了，只是没必要说而已，那样只会更体现出你们的自私冷漠）      看韩寒粉丝很多 但其中很多是鹜

还说什么国民素质低下 国家的文化素质与一个国家的发展程度有关 就没看你做什么促进GDP的增长 而是说什么许多空话。。。让人觉得很无聊！！！如果要捐，最重要的前提是有，而且足够有

不过韩寒有一点从表面来看是好的，什么女友几年没换啊 什么成婚啊 不像某些名人。。。。。