后手机时代，之所以用了这么一个名词，是觉得手机这两个字从传统意义上说几乎已经快绝迹了，当然，这里主要指在xx手机领域。

手机是什么，也许现在问一个小孩， 都会毫不犹豫的告诉你，手机就是移动电话。没错，电话。电话的目的就是用来通讯，用来传送语音。至少，从传统的角度，从电话诞生的那天起，就是这么定义的。只不过放眼全球，现今的xx手机市场上，恪守这个传统定义的产品还剩下多少呢？或者说，当今人们对于xx手机的视角，似乎早已偏离了语音通讯的方向。每当有一个新产品发布的时候，各大媒体的评测重心，慢慢的都转向了屏幕，系统，拍照，功能，甚至到现在的CPU，内存等等。这哪里还是在评测手机？如果是5-10年前，看这样的评测，似乎更像是在看评测一台电脑。的确，数字化产业的飞速发展，使得电脑越来越小型化，另一方面，随着人们对掌上设备功能需求的不断增加，xx的手机也慢慢的大型化 （和早期的Nokia 8250之类相比）。这种体积上的向中间靠拢，使得这两类设备的界限在直观上也越来越模糊。

iPhone是什么？手机么？如果以传统的定义来说，这是一个在去年还被北美某个媒体评为全球最差手机的产品。原因很简单，iPhone有时会接不到电话，信号有时候也不太稳定，至于通话效果，应该说是中规中矩。Nokia是什么，移动电话领域当之无愧的龙头，即使再讨厌Nokia的人也不得不承认，Nokia手机的通话能力{jd1}没得说。我常常看到身边的朋友在某些地方用iPhone没信号而Nokia却有。虽然这其中也许有些特例的成分，但总的来说，Nokia在这方面的积淀的确无人能比。在这一回合，传统巨头和后起之秀的高下立见。

可赢的是谁？估计谁都会说是苹果。也许Nokia的死忠不乐意，说市场占有率说了算。我承认，论占有率，谁也比不上Nokia，甚至，我本人也是Nokia的{jd1}fans，但是，一个无法回避的事实是，苹果靠着iPhone和AppStore赚的钱比Nokia所有手机赚得还多。市场占有率再高，如果不能及时的转化为利润，那么意义何在？这一回合，Nokia{jd1}惨败。

原因何在？也许每个人都有不同的答案。但不可否认的一点是，苹果的iPhone打造和主导的，已经不是传统的手机产业，而在这个竞赛中，Nokia反应缓慢。没有彩信，没有视频电话，带着有些过时的摄像头，高昂的价格，甚至没有3G，但{dy}代的iPhone依然在传统豪强中站稳了脚跟。有些悲哀的是，当后来苹果固件升级，开始支持彩信的时候，甚至弄得各大媒体欢欣鼓舞。而这，其实早已是Nokia等传统手机的默认配置，却多年来一直无人喝彩。我们看不懂，真的看不懂。一些看似基本的功能的缺失很少有人抨击，就算有，也无关痛痒。而早已带着这些功能的传统手机却常常被视若无物。原因也许很简单，没有多少人用彩信，视频电话的使用量也并不那么多。这些传统的功能并没有真正的给人们的生活带来多少改变。而iPhone呢？即使没有这些功能，但来自一个电脑生产商的底蕴，却让苹果从一开始就重新定义了手机的含义。全力打造AppStore，有些颠覆传统的操作体验，以及流畅的界面，给整个产业带来了一道新鲜空气。于是，很多人才发现，原来手机可以这样，手掌之上，还有这样的乾坤。反观Nokia，依旧专注于传统，即使全新的S60V5也摆脱不了传统操作的影子。而当人们的体验和习惯已经被苹果改变的时候，传统的东西，就开始有些格格不入。

人们的习惯是这样的，对于一个好的东西，我们似乎总能容忍它的缺点，对于一个一开始就被定义成不够好的东西，无论怎么提高，我们总还是不满意。一个200万的摄像头在苹果上叫做白璧微瑕，一个200万的摄像头在Nokia身上叫做不可接受的低端。谁也没有办法改变人们的这种思维方式，能做的，只能是去适应它，不管是苹果，还是Nokia。没有办法，苹果有一个太有特色的服务，而Nokia没有。太长的产品线，让Nokia无法兼顾。不能放弃了自己的传统市场，却又没有足够的能量在新领域与后起之秀对抗。这场传统与新兴的较量，也许还很漫长。

早在GSM 服务刚刚开始普及的时候，小小的Nokia以摧枯拉朽的姿态打败了几乎是模拟手机代名词的摩托罗拉。记得那个时候，我在玩过摩托的模拟机后玩到一款Nokia的3810，我跟自己说，原来手机，可以不用看说明书就会用。我并不喜欢iPhone，可我也承认那个触摸屏，真的很棒。苹果的AppStore撑起了iPhone的天空，如果没有这些第三方的程序，说实话我不知道iPhone还剩下什么。可正因为有了这些程序，苹果让通讯界走进了后手机时代，应用为王。而这，其实也正是微软视窗帝国建立的根基。手机？还是电脑？这个全新的市场，苹果无疑走在了前面。

也许Nokia醒悟的还不算晚，Maemo系统的走上前台，Symbian系统界面即将开始的全面进化，以及低端市场{jd1}的影响力。Nokia这艘巨轮估计还不会沉没。只不过，前进的步伐已然必须加快了。资源不足的尴尬在全新的N900上表现无疑，没有了视频电话，没有了彩信，甚至没有竖屏。对于这些基本功能的缺失，Nokia的解释是，他们把工作重心放在了其他更重要的层面以提供更好的用户体验。但真实的原因，其实就是资源不够。可另一方面，N900身上也再现了iPhone上曾经发生过的故事，即使没有这些了基本功能，N900却出乎意料的成功。在北美，欧洲，无一例外的出现缺货。因为N900有强劲的机能，合理的价格，以及Linux Based系统背后那无穷的潜力。至于Symbian系统上，其实依旧大有潜力可挖，正是这个饱受责骂的系统，在去年为我们带来了火遍全球的E71。没有{wd}的硬件，没有很多全新的亮点。但它依然出乎意料的成功。传统，依旧有着意想不到的力量。整合Ngage和OVI，收缩智能手机产品线，这一系列的举动，是Nokia反击的开始么？

苹果是创新的，独特的，其实也是传统的，这个传统，表现在它的封闭，固执。Nokia这一次也许选对了方向，面对着苹果超过10万的程序量，开源社区，应该是{zh0}的武器了。全新的Maemo，传统的Symbian，如果两者真的都能爆发，Nokia，你能不能再演奇迹？