什么原因导致影视版权转让价格飙升| 知识产权研究中心
2008年3月,上海法院在“新传在线诉土豆网案”中首次在权利人未发出侵权通知的情况下,认定视频分享网站对用户上传的侵权视频承担责任。此后,视频分享网站遭遇了著作权侵权的浪潮。虽然视频分享网站属于“信息存储空间”,而《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》)第22条已对这类服务提供者承担责任的条件有明确规定,但由于《条例》的用语本身较为概括,人们对其的认识存在分歧,法院在此类案件的判决理由上出现了较大差异。
在北京市法院系统为了协调视频分享侵权案件的判罚,统一口径之后。视频网站行业普遍感到法院系统对于视频网站的责任认定更加严格,而且判罚额度比以往有所提高。这将给具有视频分享和在线播放功能的相关专业站点以较大的生存压力。同时,新浪视频、搜狐视频等门户网站的视频频道,也将给这些专业的视频网站以更大的压力。在强大的压力之下,视频分享网站出现了两极分化的明显趋势。酷溜在被盛大收购之后,由于有了充足的资金流,高举正版的旗帜;土豆和优酷紧随其后,宣布进行片源共享,并尽快删除所有盗版内容。与此同时,其他视频网站,例如我乐、迅雷等,则基本沿着原来的思路继续经营。

前几天,有消息说,目前。这里面固然有当前房地产市场低迷的影响,但是,影视作品转让许可费用的飙升也是不容忽视的一个问题。是什么原因导致影视作品的转让费用飙升呢?笔者试图从以下几个方面分析:

1.影视作品版权价格飙升的法律原因

影视作品版权价格的不断飙升,看似一个单纯的市场波动,实质来源于法律操作层面。以往的影视作品权利人之所以愿意低价转让或者许可其影视作品,是因为盗版横行的局面中,如果不低价许可对方使用,那么,这些潜在的买家就会加入到盗版大军之中。对影视作品的版权保护一度缺乏必要力度,是影视作品曾经非常廉价的重要原因。

2.在线影视服务面临重大法律挑战,正在转型

2008年3月,上海法院在“”中首次在权利人未发出侵权通知的情况下,认定视频分享网站对用户上传的侵权视频承担责任。此后,视频分享网站遭遇了著作权侵权的浪潮。虽然视频分享网站属于“信息存储空间”,而《》(以下简称《条例》)第22条已对这类服务提供者承担责任的条件有明确规定,但由于《条例》的用语本身较为概括,人们对其的认识存在分歧,法院在此类案件的判决理由上出现了较大差异。

到目前为止,除了代理的以人民法院判决被告因为进入避风港而不必承担赔偿责任以外,其他绝大多数视频分享网站案件都因为各种原因被判定为存在过错,不能进入避风港。

在北京市法院系统为了协调视频分享侵权案件的判罚,统一口径之后。视频网站行业普遍感到法院系统对于视频网站的责任认定更加严格,而且判罚额度比以往有所提高。这将给具有视频分享和在线播放功能的相关专业站点以较大的生存压力。同时,新浪视频、搜狐视频等门户网站的视频频道,也将给这些专业的视频网站以更大的压力。在强大的压力之下,视频分享网站出现了两极分化的明显趋势。酷溜在被盛大收购之后,由于有了充足的资金流,高举正版的旗帜;土豆和优酷紧随其后,宣布进行片源共享,并尽快删除所有盗版内容。与此同时,其他视频网站,例如我乐、迅雷等,则基本沿着原来的思路继续经营。

3.网络视频国家队的出现,将在很大程度上影响行业格局

在视频网站两极分化并继续激烈竞争的同时,网络影视国家队的高调出现进一步加剧了这个行业的竞争烈度。从我国对于媒体的管制程度来看,网络影视播放服务作为一种新兴媒体,势必受到国家的重视。在其没有形成规模和巨大用户群之前,国家队没有重视这个战场。但是现在,国家队的集体高调出现,表明国家对这个领域的重视,民营或者外资视频分享网站必须考虑政策风险,并及时调整竞争策略,否则,可能会受到巨大的影响。

4.“影著协”的出现,使问题更加复杂化

近日,影著协高调宣布,,并且已经在网吧和长途公共汽车上面试行收费。可想而知,如果影著协收费过程比较顺利,他们很有可能将收费的触手伸向梦寐以求的网络影视市场。希望相关视频网站能够及早xx此动向,争取主动。

Comments are closed.



郑重声明:资讯 【什么原因导致影视版权转让价格飙升| 知识产权研究中心】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——