———化名—
（冒充六渡桥医院院长）—（冒充汪斌大夫的女儿）
自2007年初就开始上网玩博客的网友一定都还记得一个关于“易中天”与一位“汪斌大夫”的“以诗词会友”的佳话。事件的起因是易中天发表了两首《西江月》以后，一位热爱诗词的网友“汪斌大夫”很快就指出“易中天先生的词不合词谱的平仄”、“治学不严谨”，一时在网络间掀起轩然大波，当吸引了足够的眼球以后，事情争执之处得以澄清了——原来还是易中天先生的词是正确的，“汪斌大夫”的说法有问题，结果双方都表现出了“谦谦君子”的“风度”——“汪斌大夫”发文向易中天先生道歉；“”发文向“汪斌大夫”表示感谢，并声称自己和对方的家庭成员构成很相似，都各有一个女儿。后来“汪斌大夫”的女儿也到易中天的博客上跟贴，于是“”与“汪斌大夫”之间的“君子之交”一时间竟然传为佳话。
可惜，纸里包不住火，“”的这次堪称天衣无缝的成功“炒作骗局”还是被本人给揭穿了——原来所谓的（冒充六渡桥医院院长）和其女儿“”都是易中天一个人扮演的。
闹剧回顾：
2007年2月7日，易中天发表了《西江月二首答谢网友》（2007-02-10 23:03:52）：
2月8日那天，回到厦门已经很晚，只看了吧里朋友精心制作的碟，来不及写感谢的话。现在将我刚刚写好的两首西江月贴在这里，作为答谢，也以此一并答谢一年多以来所有关心和支持我的人。
西江月
零六年有感
故国当年赤壁，小楼昨夜秋风。一江春水任西东，总是南柯一梦。
曲径落英待扫，长河晚照当红。你方冲浪我登峰，中国仍需感动。
前调
六十抒怀
十五何曾有志？而今依旧朦胧。早春天气问耕农，都说萝卜好种。
听得三更滴雨，管他八面来风。不聋不哑做阿公。耳已顺乎？曰顺。
可惜，这两首《西江月》没有引起多大反响。于是，易中天就用化名“”发表了一篇《当代文豪不懂诗词(2007-02-19
10:39:15) 》
好奇之心，踩到易中天教授博客里，看到了易中天教授近期写的几首诗词，令人非常奇怪，易中天这样赫赫盛名的大文豪居然乱写诗词，可以肯定的讲，易中天教授根本不懂诗词，现摘录易教授的两首词：
来源：()
- 易中天化名“汪斌大夫”称自己“当代文豪”_德云社圣祖_新浪博客
—————————
6天以后，“”又发表了一篇《我还是给易中天先生表示了歉意(2007-02-25
11:09:39)》：
昨日接到朋友几个电话，询问了我为何掺和易中天先生填词有误一事，有者说我不务正业，多管闲事；有者质疑地问我是否想借名出名；有者则将我褒了一顿，称赞说做学文应该如此，填词应按词谱，要我坚持原则，对此，我均以玩玩而已之托词应付了。
但是，在困惑的同时，我又想到了另外一个问题：罗贯中的<<三国演义>>在世这么多年都没多少人怎么去碰她，今天的易中天先生却以<<三国志>>史记为谱本，对<<三国演义>>进行解读，并采取站在平民角度的方法，借助央视媒体进行宣传教育，在所有的华人中间产生了震撼效应，并得到了肯定。我这个普通的外科医生、一个诗词爱好者，对易中天先生不按词谱填词进行批评，大概没有原则上的错误，也不应该负很大的责任。
一个多月以后，“本尊”的易中天发表了《如今的事情真好玩(2007-03-19 20:54:02)
》:
如今的事情真好玩。
我不管说什么，做什么，总会有人来挑毛病，还得说成是“硬伤”。比如我的几首词贴出来，马上就有人说我不懂词谱。为了教我填词，还把“西江月”的词谱给贴了出来，现引用如下：
仄仄平平仄仄，
平平仄仄平平。
平平仄仄仄平平，
仄仄平平仄仄。
这个词谱是有问题的。正确的词谱，据王力先生《诗词格律》（中华书局1977年版）第89页，应该是这样：
○仄○平○仄，
○平○仄平平△。
○平○仄仄平平，
○仄○平○仄△。
这两个词谱有什么区别呢？区别就在于变成○的，可平可仄；加了△的，是韵脚。依此来看我的《西江月》，比如“故国当年赤壁，小楼昨夜秋风。一江春水任西东，总是南柯一梦”四句，它的平仄是怎样的呢？是：
仄仄平平仄仄，
仄平仄仄平平。
仄平平仄仄平平，
仄仄平平仄仄。
这里的平仄关系，xx符合词谱的要求。其中，与网友词谱不同的三个字，小、一、春，是可平可仄的，其余的都没错。容易引起误会的只有一个字：国。这个字现在读平声，古时读仄声，是入声字。填词，是要按照入声来处理的，正如“看”这个字必须视为平声，读如“堪”。不过，入派三声后，北方人已经不知道入声字了，但南方人还知道。看来批评我的这位网友是北方人。否则我倒挺想问问他，词谱这事儿，平仄这事儿，您是真不懂呀，还是真不懂呀，还是真不懂呀？
顺便再多说一句：“攻心联”的说法早已有之。有叫“‘攻心’联”的，也有叫“‘能攻心’联”的。成都武侯祠博物馆编有《“攻心”联与赵藩》一书，罗开玉、李兆成主编，四川科学技术出版社出版。至于“褒贬”二字，当然换成都是平声的为好，但目前只能“不以文害辞，不以辞害志”。如有好的建议，欢迎之至！
汪斌大夫的批评很对。我也知道“萝卜”、“耳顺”，都有问题，但实在不想把萝卜换成西瓜，也实在不想把“顺”改成别的字。请理解！杨逸明先生的话其实也是对的，读读xxx的《井冈山》就知道。我是赞同杨先生的，也很敬重汪大夫的认真。如今“认真”二字已很难得，大夫如此认真就更加让人高兴。我相信您的患者都很幸运，我要有病也想请您主刀！请接受我的敬意！
刚刚看到汪斌大夫的回帖，原来您也有一个女儿。这下子我们更有共同语言了！呵呵！
4月1日，易中天继续以“汪斌大夫”的女儿“”的身份发表了《
(34/420)2007-04-01 13:43》：
最近有一件好玩儿的事情：爸爸开博了；一件更好玩儿的事情：爸爸看到易中天在博客中写的诗并小提了些意见；一件好玩儿加好玩儿的事情：爸爸的大名上了各报纸网站的文章中；一件{zh0}玩儿的事情：易中天因此事儿在博客中答谢了我爸爸。
爸爸在我开博的带动下，也踏入了博xx伍，起初的想法是让爸爸少喝酒少抽烟，有个平台让爸爸在工作外业余生活中有些营生，爸爸也乐此不疲的写写文章，感叹生活，挺好的！有{yt}，爸爸点击进入了易中天先生的博客，正好易先生更新了一篇诗词，是用“西江月”的词牌写的一篇新诗。爸爸爱好这个，也品读起来，可爸爸细读时发现易先生的平仄对仗和格律违背了“西江月”的格式和规范，并在评论区和网友诚恳的讨论起来，就这样，爸爸就趟入“混水”中，哈哈！
来源：()
- 爸爸和易中天的战争_汪珂屹_新浪博客
过了不久，此事被许多网站和报纸争相报道，比如：“汪斌大夫为首的网友指易中天不懂诗词，易中天强硬回应”等文章，有兴趣大家可以搜索“汪斌大夫”看看。这样一来，本想就学术论学术的爸爸，被乙醚攻击，也有很多支持爸爸的网上盛传的“倒易派”（挑衅者编的），报道过后，媒体请专家评论易先生的新诗，褒贬不一，基本的观点是和爸爸一致的，都认为易先生的新诗在格律和平仄上有问题，从诗词的角度上不符合规格。但不论是“挺”还是“倒”，和爸爸的生活都无关。爸爸也对此无奈，甚至有人说爸爸想借此出名，我看说这话的人还真是脑袋大了，多说无益，大家自己审视吧！
大中小
标签： 易中天、汪斌大夫、诗词
<<答谢汪斌大夫>>
易中天(博文)
汪斌大夫的批评很对。我也知道“萝卜”、“耳顺”，都有问题，但实在不想把萝卜换成西瓜，也实在不想把“顺”改成别的字。请理解！杨逸明先生的话其实也是对的，读读xxx的《井冈山》就知道。我是赞同杨先生的，也很敬重汪大夫的认真。如今“认真”二字已很难得，大夫如此认真就更加让人高兴。我相信您的患者都很幸运，我要有病也想请您主刀！请接受我的敬意！
刚刚看到汪斌大夫的回帖，原来您也有一个女儿。这下子我们更有共同语言了！呵呵！
----------------------------------------------------
汪斌大夫(回帖)
2007-03-31
20:38:07
适才接到在北京女儿的电话，说易老师写了一新博文，催我看看，我立马赶回办公室读了。
晚生看到了一位真正的学者，令人敬佩!
实言，近日工作及接待事务太多，着实忙，改日晚生更新博客，向先生您致歉。
此时，晚生想到了巴尔扎克在<<幻灭>>中的一句话:"真有才能的人总是善良的，坦白的，爽直的，决不矜持。"
这就是真正学者的伟大。
谢谢您!
---------------------------------------------
就易中天先生诗词讨论一事，易先生写了篇《答谢汪斌大夫》一文，读后感人，敬佩易先生的治学精神，同时，感受到了真正学者的伟大。
来源：()
- 浅谈词的声律兼向易中天先生致歉_汪斌大夫_新浪博客
易中天先生所谈到的有关入声问题是正确的，因为王力先生在《诗词格律》中说：“现代江浙、福建、广东、广西、江西等处都还保存着入声。北方也有不少地方（如山西、内蒙古）保存着入声。湖南的入声不是短促的了，但也保存着入声这一个调类。北方的大部分和西南的大部分的口语里，入声已经消失了。北方的入声字，有的变为阴平，有的变为阳平，有的变为上声，有的变为去声。”我学习了一些其它读物，也支持易中天先生的这一观点。
另外，易中天假扮的“”假称自己做过“湖北地区{dy}例肺癌袖式肺叶切除”手术，可惜面对笔者提问的“人体器官移植”应克服的{dy}大难题是什么都回答不上来。笔者了解到，武汉有两位名叫汪斌的医生：一位是武汉大学医学院{dy}医院的胸外科医生汪斌，做过人体器官移植手术；另一位是六渡桥医院的院长汪斌，没有做过人体器官手术。所以，易中天假扮的六渡桥医院院长、做过人体器官移植手术“”的伪装就一下子被剥下了。
