依稀记得很早以前一个朋友给我推荐过这部电影，说另一部《父辈的旗帜》是它的姊妹片，从日本和美国两个角度分别去描写的那场残酷的硫磺岛战役及其给后世带来的影响。

我并不喜欢战争片，尤其是正面描写战场残酷的战争片，一片血肉模糊的场景中参杂惨烈的嘶叫声，揪心的疼痛感蔓延全身，连握着键盘的手都会发软。

所以我一直存着没看，直到某日是在无聊方才开了电脑，翻出蜗居于硬盘中的《硫磺岛家书》。

硫磺岛是日本的火山群岛，位于东京与塞班岛中间位置，在二战期间战略地位非常重要。岛上的日军不仅可以向东京提供早期预警，而且可以起飞战斗机进行拦截，甚至还能不断出动飞机攻击美军在塞班岛等地的机场，大大降低美军对日本本土战略轰炸的作用。硫磺岛对美军而言，简直是如鲠在喉。1945年2月，美军登陆硫磺岛后，美日硫磺岛攻防战正式在此展开。但是日军因为上级的一个错误指令而被困在岛上没有支援，而有备而来的美军步步逼近，从影片开始便知晓结局，或许会觉得无趣，不过耐人寻味的却是人物的刻画。

影片两条主线非常明显——将军和士兵，还有他们的家书。

两个xx不搭调的人物命运因为一句偶然的特赦而奇妙的交织在了一起。

——你救了我两次。

——凡事都会有第三次的。

将军这样对西乡士兵说，西乡笑着点头。

淡淡的温情。

西乡失去了店铺，失去了妻子，连刚出生的孩子也没来得及看就被送上了战场。

昨天睡在身旁的战友今天就不在了，刚刚和自己说话的人突然被炸死了，每天和死神擦肩而过，人人都会恐惧，所以西乡咒骂道“如果可以的话，我真想投降”

这样就不用死，这样就可以活着回家见花子了。

和爱国影片中的男主角xx不一样的想法，懦弱的反抗的，挺没能耐的小士兵，哪里安全就躲哪里，队长切腹时也机灵的逃过，这样一个形象如果放到中国战争片里，{jd1}是反面角色。

但伊斯特伍德偏偏耍了个花招，将他树立为堂堂男一号（老实说，我也觉得二宫确实适合这样的角色）。

毫不做作的将战争和人性的软弱突出，侧面描写战争的残酷。

看腻了爱国影片一味的热血正面，其实这样也不错。

太正面，太脸谱化让人生厌。

我会更喜欢不一样描写的战争片，侧面也好，负面也好，但是不需要脸谱化的正面。

战争中一定只有英雄吗？战争片一定非要拍正义凛然的英雄才有看头吗？战争中绝大多数人其实都是软弱的。

这样的人物也有拍出来的必要。

大多数人都是在恐惧中失控或是无谓的死去，所以{zh1}不论是输是赢，收益的都是国家。

印象最深刻的一个场景就是将军的回忆。

在美国上流社会的宴会上，日本将军和美国军官夫妇聊天谈到国家利益。

——您对个人利益和国家利益怎么看？

面对美国人的问题，日本将军非常肯定的回答：个人利益就是国家利益。

而美国太太笑着说：那我的丈夫在战场上肯定会输给你的，因为他的答案和你相反。

这就是美日文化的不同，精神不同，导致了军人的结局不同。

美国崇尚自由，宣扬个人主义。

而日本推崇{jd1}效忠，武士道精神和——切腹以表忠诚。

所谓的忠诚不排除愚忠的可能性。

士兵，xx都是国家机器而已。

什么是国家机器？统治阶级统治国家的工具，是国家利益实现的工具，工具必须发挥自己的用处，用坚硬的矛头刺向敌人，直到那么一刻，工具被折断被丢弃，使命也就结束了，长眠于尸魂遍野的战场。

那些成为工具成为牺牲品的士兵们冲向修罗战场，迎来了他们的死亡。

——凡事都有第三次，所以这次你留下来吧。

将军带领{zh1}的xx，临走前将西乡留下来。

拣了一条命的西乡{zh1}找到奄奄一息的将军时，硫磺岛已经落入美军的手中。

——硫磺岛是日本的吧？

——是……

——那就杀了我吧。

西乡砰的开了一枪，泪汹涌的爬满了整张脸。

{wy}苟活下来的西乡作为俘虏，面无表情的看着横尸遍野的硫磺岛，已经没有泪再可以流了。

日本并不值得我同情，但我{jd1}不会一看到关于日本战争影片就马上开骂的人。

想想越南人所做的一切吧，其实并非日本一国所为，同样可恨。

拍得好就该一分为二的欣赏，体味。

为一切死于战争中，并受过战争迫害的生灵默哀。