10 太华直立人祖

一.直立生态意义

直立是人与猿生理形态，结构，功能，效应的根本区别，这不但已经成为学界共识，而且也已经成为人类常识，因此这一点本身并无疑义！问题在于直立起源及意义的认识和解释分歧很大，因此长期争论不休，至今不能达到共识！究其根本原因在于单一小学科方法论的局限性，就是立足一点，固执一端，无限推理，{jd1}结论的通病！其实从生态人类学来看，直立研究的关键问题只有三个：直立生态起源，直立生态意义，直立生理机制. 直立生态起源的基本观点前面说过，不再重复！关于直立生态意义，学界已经直接间接谈过很多，但是缺乏综合理论总结，现在就此谈谈我的看法！

人类生态意义主要包括两个方面，一是改造自己，二是改造环境，这可以说是人类不同于其他任何生物任何物质的{zd0}特异功能，明确这一点是讨论直立生态意义的基点与起点！理论上人类必须首先改造自己，然后才能相对改造环境！当然，事实上二者同时改造而协同进化，因此所谓人类进化或质华本质上都是自进化自质华！如果说其他生物其他物种都是{jd1}服从自然系统的他进化他质华，那么人类进化与质华就不是{jd1}服从自然的他进化他质华，而是主动积极相对适应环境的自进化自质华，因此我说人类起源是向自然争取自由的异化产物！所谓自进化自质华具体说就是人猿五次生态大分异，这个基本观点前面已经多次强调说明！现在我们以此为基点和起点看问题，直立就是人猿五大生态分异运动的必然结果，也是原人进一步自华的{jd1}需求！原人如果不能直立，人类如果没有直立，就不能真正进一步改造自己改造环境而继续自进化自质华！这就是直立的生态意义！

二.直立假说评议

人类怎样站起来的？回答这个问题的科学课题就是直立起源研究，这是人类起源研究的首要问题！长期以来人类学界提出了许多假说，归纳起来代表性重要假说有九个，现在作一概括评议：

1.自然直立说

    自然直立说，就是认为人类直立不是什么获得性功能，而是一种本能，人猿走出森林前就会直立，走出森林后不过直立常态化而已！例如南极企鹅常态直立，澳洲袋鼠常态半直立，黑猩猩直立打架，还有黑熊直立掰苞米，以及大牲畜偶尔扬蹄直立等等，因此无所谓直立起源问题！这是一种本能直立论，不但混淆了偶尔直立与常态直立两种本质不同的直立，而且根本取消了直立起源问题，因此没有什么科学意义！

2.生理直立说

    生理直立说，就是假定人类起源于非洲热带森林，直立比四足平行可以减少阳光辐射和有利于散发热量，因此直立取得热带环境生活的优势，有利于人猿适应炎热气温条件下生存！这也是一种单据假说，基础薄弱！如果人类起源于热带人猿，那么其他猿类与动物都能适应热带生态环境，人猿为什么就不能适应而必须直立？其次，如果前面论证热带森林不适于人类起源，那么这个假说的前提就不存在了！因此此说亦无科学意义！

3.基因直立说

    基因直立说是近年来基因学发展后提出的一种新假说，认为人类天生就具有直立基因，因此在人类需要直立时，直立基因就会被xx而使人直立起来！正如基因学家至今找不到自私基因，至今也没有看到报道直立基因什么样子，更不知道直立基因怎么作用而导致人类直立的！这种基因直立说实质是基因决定论的产物，明显带有基因迷信的色彩，因此也没有什么科学意义！

4.节能直立说

    节能直立说也是近年来提出的一个解释学新假说，并且有实验报告：直立行走的人比四足平行的黑猩猩节能75%，因此节能行走是直立起源的动因！实验数据也许可信，但问题是节能是现代观念，至少是人类理性高度发达阶段的产物，例如中国历史发展到文明起源的黄帝时代，才有节用水火材物的思想理念！如果没有节能理念，人猿能本能或自发直立节能吗？是否也要用节能基因来解释呢？因此如果不能实证或论证节能直立机制机理，这种假说也没有什么科学意义！

5.警惕直立说

    警惕直立说，认为直立源于警惕天敌侵害而瞭望环境的需要！警惕瞭望是生物本能，直立比平行更利于瞭望也是事实，但是其他动物都能自适应平行瞭望警惕，为什么人猿就非要直立瞭望不可？人猿能意识到直立瞭望比平行瞭望优越吗？如果没有这种意识，那么由平行瞭望向直立瞭望的飞跃突变原因和机理是什么？如果不能具体证明这一点，那么这个假说也就没有什么意义！

    6.柱棍直立说

    柱棍直立说实质是警惕直立说的变异，这是一位中国学者前些年提出的！这个假说认为，为了警惕天敌瞭望环境需要直立提高瞭望点，但是不能一下直立起来，因此需要一根拐棍辅助！这是一个由四条腿过渡到三条腿，再由三条腿过渡到两条腿的假说模式，纯粹是简单逻辑想象的产物！如果说警惕直立说都不能成立，那么柱棍直立说又有什么科学意义呢？

7.负重直立说

    负重直立说是由母亲抱孩子受到启发提出的！母亲抱孩子谁都见过，人类抚幼期特别长，如果没有母亲长期抚育，孩子就长不大，这是众所周知的事实！类人猿抚幼期也较长，他们蹲着时也会抱孩子，但是四足出行时，幼儿就只能伏在母亲背上！这样自然影响运动速度，遇到天敌就很危险！因此为了出行和采集方便，就需要抱着孩子直立起来！这个假说合理性较大，已经接近直立问题核心，但是立论基础比较单薄，因此还不能全面阐明负重直立机理！

8.劳动直立说

    劳动直立说是恩格斯提出的一个人类直立起源的经典假说！这个假说认为，劳动，制造和使用工具，必须解放双手，而要解放双手就必须直立起来，因此劳动造成直立！这个假说具有极大合理性，曾经广为流传，但是有一个前提性问题不能解决：先直立还是先劳动？如果承认直立是劳动的前提条件，劳动就后于直立起源，那么结论就必然是不是劳动造成直立，而是直立导致劳动！

9.气候直立说

气候直立说是一个比较系统的综合性假说，可算经典假说！这个假说认为，由于气候冷热剧变，树木大批死亡，森林大面积小，迫使人猿从树上下地生活，从而为适应下地生活而逐渐直立起来！但是这个假说系统缺乏必须的人类生态学事实支持，而且矛盾很多！因此这个假说虽然有理论参考意义，但不能具体说明人类直立起源的具体机制机理！

现在古人类学家仍然热衷于寻找古猿化石，坚持用物证系列描绘人类起源蓝图！但是我认为现在需要总结经验，提高理论水平，加强基本理论建设，这是现代人类学发展的第二条思路，我的工作就是为开辟第二条思路而努力！

三.捧腹直立新说

    在总结前人经验教训基础上，现在我提出一个新假说：捧腹运输直立！要点有三：1.直立是运输需要，运输是直立的动力；2.直立关键部位是腰部，挺腰才能直立；3.捧腹才能挺腰直立运输.

许多动物都有运输储存食物的生态习惯，他们没有手，也不会用工具，只能用嘴，所以效率很低. 例如运输效率{zg}的鼠类，就是一次次用嘴饱含食物远距离跑回洞里再吐出储存起来；鸟类一般似乎不储存食物，猛禽用利爪抓住猎物飞到适当地点才食用；鸟雀现采现食，母雀哺雏一般一次只衔一只昆虫，筑巢则用嘴衔枝条一次一根，效率很低. 有些野兽只能用嘴叨着猎物短距离拖拉，效率更低. 总之动物除了嘴含运输别无他法. 最有趣的特例就是黑瞎子辟棒子. 黑瞎子就是黑熊，棒子就是苞米棒子. 东北林区附近农民种的苞米成熟时经常受到黑瞎子祸害. 黑瞎子来到苞米地边就站起来顺着地垄一路辟了过去，辟一个棒子夹在腋下，再辟一个这一个就掉了，这样把一垄苞米全辟掉，{zh1}却只剩手里一穗苞米. 看着一垄苞米连一穗苞米也运不走. 黑瞎子不会一手拿一个苞米或两腋夹两个苞米作{zd1}效运输，因为他不会直立行走，临时辟棒子可以直立一会儿，要回家还得四条腿运动. 因此黑瞎子可以辟掉一垅苞米，也可以吃饱一肚子苞米，可是始终学不会运输储存一穗苞米！这对我们思考人类直立起源很有启发！

森林树栖类猿和地栖人猿现采现食，没有储存和运输食物的必要和生态习惯. 可是走出森林的人猿在海滨已经失去现采现食条件，就产生储存食物必要！已经在平原林间空地水边养成肉食习惯而成为肉食为主的杂食人猿，见到海滨大量被火烧熟的海生物何等高兴！海边风大，原人必须背风而居，而采食又必须到海边去，这样产生居所与采食点的距离，也产生了运输食物必要.为了采集和储存食物，原人必须挺起腰板站起来捧腹积累和运输！因为只有挺直腰板才能直立起来，只有捧腹直立才能运输食物及物料，只有经常捧腹直立运输食物及物料，才能彻底抛弃四足爬行习惯而{zh1}养成直立的生态姿态与习性！当然母亲抱孩子也是一个重要负重效应和动力因素，因此首先直立起来的很可能是母亲！人猿四足平行时脊椎大，腰椎小；原人直立行走后就变成脊椎小，腰椎大.这个反向变异事实证明，这个力学理解推理可以成立！因此我的结论是，捧腹效应导致直立起源.

四.太华直立人祖

    {zh1}回到这篇文章的主题：中国人的始祖是谁？或者说华人始祖是谁？

    中国传统文化对这个问题已经作过探索，并且也有初步回答！传统文化称伏羲为人文始祖，是说伏羲是中国文化的创始人！当然这个伏羲是文化形象化与时代个性化表述，现在如实看作伏羲时代就是了，不必吹毛求疵！传统文化还尊称黄帝为人文初祖，是说黄帝是中国原始文明的创造者，这也同样是文明形象化与时代个性化表述，现在如实看作黄帝时代就是了！这两个概念都是历史文化概念，实质上都是比较后期的总结性理论认识！至于中国人的始祖，传统文化也有两个说法.首先是女娲，最初认为女娲造人，因而是中国人的始祖！这种认识虽然带有母亲崇拜色彩，但是仍然比较合理！到了三国时代徐整写《三五暦纪》，就提出一个盘古开辟的寓言故事，说盘古是xxxx，鸿蒙初判的创世者！这个寓言只有哲学意义而没有任何历史意义，可能后世史学界探原需要史识前伸，以后就以盘古寓言作为中国通史的开端，这实在是一个无知的严重误解，竟然以讹传讹一千多年！现在应该是纠正这个错误史识的时候了！

那么我们能不能找到中国人的始祖？事实上答案已经找到了！中国人或者说华人的始祖，就是走出森林而直立xxxx的太华人！因此说太华直立人祖！

太华人祖的概念能不能成立？

太华直立人祖！伏羲人文始祖！黄帝人文初祖！这个概念系统能不能成立？

太华！伏羲！黄帝！这个三祖系统能不能成立？

请大家考虑和讨论！