松开“被负责的安全责任绑”吧

温室里培养不出万年松，院子里培养不xx里马。这是我们儿童时代听得比较多的一句警句。因此，我们走向操场，走向田野，走向大自然。我们是搞锻练，搞军训，参加农忙劳动。我们是组织文艺宣传队，组织“叫火烛小组”。虽然我们没有成为千里马，万年松，但是真正的快乐学习，健康成长。然而，我们现在的教育正是在做着“温室里培养万年松，院子里培养千里马”的傻事。请看这样的例子：

担心安全拆除锻练器械，四五年前，单杠、双杠、攀登架、跳箱―――这些中小学的体育锻练器械，在一段时间都　与危险挂上了钩。

北京不注中小学将这些器械纷纷拆除，体育课只能做广播操，跑跑步，甚至有的连体育课都　取消了。

海淀区某校的体育老师回忆说：“学生的胳膊软得要命，在垫子上前翻滚都有骨折的。

“学生受了伤，学校要赔偿医药费，找老师专门补课，还要向学生、家长道歉。”海淀某中学的校长说，为了少给学校和自已找麻烦，干脆就把这些危险高的项目停了。（摘自6月1日的＜南湖晚报＞＜“现在的孩子逐渐‘玻璃化’了”＞。

现在确实有可能老师连体育课都不敢上，甚至连阳光体育活动都不敢开展的情况出现。前几天某校发生了一件事，在大课间的阳光体育活动时间，班主任组织学生跑步，在跑的过程中，一个女生跑得慢了些，后面的男生跑得快些，那个男生由于快而把那个女生冲倒了，那个女生一个前扑扑倒在地上，地面是水泥的，门牙磕掉了一半。那个家长要求学校赔偿医药费，说是在学校里发生的，学校负有责任。学校领导就找到那个班主任，批评班主任没管理好，班主任负有组织、管理、教育责任，要扣班主任的年终奖金。那个班主任委曲地说：“学生在跑步，跑得快，跑得慢肯定有的，再说跑到一定时间，跑得快的碰到跑得慢也属正常的，因为有惯性的，这种偶发事情，你叫班主任怎么办？”但不管怎么抱怨钱还是要扣的。

后来班主任们都说：“那以后大课间活动不再组织跑步了，让学生在操场上走走好了，免得再发生类似事件了，谁能与钱过不去呀。”

老师对于学生在校的人身安全负有了太大的责任了。这种太大的安全责任往老师身上一套，他们还敢组织有可能出现安全问题的活动吗？

现在我们的学校，在考虑个别学生的安全的同时（因为在学校里发生的安全事故毕竟只是在个别学生身上的），却损害了大多数学生的身体安全，他们的长远发展的身体安全得不到保证了。

现在大多数学校学生7：20进教室早自修，到下午放晚学，中间有多少活动时间和空间？本该是他们活动的时间，如早晨到校后到上{dy}节课前的时间，中午休息时间，放晚学后的时间，而现在呢，这些时间他们都在做什么？早晨是晨读早自修，中午是文明午休，放学后是晚托。如果这些时间能还给学生的话，就无需再规定“确保每天一小时的锻练时间”。

主管部门不知能不能为了孩子们的健康成长动点真格的？给老师松绑，给学校松绑？给老师们松开“安全责任的绑”，松开那些确实不需老师负责而“被负责”的安全责任绑。