南都讯记者 李瑾 黎明 近日，一篇题为《东城高级中学惊爆“自愿门”事件》的帖子在阳光网论坛被热议，该校高二学生向南方都市报报料称，学习以校园安全为名，“半强制”地让家长购买“家校通”通讯服务。教育局方面称，此类业务的前提是自愿购买，将与东城高级中学沟通，让其改进。
学生：学校半强制购买
东城高级中学一位不愿透露姓名的高二学生王某(化名)报料称，学校在5月21日的家长会上要求家长签名同意购买一个叫“家校通”的通讯服务。通知上，称购买该服务以“自愿为原则”，但随后的两个多星期中，老师们不断以各种方式施压，要求学生尽快交钱。
高二学生张某(化名)证实了此说法。张某称，她是班上的纪律委员，某日晚自修快结束时，班主任要求她即刻取钱来交，并批评她说“班干部应该带头”。据称，该校的“家校通”主要功能包括学校信息平台会给家长发短信，让家长了解学生的情况；结合门禁系统，把学生进出校门的情况通过短信告知家长。其还转述，一女xx短信给校长询问究竟是不是自愿，校长回复称，是自愿购买，但这全是为了安全，所以每个人都应该买。
王某告诉南都记者，他之所以报料，是觉得“家校通”180元/年的价格让人难以接受。而且“家校通”的部分功能并没有必要。
教育局：前提应是自愿购买
南都记者随后致电该校校长欲了解情况，接听者承认是苏校长，但听记者说“家校通”三字即挂断电话。
随后，记者东莞市教育局投诉热线反映，一位谢姓主任称，“家校通”服务虽然是学校和服务提供企业之间谈成的业务，“但前提肯定是自愿购买，不存在强迫。”谢主任透露，据其了解，“家校通”服务并非一定按照180元/年的价格来收取，“如果只使用基本的门禁功能等，就可以选择低消费的服务”，谢主任称家长如果认为价钱不合理，可以不购买“家校通”服务。
线索提供：罗先生100元
(南方都市报 )法律顾问：梁香禄（020-87366226）、肖曼丽（020-87366691）、袁铮（020-87366099）
