南都讯记者 李瑾 黎明 近日,一篇题为《东城高级中学惊爆“自愿门”事件》的帖子在阳光网论坛被热议,该校高二学生向南方都市报报料称,学习以校园安全为名,“半强制”地让家长购买“家校通”通讯服务。教育局方面称,此类业务的前提是自愿购买,将与东城高级中学沟通,让其改进。
学生:学校半强制购买
东城高级中学一位不愿透露姓名的高二学生王某(化名)报料称,学校在5月21日的家长会上要求家长签名同意购买一个叫“家校通”的通讯服务。通知上,称购买该服务以“自愿为原则”,但随后的两个多星期中,老师们不断以各种方式施压,要求学生尽快交钱。
高二学生张某(化名)证实了此说法。张某称,她是班上的纪律委员,某日晚自修快结束时,班主任要求她即刻取钱来交,并批评她说“班干部应该带头”。据称,该校的“家校通”主要功能包括学校信息平台会给家长发短信,让家长了解学生的情况;结合门禁系统,把学生进出校门的情况通过短信告知家长。其还转述,一女xx短信给校长询问究竟是不是自愿,校长回复称,是自愿购买,但这全是为了安全,所以每个人都应该买。
王某告诉南都记者,他之所以报料,是觉得“家校通”180元/年的价格让人难以接受。而且“家校通”的部分功能并没有必要。
教育局:前提应是自愿购买
南都记者随后致电该校校长欲了解情况,接听者承认是苏校长,但听记者说“家校通”三字即挂断电话。
随后,记者东莞市教育局投诉热线反映,一位谢姓主任称,“家校通”服务虽然是学校和服务提供企业之间谈成的业务,“但前提肯定是自愿购买,不存在强迫。”谢主任透露,据其了解,“家校通”服务并非一定按照180元/年的价格来收取,“如果只使用基本的门禁功能等,就可以选择低消费的服务”,谢主任称家长如果认为价钱不合理,可以不购买“家校通”服务。
线索提供:罗先生100元
(南方都市报 )法律顾问:梁香禄(020-87366226)、肖曼丽(020-87366691)、袁铮(020-87366099)