欧洲各国
欧盟各成员国所采用的污泥处理/处置方法差别很大，其中采用填埋方法处置污泥的比例{zd1}为8% (英国)，{zg}为90% (希腊、卢森堡)；农业利用的比例{zd1}为10% (希腊、爱尔兰)，{zg}为60%(法国)；焚烧比例{zd1}为1% (意大利)，{zg}为24% (丹麦)；仅有3个国家采用填海处置方法，比例{zd1}为1% (西班牙)，{zg}为35% (爱尔兰)。欧盟最近正在修改关于废物处理法令，要求欧盟所有国家都必须遵循该法令。最初的法令(86/278/EEC)只要求将废物处理分为3个等级，即再使用、再循环与土壤恢复。考虑到公众对废物处理分3个等级能否满足环境保护的质疑，欧盟于2006年把此法令的3个等级增加到了5个等级，即环境保护、再使用、再循环、土壤恢复和最终处置;并相应制定了严格的标准，以尽可能地降低污泥填埋给环境带来的不利影响，特别是对地表水、地下水、土壤、空气和公众健康的影响。此标准定义了废物的不同分类(市政废物、危险废物、无危险废物和难降解废物)，并且规定了废物的处置地点和填埋方式(表面填埋和深度填埋)。由于污泥填埋存在许多问题，所以应鼓励采用更好的污泥处理/处置方法———污泥的农业利用。西欧各国通过严格的法规控制简单的污泥处理/处置方法，倡导污泥的农业利用，在保护土壤、xx污泥不利影响的同时，{zd0}限度地发挥污泥回用于农业的使用价值。欧洲环保委员会在环境保护法令中指出，污泥回用于农业必须是安全的，污泥中不应含有对农作物有害的病原菌。然而，民众却对这种污泥管理策略颇有微词，甚至提出了严重质疑。公众担心污泥农用不利于环境的影响主要体现在：①不能满足农作物的营养要求；②不利于对地表水、地下水的保护；③污泥中的氮可能造成地下水的污染。对于工业废水处理过程中产生的污泥，因其含有重金属等有害成分而不宜农用，否则会在一段时间内影响土壤结构，对农作物和人类健康造成极大危害。在这种情况下，可采用污泥焚烧处理，但处理成本较高，而且还会破坏污泥本身的肥料价值。尽管如此，有关污泥焚烧的处理方法在欧洲的一部分地区还是受到了相当程度的重视，往往与垃圾焚烧一并考虑。
随着东欧一些国家成为欧盟的成员国后，其污水厂的处理规模不断扩大，这些国家的污泥处理/处置已经进入一个快速发展时期。根据立法规定，欧盟新成员国或候选成员国都要改变原有法规，使其与欧盟现行法规一致，新法规对污泥最终处理/处置和农用及卫生安全方面的限制非常严格。与之相比，欧盟以外其他国家的法规则要求相对较低。目前东欧各国污泥产量迅速增长，波兰现在的干污泥排放量为50×104t/a，预计5年后会增至80×104t/a，而到2015年污泥的数量将会增加2倍多。与西欧相比，波兰很少采用像焚烧这种昂贵的处理方法，更多的是采用高温厌氧消化(产生沼气)、机械脱水与用溶胞产物脱水干化相结合的处理方法。污泥经过脱水/干化后，使用沼气产生的能量焚烧，回收灰分中的磷，{zh1}剩余的灰分可用于建筑行业作为建材使用。俄罗斯和土耳其在废物处理、环境保护等方面与欧盟采用相同的法规，并不断更新旧法规、完善新法规。俄罗斯xx政府公布的污泥产量为8 000×104t/a，主要采用自然干化床处理，封闭干化床一般被用于寒冷潮湿的地区，或用于要求减少占地空间和xx气味的地区。
土耳其的法规制定受欧盟的影响较大，包括浓缩、稳定、脱水和干化在内的现代化处理技术也已应用到污泥处理过程之中，同时通过焚烧将灰分回用于建筑材料。热干化是所有技术中最重要的，值得注意的是一些污水处理厂现阶段仍普遍采用污泥堆肥的处理方法。
拉丁美洲各国
该地区5. 2亿人口中约40%的人处于贫困之中， 0. 75亿人的饮用水不安全， 1. 16亿人没有足够的卫生设施，这些问题主要与水的供应有关。同时，恶劣的环境卫生条件往往与污水输送和处理相关。据估计，南美现有的污水处理厂仅处理了所产生总污水量的10%左右，而能xx达标排放的还不到2%。因此，污泥产量很小，这就降低了污泥管理的迫切性。通常，污泥只经市政设施简易处理，这给公众健康带来了一定的风险。阿根廷、巴西、智利、哥伦比亚、墨西哥等一些国家参照美国国家环保局制定的“503”条款也相应制定了各自的法规，但是由于制度上的软弱导致执行上出现了较大的困难。专家提出关于污泥安全回用的低成本方法，但也明确了一些方法目前还不适用。该地区以农业和农业出口为主，农业90%的用水靠雨水补给，农产品出口是脱贫的主要途径，但农产品出口对其安全生产提出了更高的要求。正如专家所指出的那样，必须集中精力发展更适合于污泥安全回用于农业生产的处理方法，以减少重金属和病原菌的含量，并保持氮和有机物的有效比例。
亚洲
焚烧、热干化、填海转向堆肥、焚烧灰分利用日本早在20年前就开始采用{zxj}的热干化和污泥焚烧处理方法，韩国则一直将大量的污泥(77% )填海处理。由于热干化和污泥焚烧处理的能耗极高，且为满足严格的尾气排放标准，进一步导致处理成本提高，所以日本已转向制定新的污泥管理政策，这将对污泥的安全排放起到重要作用。韩国将从2008年开始禁止污泥填海处理，而现行法律又不容许在农业土地上使用污泥堆肥产生的肥料，因此韩国也在寻求新的污泥处理方法。
目前，日本已制定了大区域污泥处置和资源利用的ACE计划：A(Agriculture)———污泥无害化后用于农业、园林或绿地；C(Construction use)———污泥焚烧后将灰分制成固体砖或其他建筑材料；E(Energy recovery)———利用污泥发电、供热。堆肥将在今后日本污泥处理中占相当份额，污泥用作发电厂燃料也具有应用前景。然而，堆肥处理还存在一些难以解决的问题，如污泥中的重金属问题。另外，日本农民已了解和接受了动物粪便堆肥后作为肥料在市场上所具有的竞争力。目前，焚烧灰分利用率已经达到污泥总使用率的27%，并呈继续增长趋势。焚烧灰分在韩国也具有较好的应用前景，目前已有17家水泥厂采用污泥焚烧灰分作为水泥的主要原料。热干化和焚烧处理将会成为韩国污泥处理不得不采用的{zh1}手段，只不过技术研发的重点是怎样使污泥产量最小化。韩国也在尝试把污泥作为蚯蚓饲料，把混凝剂与污泥的混合物作为一种保护性地表层，利于植被生长，以防止在斜坡面造成过分的水土流失现象。
从各国采取的污泥处理政策和措施来看，尽管世界各地对污泥的处理/处置和管理措施不尽相同，但最终的目的都是使污泥经过减量、稳定和无害化处理后作为资源加以综合利用。污泥处理和利用应同时考虑环境、经济、社会三方面的因素，污泥作为一种有价值的资源，进行稳定化、无害化处理后再利用，既解决了污泥的出路问题，又开发了新的资源，满足了可持续发展的需求。结合全球普遍倡导的可持续发展理念，可以预见：消化→焚烧→灰分利用将是未来对污泥处理/处置的{zj2}目标。这种{zj2}处理目标与方式不再将污泥视为一种负担，而是将其看作一种可以充分循环利用的资源，同时兼顾环境、社会和经济效益的和谐统一。当然，各地区应根据各自经济发展水平，制定和实施目前适宜的处理/处置技术，但选择具体方法时应及早考虑短期适用目标与{zj2}发展目标的渐进衔接。
我最近在玩和讯财经微博，很方便，很实用。
一句话，一张图，随时随地与我分享理财心得与亲历见闻。
点击以下链接xx，来和我一起玩吧！
