在挑选的时候首先确定其选用的颗粒品牌及型号
在DDR2内存产品上，坚持唯芯论。从本质上讲，内存条上采用的颗粒决定了这个产品的理论性能与超频能力的高低。因此，内存已不是品牌至上的时代，颗粒的型号才是产品的本质，我们对此观点的定义就是：唯芯论。当你购买内存条的时候，必须要确认此产品采用的是何种芯片，谨防被卖家忽悠而买到并不满意的产品。同时我们也要注意，即使同一品牌，不同批次内存条所采用的颗粒型号也很有可能不相同。此方面的认知对于升级用户尤为重要，假如你之前有一对采用现代S5颗粒的品牌内存，过半年后想升级，那么升级时一定要确认购买的内存条采用的颗粒与之前的产品相同，否则很容易出现兼容性问题。毕竟Windows变起脸也不是那么好看的。
随着内存品牌的增多，越来越多的品牌将颗粒表面印刷上自身的标志。笔者不禁在想这么做的目的是什么？纵观这么多的产品，笔者得到了一个结论，也许有些偏激，但随着接触产品越多，笔者的这一观点越是被得到证实。颗粒打磨Remark的最主要目的是：以次充好。---www.002pc.com
　　其实起初很多内存封装大厂将内存芯片打磨无非是一个目的：统一品牌形象。但他们的做法往往容易误导初级消费者，让他们认为那些封装厂也是产晶圆的。然而打磨颗粒以后，更不利于消费者的选购，因为表面上看来这些内存是相同的，但实际却隐藏着一个不争的事实：批次不同、颗粒也不尽相同。
　　是什么原因导致这种现象呢？主要是因为那些内存封装厂商需要从晶圆生产商那里拿货，把芯片再封装到印刷电路板上贴标后出售。但在这个成本为王的年代，利益可以趋势很多人背离自己的初衷。为了最小化投资风险，封装厂商会采购当时价格{zd1}的白盘，而封装完成后又会视为前一批产品去销售。毕竟更多的人只知道容量和频率，至于芯片和参数根本不关心。
　　可是不同颗粒的选用容易导致用户在日后升级内存时出现不兼容或不xx稳定的隐患。比如很多同学都在想：现在买一条1GB的DDR2-667，等以后内存便宜了再买另一条用来组建DualChannels。可是经常会由于颗粒相容性差而引起各种怪问题。那封装厂为什么不采用相同的颗粒来制造内存呢？原因很简单：控制成本！颗粒成交价的变动如同股市一样，那迅雷不及掩耳盗铃之势会令人防不胜防。众所周知，双通道内存的关键在于同一品牌，同一芯片，同一频率，同一延迟……。如果连颗粒的厂商都不同的话，真的很难保证其稳定性