难道xx调查局已经对苹果的情况？
[原创 2010-06-11 11:11:17]
苹果公司的规则调整为哪一种广告网络可以在其经营 iPhone 从反垄断当局已经促使审议，根据报告。
该金融时报 周四表示，两个来源的情况已接近“采取了利益”苹果在周一的行动。哪个机构将负责为寻找它，目前尚不清楚：要么美国xx贸易委员会或司法部。但是，xx贸易委员会就花了几个月时间在移动广告市场正从各个角度为 最近关闭的谷歌/ AdMob收购案，因此美国xx贸易委员会将作出意义。
这种xx从苹果中禁止使用的iPhone应用程序开发茎广告以“股票分析数据的广告服务提供商拥有或与发展商或移动设备，移动操作系统或其他开发环境比苹果经销商联系。”最突出的手机广告服务商所拥有或与发展商或移动设备和移动操作系统的分销商联系是AdMob，现在拥有的谷歌。这样看来，苹果阻止其平台的主要竞争对手，但同时仍然允许其他较小的广告网络，以发挥许多。
但是，这是非法的？在这些案件中几个问题始终是苹果是否有足够的市场力量迫使人们发挥其规则。xx政府将xx是否有将是一个广告网络的苹果系统外健康的市场和发展商是否可以切换到足够的广告网络轻松创建苹果电脑公司的广告网络和其他广告网络的竞争。因此，应苹果的行动迅速从监管机构的正当关切？也许，这取决于您是否在寻找{zx1}的孤立事件，还是一个更大格局的一部分，你如何界定市场取决于：苹果是相对较新的移动广告，即使该公司是非常明显的整体智能手机市场，它不占主导地位的。
苹果公司已经根据从大约28尼尔森最近公布的数字，美国智能手机市场份额，并在与网络成瘾，而在7月首次亮相的移动广告市场类似的份额。周一，史蒂夫乔布斯说，苹果已关在移动广告收入6000万美元可以用在7月至12月通过网络成瘾今年提供的广告。 2010年的总移动广告开支预计为2.5亿美元，据JP摩根。
这意味着苹果公司的这一比例还比较低，大约百分之24。但是，反垄断当局可能会确定市场更加狭窄，说是“触摸屏，设计运行第三方应用程序的智能手机。”在这种情况下，苹果很可能有较大的份额。虽然很难查明，这是明显的，这种定义将xx议案，虽然它目前在美国智能手机市场的{ldz}，大多没有触摸屏的智能手机的研究。围绕如何界定一个市场，或许可以预见，在这些案件中{zd0}的障碍之一战。
AdMob是不快乐，并很容易想象，这是一个谁把xx贸易委员会或司法部关于苹果最近的行动耳朵错误。苹果和谷歌现在有一个互相狙击到了什么是历史的一个转折点重要的移动草坪战争。但正在恶意或小，有些人认为苹果公司正在非法？当然不是。但它引起了你的竞争对手的愤怒，在与监管机构获取他们的电话。
没有一个较大的侦查权的苹果现在，我们知道，但它可能有{yt}人们可以实现。毕竟，这不是{dy}次被竞争对手监管提示签出苹果的商业做法：其数字音乐市场份额，开发工具允许在内部监督办公室，和 电子书定价 都被提请州和xx反托拉斯机构的注意。 “这是关于一个苹果一样，包括尊重他们的政策事到Adobe系列。如果你连接点，它提出了一个严重不足的反垄断问题，应该提出一些审议”一Shinder杰弗里说，管理的合作伙伴在君士坦丁农在纽约，和前向xx贸易委员会特别顾问。
这不是非法的垄断市场，但在滥用市场力量来阻止竞争。监管机构的一个方法可以看它是说“苹果是进取，是建立巩固的政策，导致它支配和使用手机广告，”Shinder说。苹果的防御将可能是市场太新，还有很多的竞争，而且也没有理由让监管机构参与，以便在市场不成熟。加上它会说，其产品优越，这就是为什么人们选择他们。
苹果也有许多有关其副作用的市场状况好的理由，也没有正式的调查 - 但。虽然该公司在这一新兴市场的侵略可能会反噬他们在其他方面，比如说，如果苹果公司试图收购另一移动广告网络。这将得到一个由监管机构一些额外的xx。xx贸易委员会可能要加倍敏感，现在的问题。其中一个原因，通过谷歌的AdMob购买是该公司{zd0}的竞争对手在移动领域之一就是推出了网络成瘾，该产品将平衡的公平竞争。什么xx贸易委员会显然没有料到，除了苹果，基本上包括谷歌每一个人。
该金融时报 周四表示，两个来源的情况已接近“采取了利益”苹果在周一的行动。哪个机构将负责为寻找它，目前尚不清楚：要么美国xx贸易委员会或司法部。但是，xx贸易委员会就花了几个月时间在移动广告市场正从各个角度为 最近关闭的谷歌/ AdMob收购案，因此美国xx贸易委员会将作出意义。
这种xx从苹果中禁止使用的iPhone应用程序开发茎广告以“股票分析数据的广告服务提供商拥有或与发展商或移动设备，移动操作系统或其他开发环境比苹果经销商联系。”最突出的手机广告服务商所拥有或与发展商或移动设备和移动操作系统的分销商联系是AdMob，现在拥有的谷歌。这样看来，苹果阻止其平台的主要竞争对手，但同时仍然允许其他较小的广告网络，以发挥许多。
但是，这是非法的？在这些案件中几个问题始终是苹果是否有足够的市场力量迫使人们发挥其规则。xx政府将xx是否有将是一个广告网络的苹果系统外健康的市场和发展商是否可以切换到足够的广告网络轻松创建苹果电脑公司的广告网络和其他广告网络的竞争。因此，应苹果的行动迅速从监管机构的正当关切？也许，这取决于您是否在寻找{zx1}的孤立事件，还是一个更大格局的一部分，你如何界定市场取决于：苹果是相对较新的移动广告，即使该公司是非常明显的整体智能手机市场，它不占主导地位的。
苹果公司已经根据从大约28尼尔森最近公布的数字，美国智能手机市场份额，并在与网络成瘾，而在7月首次亮相的移动广告市场类似的份额。周一，史蒂夫乔布斯说，苹果已关在移动广告收入6000万美元可以用在7月至12月通过网络成瘾今年提供的广告。 2010年的总移动广告开支预计为2.5亿美元，据JP摩根。
这意味着苹果公司的这一比例还比较低，大约百分之24。但是，反垄断当局可能会确定市场更加狭窄，说是“触摸屏，设计运行第三方应用程序的智能手机。”在这种情况下，苹果很可能有较大的份额。虽然很难查明，这是明显的，这种定义将xx议案，虽然它目前在美国智能手机市场的{ldz}，大多没有触摸屏的智能手机的研究。围绕如何界定一个市场，或许可以预见，在这些案件中{zd0}的障碍之一战。
AdMob是不快乐，并很容易想象，这是一个谁把xx贸易委员会或司法部关于苹果最近的行动耳朵错误。苹果和谷歌现在有一个互相狙击到了什么是历史的一个转折点重要的移动草坪战争。但正在恶意或小，有些人认为苹果公司正在非法？当然不是。但它引起了你的竞争对手的愤怒，在与监管机构获取他们的电话。
没有一个较大的侦查权的苹果现在，我们知道，但它可能有{yt}人们可以实现。毕竟，这不是{dy}次被竞争对手监管提示签出苹果的商业做法：其数字音乐市场份额，开发工具允许在内部监督办公室，和 电子书定价 都被提请州和xx反托拉斯机构的注意。 “这是关于一个苹果一样，包括尊重他们的政策事到Adobe系列。如果你连接点，它提出了一个严重不足的反垄断问题，应该提出一些审议”一Shinder杰弗里说，管理的合作伙伴在君士坦丁农在纽约，和前向xx贸易委员会特别顾问。
这不是非法的垄断市场，但在滥用市场力量来阻止竞争。监管机构的一个方法可以看它是说“苹果是进取，是建立巩固的政策，导致它支配和使用手机广告，”Shinder说。苹果的防御将可能是市场太新，还有很多的竞争，而且也没有理由让监管机构参与，以便在市场不成熟。加上它会说，其产品优越，这就是为什么人们选择他们。
苹果也有许多有关其副作用的市场状况好的理由，也没有正式的调查 - 但。虽然该公司在这一新兴市场的侵略可能会反噬他们在其他方面，比如说，如果苹果公司试图收购另一移动广告网络。这将得到一个由监管机构一些额外的xx。xx贸易委员会可能要加倍敏感，现在的问题。其中一个原因，通过谷歌的AdMob购买是该公司{zd0}的竞争对手在移动领域之一就是推出了网络成瘾，该产品将平衡的公平竞争。什么xx贸易委员会显然没有料到，除了苹果，基本上包括谷歌每一个人。
郑重声明：资讯 【难道xx调查局已经对苹果的情况？ - simonyewen - simonyewen - 和讯博客】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
![玉溪[热点资讯]艺术背景墙](https://pic17_1.qiyeku.com/qiyeku_pic/2017/6/28/mnkzs/news/news_pic/image/2017_07_30/20170730030552369.jpg)
