英国鹅比中国人活得有尊严

　　　前天偶尔翻阅报纸（《新华每日电讯》），读到一则题为《百万英镑工程因母鹅停工》的消息：在英国伯明翰专属经济区有一栋价值名为“立方体”的大楼（价值上百万英镑）即将竣工之际，一只母鹅闯入工地，在工地中心下了三个蛋，并旁若无人地孵起蛋来，工程承包商于是决定暂时停工，以免打扰这位将要做妈妈的母鹅；建筑工人们还用木板给母鹅搭起了“临时产房”，木板上贴着黄色警示标识；除了工程停止施工外，还有建筑工人负责守卫“产房”，看护孵蛋的母鹅。

读了这则消息，我心里非常震撼，在感叹那只鹅比中国人活得更有尊严的同时，也羡慕它有幸生长在英国。试想，假如有一只鹅突然闯入中国某个工地并下了三个蛋，绝不会享受那样好的礼遇：首先，中国承包商{jd1}不会为母鹅停工，他们满脑子考虑谋取利益，哪会想到母鹅也有做母亲的权利；其次，中国建筑工人绝不会耐心地照看母鹅孵蛋，他们看见它在工地产了三个蛋，{zh0}的反应可能是把母鹅赶跑，把三个蛋据为己有；再次，以当代中国人的道德水平，母鹅很可能被捕杀，成为人家的盘中餐。

当然，指望一只鹅在中国体面的活着未免异想天开，且不说家禽或野生动物在中国受到虐待或虐杀是家常便饭，就是中国居民的人身权益和自有财产遭受官商伤害或侵犯也是屡见不鲜，或者说早已司空见惯。君不见，中国许多城市搞拆迁的时候，有多少居民的住宅被强行摧毁，如果你反抗野蛮拆迁，开发商会指使流氓地痞恐吓或殴打你，官方会出去xx“稳定”你；如果你不服气，硬要上访讨说法，他们会把你当作精神病人，送进精神病医院让你好好“xx”。总而言之，你{jd1}不如那只英国母鹅，受到应有的人文关怀和保护。

按照“毛左”的说法，英国是资本主义国家，那个建筑商是资本家。那么，资本家何以善待那只鹅呢？不是说资本是血醒的么？否也，英国{jd1}不是什么万恶的资本主义国家，英国是世界上最早推行宪政的民主和法治国家，自由平等博爱等价值早已深入人心，英国公民充分享有法律赋予的所有权利和自由，每个公民在法律面前真正平等，不仅英国公民活得有尊严，就是英国家禽或动物活得也很体面。记得十多年前《参考消息》登载一条消息：当时首相布莱尔与夫人一起进饭馆就餐，恰巧里面没有座位，夫妇俩只好站着吃，埋单时夫人少给了一点小费（因为是站着吃），服务生居然说她小气。可以想象，在非民主国家{gjldr}是不会亲自下饭馆吃饭的，即使他亲自去饭馆进餐，也会前呼后拥地鸣锣开道，把饭馆的顾客全部赶走，挑一个好座位让领导好生享用。

欧美人何以有尊严地活着？他们何以善待同类？何以善待众生？究其原因，主要是普世价值在欧美国家深入人心，国民普遍具有自由平等博爱精神，国家建立了“三权分立”的民主制度，实行的是法律至上的宪政。xxx说得好，一个好的制度能坏人变好人，一个坏的制度使好人变坏人；“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”当下中国拒不接受普世价值，绝不搞什么西方式民主，坚定不移地走中国特色“社会不义”道路，导致整个社会缺乏公平正义、道德沦丧、人心险恶，到处充满了腐败和不义，到底充满谎言和欺诈，到处是坏人、恶人和小人横行。

温总理提出让中国人有尊严的活着，这是一个美好而善良的愿望。如果我们不能建立一个现代民主制度，这个愿望只能是梦幻泡影，或者说是自欺欺人。可怜的中国人啊，什么时候能像英国那只鹅一样活得有尊严呢？！

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; ZOOM: 1; DISPLAY: block" border=0 alt="" src="http://1873.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/6/4/11/4/129b44c1114g213.jpg">

我最近在玩和讯财经微博，很方便，很实用。
一句话，一张图，随时随地与我分享理财心得与亲历见闻。
点击以下链接xx，来和我一起玩吧！