布什为什么要枪杀一个修自行车的？

兼开网络语言学{dy}课：震精解说

{dy}次海湾战争期间，据说美国有这么一个故事。

某次，老布什总统、参谋长联席会议头头鲍威尔上将，一起召开一个记者招待会，因为当时战事如火如荼，而欧美的媒体对战争，特别是对战争给伊拉克人民带来的人道主义灾难xx关切，整天可见通栏标题。记者会开始，布什总统非常严肃地宣布了一件事：

“各位媒体朋友，我现在要宣布经我国政府仔细研究，并与联合国家的盟友们磋商达成一致的一个决定。”

在场的几百全球各大媒体的记者们一片肃静，照相机咔咔咔，摄像机丝丝丝，录音的嗖嗖嗖，全体在场大记者们无不张大嘴巴、瞪大眼睛等着。

“我二十万大军已胜利进入伊拉克，我军攻占伊拉克后，为了确保世界和平和惩罚侵略罪犯，我军将枪毙一千万伊拉克人和一个修自行车的！”

“哗～～”记者们开了锅。

“总统先生，为什么要枪毙一个修自行车的？”

“总统先生，您要枪毙的那个修自行车的是伊拉克人，还是美国人，或者是其他地方的修车人士捏？”

这时候布什伸手拍了拍旁边鲍威尔的肩膀，满脸讪笑地说了一句话：

“怎么样？我早告诉你这帮孙子不关心伊拉克人民吧。”

这个故事当然是杜撰的，但这个故事的教益则是毫无疑问的。近期以来，国内发生了无数震惊中外的惨案，残杀学童，富士康跳楼，悲惨矿难，重庆打黑，永州杀官，三鹿奶粉，股市楼市，等等等等，眼花缭乱。每次事情发生，网上均是群情激奋，一片喊打喊杀，人人要死要活，彷佛社会真的关心起来了，真的热烈起来了，然而，据我观察，基本的，不超过半个月，公家既做了所谓处置和交代，民众则早已把事情忘的一干二净——直到下次再被震精。

我很喜欢网友创造的这个词“震精”。确实这个词很不雅致，很不雅观，据网络解释，它的意思是被震惊、震慑、震骇到立即遗精。确实太不雅致了，然而，考虑到我们生活于如此不雅致的一个时代和社会，我想，何必又要一味地追求所谓雅致呢？环顾四周，又岂是随时雅致的起来？震精震精，很准确地表达了当今发生的那些事在人们心中的感受，那就是，震惊是{jd1}不足以形容其带来的震骇和震撼的，因此，只能是震精。

问题在于，我们的社会是如此的善于被震，也太过善于寻找新的被震点，以至于，震精的事迹也只能保持我们半个月左右，因此，现在看来，震精也是不足以形容了。奈何？

从前的俗话说，危机正是转机，因为大危机事件使社会被迫面对共同的课题，从而可以达成新的社会共识和团结，然而，这条规则似乎在我国社会已经不能适用。前年512，再前年某某某，去年某某某某某某，扪心自问，人们对这些事件的关注热情何曾超过对那个修自行车的？

对此，我也没答案。惟有郁闷。

震精啊震精，谁能动西湖歌舞，盛世欢愉？也许出路还是只有两条：不在震精中麻木，就在震精中憋死。

无言。收工。

（补充下，本文欢迎转载。谢谢。）

又及，我知道来此的读者都是雅致之人，很想参与讨论，又怕坏了形象，我建议，想参与讨论可以选择匿名回复。再谢。