目前主流的投影机有两大阵营3LCD阵营和DLP阵营。相比之下3LCD出现的年头大大长于DLP，3LCD的原理是将灯泡发的光分成三路，分别照射三块颜色为红，绿，蓝的小（0.5-0.9寸）LCD面板，透过的光线再经过透镜组融合成一束光{zh1}经过镜头投射到幕布上。由于技术已经相当成熟，3LCD的投影机占据着现在大半的保有量。目前3LCD阵营以EPSON为代表，多数是日系厂家。决定机器素质的最重要因素是LCD面板，目前Epson的面板是公认最出色的。3LCD机器优点是成本低，技术成熟，缺点是对比度不高（透过式的原理决定了暗部细节不好），3LCD寿命低（LCD在高温下容易发生老化，老化后需要花费大价钱更换LCD）。 DLP是近些年才出现的技术，由德州仪器（Ti）牵头研发，原理是灯泡发出的光直接打在一个由若干个（分辨率为800*600的投影机具备480000 格）小镜子（DMD，组合在一起不超过0.9寸）的晶片组上，由程序控制这些镜子的开合来控制光线，光线{zh1}透过一个高速旋转的色轮，使光线顺次通过各种颜色的半透明片打到幕布上，由于色论的速度相当快，肉眼看上去感觉不到幕布上切换颜色，而是看到各种颜色叠加之后的显示效果。相比于3LCD，DLP技术显然更加的复杂，单单使DMD和色论保持同步就是一个不小的技术难题。目前DLP阵营中DMD的提供者Ti不直接做投影机，阵营中的厂商家用的以 Optoma（奥图码）为代表，多数是美国和台湾厂家。决定DLP机器素质的主要是DMD和色论技术（色论的转速越快，段数越多效果越好）。作为新一代的投影机技术，DLP在颜色，亮度，对比度上要好过同档次的3LCD投影机，而且由于DLP的寿命比起3LCD有相当大的提升，使用寿命和成本也是值得推荐的。目前，DLP投影机在销售量上占有不小的优势，保有量由于出来的比较晚，目前还不太高。当然在此之外还有市场占有率不高，技术上类似于 DLP的SXRD技术投影机，主要是SONY在xx投影机上使用该技术，和DLP相比，从价格到效果没有太大的差距。另外最近还有一些DIY的简陋单 LCD投影机，使用灯泡发光透过一块笔记本上使用的普通LCD，然后直接通过镜头达到屏幕上。这种投影机成本比较低，但是对比度和颜色由于使用的是非专用的屏幕和灯泡，效果存在相当大的差距；而且由于LCD比较大（WXGA分辨率的机器屏幕一般在13寸），并且缺乏相应的光路处理，亮度的均匀性很差，幕布边角的亮度和颜色和幕布中央的差距很大。我的观点是不推荐选择简陋投影机，毕竟一台简陋投影机需要1.5k，而加2k就可以买到可以接受的娱乐型投影机，两者的效果简直是天壤之别。