九三学社社员,2002年毕业于协和医科大学,师从我国xx心脏外科专家吴清玉教授,获心血管外科博士学位。供职于协和医科大学、北京阜外心血管病医院心脏外科,心脏外科副主任医师。2008年、2010年两次赴柏林德国心脏中心学习,现为德国心脏中心访问学者,获得德国(Berlin)行医许可。主持并完成2项国家自然科学基金及1项中国医学科学院协和医科大学院所青年基金。主刀完成心脏手术四百余台,参加手术2000台以上。 获2008年度搜狐xx{zj1}人气医生博客,2009年搜狐年度健康达人及搜狐影响2009xx健康博文博主;在《中国卫生人才》、《太原日报》、《中国消费者报》、《卫生与生活》、《女性健康》、《世界医疗器械》《健康世界》、《家庭健康》《法制晚报》《家庭保健报》《湖南日报》《百科知识》《新健康》《家庭医生报》等杂志、报纸发表多篇医学科普文章,《women's health》中文版医学顾问,家庭医生杂志社《家庭药师》杂志专栏作者,中华医学会《中华临床医师杂志》(电子版)审稿专家,中华医学会会员、德国(柏林)医师协会(AK BERLIN)会员。联系E-mail:drsunht@yahoo.com.cn。
| ||
窗口随拍 2010.6.4 神奇支架,是否多多益善?
冠心病被称作“人类健康的{dy}杀手”,其发病率呈逐年上升并年轻化的趋势。冠心病是供应我们心脏血液、营养的冠状动脉出现了硬化、狭窄,血流不畅,心脏的“营养供应线”濒临阻塞,进而出现心绞痛,心肌梗死,甚 至危及生命。而支架手术就是在我们的大腿根或者手腕上切一个小口,然后通过血管穿刺技术,逆着我们的血管,把心脏支架放入我们的冠状动脉里面,然后在合适 的位置把它释放出来,撑起狭窄的血管,从而恢复冠状动脉的血供,达到改善症状、“起死回生”的目的。 具有效果好、创伤小、xxx、可重复等优点的心脏支架手术的开展,使濒临阻塞的生命通道再次流动起生命的血液,给众多冠心病患者带来了新生。全世界也因此每年增加170万“支架人”(中 国,2008年新增约18万“支架人”)。 也许您会问,小小支架,如此神奇,它是否适应于所有的冠心病病人?心脏支架是否是“韩信点兵,多多益善”? 其实,并非所有的冠心病病人都能采用支架这种简单、安全、微创的方法来进行xx。一般而言,对于左主干病变、三支病变、多发、多处、弥漫病变或者主要血管分叉处的病变,医生会建议您{zh0}采用外科“搭桥”手术。这些病变如果一味的强求植入支架,一方面是手术中容易出现问题,病人容易出现生命危险,有些病人是根本不适合放支架的禁忌症;另一方面是很多弥漫性冠脉病变,若要xx解决问题,绝非2-3个支架就能解决问题。 遗憾的是,目前国内的心脏介入医生在种种复杂、甚至非医学因素的驱动下,冠脉支架的植入有显而易见的“扩大化”趋势,一个病人,一次手术植入4-5枚,甚至5-7枚冠脉支架例子并不少见,这种被业内专业人士诟病的“怪现象”的背后是病人无端的被“滥放”支架的医生置于手术风险的浪尖,每放一枚支架,病人都要被迫在“鬼门关”上走一遭;病人无奈的要为“滥放”支架的昂贵医疗费用买单,“医生在我心脏血管里放了一辆奥迪”这样的笑话其实是中国心脏介入医生的耻辱! 排除经济因素,即使病人手术顺利,滥放的支架也可能会给病人在出院后的日子里带来麻烦。毕竟,这些支架在我们体内是一种异物,术后需要严格抗凝。支架越多,日后出现支架内血栓、狭窄的可能性就越大,很多时候,支架内的急性血栓形成是要命的。
在国际上,目前,冠心病的xx基本是“三分天下”,xxxx、介入支架、外科手术三足鼎立。xxxx是所有xx的基础,很多病人经过 内科的xxxx,症状得到了控制。而介入xx和外科搭桥手术则针对不同的病人,各得其所。因此,凡事过犹不及,心脏支架亦然,个人建议,若是左主干、三支病变、若计划植入支架超过3枚,病人应行外科搭桥手术为妥。 |
||