关于SYV75系列同轴视频电缆的传输距离问题，是一个经久不衰的老问题，所有接触安防系统设计、施工的同仁应该都问过这个问题，也回答过此类问题，这个问题可以说：“非常经典！”，原因如下。

1、国家规范含混不清（我个人的理解，没有挑战规范的意思）

至今没有一个xx的规范条文明确这个问题，引述相关规范如下：

《GB 50198-94民用闭路监视电视系统工程技术规范》

第 2.1.5 条系统的设备、部件、材料的选择应符合下列规定:系统采用设备和部件的视频输入和输出阻抗以及电缆的特性阻抗均应为75Ω  （无明确说明线缆型号与传输距离的关系）

《GB50348-2004安全防范工程技术规范》

3.12.2 传输线缆选择的基本要求
...

3）室外线路，宜选用外导体内径为9mm 的同轴电缆，采用聚乙烯外套。（9mm这个描述我个人觉得很外行，应该是SYV75-9）
4）室内距离不超过500m 时，宜选用外导体内径为7mm 的同轴电缆，且采用防火的聚氯乙烯外套。（同样7mm这个描述我个人觉得很外行，好像我们制定规范的专家觉得同轴电缆是根据外观物理直径定义型号的，可能此专家是强电出身）
5）终端机房设备间的连接线，距离较短时，宜选用外导体内径为3mm 或5mm、且具有密编铜网外导体的同轴电缆。（SYV75-3？SYV75-5？）
（GB50348属于比较新的xx规范了，关于视频线缆的条文首先型号表述错误，第二概念错误，与广电系统的干线设计混淆，只有广电系统的有线电视设计规范里面才一般性规定室外干线用75-9型，室内分支用75-7,75-5型，试想如果我们做一个室外监控工程，距离100米，是不是一定要用75-9的同轴才符合规范呢？第三规范条文只有500米这个数值，好像只要是室内监控，必须用75-7的线缆，而实际工程中最常用的75-5,75-3只能用在机房内部，这样的话中国还有合格的工程吗？）

《GB50395-2007视频安防监控系统工程设计规范》

这个规范总算贴近实际了，做为GB50348的补充规范，相关条文概括如下：

7.0.2条：线缆选择应符合GB50348的规定（总的精神）

可根据线缆的敷设方式和途径环境确定线缆的型号规格（GB50348的坚冰开始融化了）

（下面最精彩的条文出现了，在《GB50395-2007视频安防监控系统工程设计规范条文说明》里面，隐藏的很深啊）

7.0.2线缆传输中，同轴线缆做为传输模拟视频信号的主要线缆，应合理规划选型。（符合科学发展观）

300米以内的视频信号传输距离，推荐选用SYV75-5的同轴电缆。（符合工程经验值）若为内部近距离一般为30米以内的视频设备间互连，推荐选用SYV75-3-2的同轴电缆。（还明确是多芯电缆，开来是干过工程的专家）更远距离的视频信号传输，一般可采用SYV75-7的同轴电缆，也可采用有源方式传输，如双绞线缆或光缆（太科学了，首先考虑到了xxx，抛弃了不划算的SVY75-9及以上偏门规格，毕竟铜价在涨，而光纤设备一直在降，其次明确了无源传输和有源传输两种方式，还是好商量的口气）

个人认为：

1、由于视频监控工程还是采用规范中的五级图像质量主观评价制，所以并没有硬性的测试标准，无法用仪表横量图像合格与否，所以大家所谓的“能传多远”的数值，全是个人的经验值，相差很大，如果按照有图像就OK的标准，那75-5线传1000米也可能，但和原始图像对比可发现高频成分已经丧失殆尽了，图像的彩色“很假”。

2、SYV型号在国标规范里面还是沿用有线电视射频线缆的标准，被纳入射频电缆目录，生产厂家对于6M频率的基带视频线缆衰减值未做测试报告，不能xx建数学模型计算，而国外的RG58/RG59等视频电缆有明确的性质划分和测试值。

3、“能传多远”不是线缆说了算，是前后端设备说了算，而不管前端设备（摄像机），还是后端设备（监视器），生产标准都是1.0v峰峰值，钻牛角尖的理解就是，只要有视频线缆有衰减，一律不合格，除非打设备生产的±3dB的擦边球了，但既然以接收电平为最终标准，是否可以建议前端的摄像机生产厂家做一个视频信号输出值的可调开关呢，可能无法做出厂测试吧，或者应该借鉴光端机的生产，在出厂测试时接个固定衰减器比较好吧，此外有源双绞线收发器就是靠提高发射功率实现远距离接收的，很实用。

请各位同仁就此话题发表看法。