 有一段时间未读这类经济类书籍了，不为其他，只是目前这类书籍大多炒作得非常厉害，但只要随手翻几页，就颇让人失望，所以还不如不看。这本《货币贵族》是朋友推荐给我看的，书不厚，断断续续将它看完了。掩上书卷，仍难掩失望。 此书的可读性还不错，但内容似乎太简单了。《货币贵族》似乎是想写作一部关于美国货币历史的著作，他选择了一个聪明的办法，从美国建国伊始写起，将影响着到美国货币政策及其走向的关键人物，一一将其故事写出，货币的历史也展现出来了。就作者是个历史学家，历史的脉络把握得很清楚，但对于经济似乎缺乏更深的了解，本书能见人而难见货币，对于货币对于美国历史的深刻影响，没有更深入的探讨。作者将故事叙述得很清楚，不过对故事后面的因果关系没有进行分析，故事即使再精彩，也xx于关于货币的花边新闻。本书能对读者有更多的启迪吗？说实在的，我抱持着深深的怀疑。况且其中的很多故事，我们早已从其他著作中得知。说句不客气的，此书同国内许多其他同类注明编著的书籍一样，只是作者的编辑粘贴之作。 看《货币贵族》时，能引起我思考的问题只有一个，即货币与美国历史紧紧地缠绕着，脱离了货币，关于美国历史的叙述就是不完整的。美国的几个大的历史事件，经济的因素起到了关键的作用，从美国的独立战争，到美国xx制的建立，再到南北战争以及美国两次参与世界大战，均是如此。《货币贵族》一书亦作了叙述。从{dy}银行第二银行的存废，到美联储的建立；从国债的销售，绿钞的发行，到金银本位的互换，货币问题其实一直是美国政体动作的核心问题，决定着美国历史的走向。以前我们过多地强调了那些政治强人们的作用，而忽略了资本强人也即是书中所称的货币贵族的影响。自从人类有私有财产以来，人类之间的纷争，大抵都是利益之争。各方利益的冲突与协调，决定着人类社会发展的方向。财富的归属与流向，也决定了社会的形态。因此从货币史来研究历史，可以看出很多有趣的事情来。 其实，中国的历史亦是如是。最近，我看关于中国历史方面的书籍较多，特别是近代史方面。看时我一直在思考着一个问题，货币究竟在中国有中国历史中起着什么样的作用？二十四史之中，每一史后面都有食货志，对当时的经济活动有描述，从中可以大致看出些脉络来。不过，对于经济特别是货币，我们的历史一般将其置于不太重要的地位，对于那些经济强人或者决定着重要经济走向的历史事件，未做过多的记载，最有名的一次事件是关于盐铁的辩论。中国铸币的历史很悠久，但铸币的材料大多采用铁与铜，而对于金银等贵价金属的使用，则基本上是处于其原始状态。如在中国使用很多的白银，几乎未以银币的形式发行过，而是以银锭的方式使用。对于金的使用，无论是从xx饰品，还是作为交换的货币，使用更是少见。相反，像帛、丝绸等，作为货币使用的情况则很多。而中国官员的俸禄，更是以粮食来结算，直至清朝时仍是如此。五斗县官、升斗小民的称谓，我们现时仍在使用。纸币据称首现于中国，其实现实生活中使用更少，而且不是以中央政府的信用作担保，更多体现的是私人银号的信誉。中国的货币制度一向是比较混乱的，如果有人对此做一梳理，真能发现很多的问题。 我思考的另一个问题则是白银，特别是近代史上白银对于整个中国经济甚至政局的影响。中国近代的贸易日增，我们出口的是丝绸茶叶瓷器等，而进口的则多是白银（xx战争前后，情形有所变化）。大量白银的流入，会否造成中国硬通货的泛滥？特别是墨西哥鹰洋的流行，会否冲击中国现有的货币体制？再联系到当时美国货币体制的变迁，银本位的退出，这种变化对于中国经济有无影响？这些问题我觉得对于研究中国的近代史，是一个不错的切入点。当然，我对经济素无了解，这些问题只是我的一些突发奇想，还待有心人作进一步的研究。 |
郑重声明：资讯 【货币贵族：货币决定历史走向？_鼓腹而游的空间_百度空间】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
