我突然想起呆过十年的西安西大街改造工程- -一样是拆迁- -规划局的要求是沿街所有商业楼宇的设计方案必须送审..必须都保留纯中国文化风情的建筑设计风格..一样是拆迁...但未必是对历史的摧毁

坦白来说广州的新城市规划是我有见过的城市里头最差的..居住\道路交通\商业区和住宅区的布置................只考虑GDP的后果而已..

个人觉得很多广州人对于改变单纯的持有抗拒心理..一味的反感\抗拒\埋怨乃至将所有原因归咎于外来人口...而根本没有想过变化始终是不可抗拒的:你的生活节奏在变,你的居住条件在变,你运用的科技在变,怎么可能有一座不变的城市??

怎样在适应改变的前提下保留文化才是我们应该思考的课题吧?而不是归咎于捞头改变了我们的生活捞化改变了我们的生活外来人口摧毁了我们的文化..打个比方..对于某些历史意义重大的建筑予以保留并进行保护性修缮，做博物馆或其他用于参观的建筑存在，，而不是作为生活设施继续使用。。。对于其他历史特征比较明显的区域要求新开发项目外观风貌必须保持和继承原有风格特征..这个是可以明确写在开发协议上的.....但貌似广州现在的现象已经成了重建与保留的彻底对立——我就要原先的那些，那些才是我们的文化，重建的我xx不能接受

建筑始终是会老去会不再适合生活需要的。。就好象一门传统技艺要传承就要让更多的年轻人学会它喜欢它。。而不是费尽所有思虑一门心思的保护那位{wy}会这门技艺的老人——说实话很多老式建筑已经不再适合人们居住，所以才会导致老城区历史风貌区剩下的全是老弱病残，以及不适合居住的情况导致只能以廉价出租，又导致了历史风貌区租住的又大多数是低收入低文化低素质（这样说有歧视之嫌，但目前国内状况的确如此，只是说整体大致情况，单纯叙述，不含对任何攻击意味）的外来人口。。而这种情况又加剧了所谓对广州文化有感情的当地人对外来人口的仇视——个人认为这种对立与仇视是城市规划的不合理以及文化建筑保护的不得当造成的非正常状况

我们或许应该就这些问题仔细的思考一下。。而不是一味的去抱怨去缅怀去对立去仇视去攻击本来不应该为此承担责任的那些人——到底谁毁了广州？经济发展毁的？难道广州要守着历史不要发展？外来人口？难道广州没有外来人口就能xx保持原有风貌？xxx没有外来人口青岛没有外来人口？——糟糕的城市规划和糟糕的保护思路才是罪魁祸首

又罗嗦了