海底约1.6千米(1英里)以下的一个破裂管道还在持续漏油 企图用大型钢筋水泥罩封堵漏油点计划的失败,让4月20日发生爆炸的“深水地平线”海上石油钻井平台造成的漏油事故未能得到有效控制。英国石油公司日前宣布用一个形似“大礼帽”的新设备来帮助堵漏,与此同时,路易斯安那州的一家慈善机构发起了捐发运动。 原油泄漏让人无计可施
环保组织已经列出了最易受墨西哥湾原油泄漏影响的物种名单,包括海龟、抹香鲸、海豚、小燕鸥、牡蛎等,由于石油泄漏,路易斯安那州很多牡蛎采集场已经被迫关闭。一些专家警告说,如果任由有毒原油继续泄漏,墨西哥湾很可能变成一片死区,整个海域将毫无生机,只留下生命力极其顽强的xx在此生存。 政府反应迟钝一些批评人士2010年4月30日把这起漏油事故与5年前的“卡特里娜”飓风相提并论,指责美国现政府和上届政府一样,救灾反应迟钝。 “卡特里娜”飓风2005年8月29日横扫美国南部墨西哥湾沿岸地区,致使1800多人死亡。时任总统乔治·W·布什饱受批评。公众指责布什政府救灾反应迟钝,指挥混乱。 一些 批评人士说,海上钻井平台4月20日起火爆炸,底部油井24日开始漏油,政府29日才着手投入救灾。 事件回溯至事发当天4月20日。钻井平台爆炸后,美国海岸警卫队报告,“情况稳定”,没有漏油迹象。两天后,平台沉入墨西哥湾,工程人员发现疑似漏油迹象。 海岸警卫队解释,似乎没有漏油,也没有产生浮油。白宫发言人罗伯特·吉布斯也以“寻常事故”谈论这起事件。 4月24日,海岸警卫队证实油井漏油,依据租用钻井平台的英国石油公司估计数据宣布,油井每天泄漏大约1000桶原油。4月26日,海岸警卫队说,墨西哥湾沿岸地区安全,如果浮油进犯,有充足时间应对。 4月28日,美国美国国家海洋和大气管理局估计,油井日漏油量是先前估计的5倍,英国石油公司报告新发现一处漏油点。 此时浮油触角已伸至距海岸30多公里处,堵漏工作毫无进展,石油源源不断注入墨西哥湾。美国媒体惊呼,照此形势发展,这将成为美国史上最严重漏油事件。 美国政府4月29日全面介入救灾。总统贝拉克·奥巴马要求动用包括xx的一切资源。浮油当晚抵达路易斯安那州海岸。 民众和批评人士责问,事发前期政府为何没展开独立调查,而将所有责任推给英国石油公司,致使政府对灾情评估不准确,行动迟缓。 漏油事件看西方理性时间过去很久了,发生在墨西哥湾的漏油事件仍看不到妥善处理的迹象。墨西哥湾沿岸国家正在经历有史以来{zd0}的一次人为生态灾难,而美国是其中{zd0}的受害国,美国的经济复苏都有可能受到拖累。 在这起影响可能延续几十年乃至上百年的生态灾难事件中,透过相关各方的各种补救动作,笔者看到了一种引人深思的角度:各方应对灾难的理性。 美国政府很理性,没有将这起漏油事件与国内政治挂钩,更没有与美英关系挂钩;美国乃至整个西方的新闻媒体很理性,没有将这一事件与“资本的贪婪”挂钩,或者责怪政府惟利是图,准许外国公司开采自己的近海石油却又对他们监管得不甚严格;西方的环保主义者们很理性,没有上纲上线,将此事与英国的国民性或者美国的国民性挂钩;各类动物和生物保护组织们很理性,没见到有人打着那些因为水质污染而死亡的各种海洋生物的凄惨照片四处抗议;连直接处理这起事件的美国海岸警卫队都很理性,他们对英国石油公司也没有过多责怪,理由很简单:责怪有什么用呢? 当然,{wy}不理性的可能是那些深受其害的当地居民们,他们可能因此生计被毁,生活水准大大下降,但对这些,美国的新闻媒体没太关心。 理性好不好?很好。英国石油公司不是蓄意要搞一次漏油事件,美国政府和英国公司做生意,也没想到竟会出这样的纰漏。因此,以理性的态度来处理事故,把灾害损失降低到最小,才是各方的{zd0}利益之所在。 但笔者颇为关注的是,这种“理性”似乎只在西方发达国家处理相互关系和纠纷时才会出现。要是同样的事情涉及到中国,西方国家的各种组织或机构就很难有这样难得一致的理性了。 远的不说。4月初,中国一家公司的一艘运煤船在澳大利亚昆士兰州附近海域触礁搁浅并发生漏油事故,性质和墨西哥湾漏油事故差不多,但危害的严重性却小得多,而这却让澳大利亚多个组织、多名重要人物以及西方国家媒体进行了上纲上线的大声责难。 澳大利亚绿党领导人、xx参议员鲍勃·布朗称,这一事件“威胁了澳的国家安全”,并将这一事件与“恐怖主义”威胁相提并论。一些环保分子则称这是外国势力剥削澳大利亚的典型例子。美国《xxxx》更是别有用心地在报道中称:“中国政府对此保持沉默”,隐晦地影射中国政府在推脱责任。一起简单的煤船搁浅事故,就这样被各种西方势力按照自己的利益要求,给扣上与国家安全、外交、恐怖主义等相关联的沉重帽子。这个时候,西方的理性与公正、客观似乎就荡然无存了。 对待同样性质的事情,西方为什么“中西有别”?难道一直自诩为代表“普世价值”的西方发达国家,其理性的光辉竟然不是普照世界的吗?只对自己理性,而对他人很不理性甚至很无赖,这算是真理吗? 漏油其实并不意外1,油井套管:难抗压 美国《xxxx》援引英国石油公司内部文件报道,管理层在选择“深水地平线”油井套管时将范围缩小到两款套管。尽管清楚知晓其中一款风险高于另一款,管理层却最终选定风险较高的那款。去年6月22日,多名工程师向企业管理层提交内部报告,认为这款金属套管可能在高压下“崩溃”。不过,这家企业仍然坚持使用这款套管。 2,防喷阀:多次漏 英国石油公司内部文件显示,作为漏油{zh1}一道防线的“防喷阀”至少3次泄漏液体。防喷阀制造商先前说,这一现象会阻碍防喷阀正常运行。 3,报批程序:非常快 2010年4月20日钻井爆炸起火前的十余天内,作业人员在施工过程中遭遇不少故障,大多告知美国xx监管机构。由于发生这些故障,英国石油公司不得不调整作业手段并报批监管部门。距钻井爆炸时间最近的一次报批发生于4月15日。文件提交不到10分钟后,监管部门批准相关申请。 ps:1 墨西哥湾的漏油事件的原因:油井本身是有压力的,里面有很多气体比如天然气比如甲烷,这些气体如果在内部压力很大的时候会成液态,而油井就好像在气球上打了个洞一样,油井里面的压力降低而那些物质就会转化成气体体积急速膨胀,这些就会把石油像挤牙膏一样从井里挤出来,当压力不足时会人工往里面加气的而通过输油管线这些挤出来的油会被收集起来。墨西哥湾的漏油的原因很简单早已公布就是钻井平台爆炸,收集喷出来油的管线也没了自然就都喷到海里去了。 2 头发吸收原油的原理:头发是一种高蛋白组织体,具有憎水沾油性,这就是为什么油漆刷都用毛发类来制作的原委了。当然吸附xx海上漏油也要选用毛发或羽毛类的东西了。不过,前几年英国北海发生石油泄漏事件是用羽毛的(养鸡场的屠宰下脚料),这个容易取得也是很容易连接在一起做成漂浮栏障使用的。 更多链接: |