印度种姓制度
印度种姓制度是世界各个地区所特有的制度。是宗教与种族的巧妙结合。已经成功运行很多年。
印度种姓制度之所有能成功运行，主要得助于两大基础。其一，种族差异的基础。这是最重要的基础，也是种姓制度之所有产生的重要基础。印度种姓制度其实是种族之间的歧视制度。不是民族与民族之间的歧视制度，而是种族与种族之间的歧视制度。印度种姓之间存在相貌的较大差别。不同种姓之间属于不同的种族，或以不同的种族血统为主。相貌的较大差别基本杜绝了高低种姓之间的婚姻。没有婚姻联系极大减弱了种姓之间的感情联系。却加强了种姓内部的联系与感情，增强了种姓内部的凝聚力，主要是高种姓内部的凝聚力。其二，适应种姓制度的宗教。这促使种姓制度平稳存在。促进了种姓制度的和 谐运行。也给低种姓人口带来了精神寄托，安慰了低种姓人口。
印度种姓制度分化了整个国家的人群。低种姓人群处于受压迫地位，不会关心国家命运。这削弱了国家对外来侵略的抵抗能力。容易导致亡国。
印度种姓制度分化了整个国家的人群。有利于遏制中国式农民起义的产生。高智商的高种姓人口，由于血统与感情的原因，很难背叛自己的种姓，不会加入低种姓人口的反抗队伍。这导致低种姓的反抗队伍缺乏智慧，很难发展壮大。
印度种姓制度分化了整个国家的人群，固定整个国家的职业。稳定了各个种姓的血统，特别是稳定了高低种姓之间的血统。这导致种姓之间存在明显的智商差别。导致高种姓人口平均智商高于低种姓人口平均智商。这种智商的差别，对印度社会的稳定作用很大。主要是削弱了低种姓人口的反抗能力。能使这种明显的不平等制度，明显的歧视制度得以长期存在。
职业对人群智商的进化起着重要作用。需要知识的职业，能促进人群智商的提高。职业的固定导致高种姓得到较快的智商进化。职业的固定也导致高种姓人群掌握较多的知识。知识就是力量。这导致高种姓人群拥有较大力量，可以应付低种姓的可能反抗行为。
耕地亩产与什么有关
首先，耕地亩产与耕地的质量有关。比如，与耕地的土壤状况，耕地所在区域的气候状况，耕地所处的地势状况都有关系。对于世界来说，我估计，同纬度，最适宜种植业的气候在东亚。这是东亚单位面积粮食产量{zg}的原因之一。在气候条件一样时，平原地区的耕地相对最适宜搞种植业。
二，耕地的亩产还与农业生产技术关系密切。农业生产技术包括，农业工具、耕作技术（方式）、育种技术等。在相同其它前提条件下，这些农业技术的前进，有时会促进亩产的增加。有时会促进农业生产效率的提高，降低农业生产成本，降低农产品价格，促进国民对粮食的需求，进而可以促进粮食生产。农业生产技术主要与政府对待农业的态度有关，政府重视农业生产，会重视农业技术，农业技术会提高的快一些。
三，在其它所有条件一定时，耕地亩产与粮食相对价格有关。粮食相对价格越高，耕地亩产就会越高。因为较高的粮食价格，会促进农民更多的投入，包括更多的劳动投入、更多的生产资料投入。我国台湾水稻亩产世界{dy}，确实与气候有关，也与台湾大米价格关系密切。东亚的韩国、日本单位面积粮食产量，在世界上排列前三名，前三名中的另一个是我国台湾。原因也是，除了与气候有关外，还与当地市场的粮食价格关系密切。
四，在其它所有条件一定时，比如粮食价格、气候、土壤条件、农业技术等一定时，粮食亩产还与当地农民的平均勤劳程度有关。平均勤劳程度越高，耕地亩产平均就会越高。这非常适合于小农经济时代。对于现代的大规模农业生产模式似乎不太适合。比如适合相对落后的发展中国家。中国粮食亩产高的一个原因，与中国农民相对比较勤劳有关。印度粮食亩产不高的原因，与印度农民勤劳程度有关，主要与印度气候及粮食价格有关。
五，耕地制度也会影响粮食亩产。私有的耕地制度一般比共有的耕地制度要好一些。在其它所有条件一定时，私有耕地制度平均亩产比共有耕地制度亩产高。这是东亚韩国、日本比大陆耕地亩产高的一个小原因。主要原因是粮食价格因素。不合理的耕地制度影响了大陆耕地平均亩产的提高。其它的社会制度也会对耕地亩产有影响。
大陆人均耕地资源并不算少
大陆人均耕地资源并不少，估计能达到世界平均水平。
是耕地资源概念，不是耕地面积概念。耕地资源概念与耕地面积概念不一样。耕地资源多少，与耕地面积多少并不xx等效。在局部区域，耕地资源的多少，基本与耕地面积多少一一对应。对于一个大国，或对于全世界，耕地资源的多少，与耕地面积的大小，就很难一一对应了。
耕地资源的大小，决定粮食等农作物产量的大小。而不是耕地面积决定粮食等农作物产量的大小。相同的耕地面积，耕地资源价值相差可以很大，有时可以相差几倍。
大陆开垦的耕地面积，估计占世界的10%左右。人均耕地面积是世界平均值的一半（世界大部分国家，人均耕地面积都低于世界平均水平。中国只是其中的一个而已。）。
大陆的人均耕地资源大小，并不少，估计与世界平均值很接近。这是中国能养活世界20%人口比例的根本原因。中国不是神仙，中国是一个大国，是一个发展中大国，是一个粮食自给的发展中大国，中国没有能力，以世界10%的耕地资源，养活20%的人口。中国只是以世界10%的耕地面积，养活20%的人口比例，而这10%的耕地面积，占了世界近20%的耕地资源价值。其实还是以20%的耕地资源，养活了20%的人口比例。估计印度的情况与中国类似，以占世界同比例的耕地资源价值，养活了同比例的世界人口。
耕地资源价值的计算，不但要考虑耕地面积，还要考虑耕地质量，还要考虑耕地熟制，耕地所在区域的气候等因素。主要是考虑耕地熟制与耕地面积。
耕地熟制就是，耕地一年内平均可以收获庄稼的次数。一年收获一次，是一年一熟，一年收获两次是一年两熟。三次是一年三熟。世界的耕地主要是一年一熟，比如发达国家的耕地基本都是一年一熟的耕地。世界还有许多一年二熟的耕地。当然还有一年三熟的耕地。不知道有一年四熟的耕地吗？
每熟一次，单位面积耕地，庄稼产量相同时，熟两次的耕地价值，就是熟一次耕地价值的二倍。每熟一次，单位面积耕地，庄稼产量相同时，熟三次的耕地价值，就是熟一次耕地价值的三倍。
每熟一次，单位面积耕地的庄稼产量，也会不一样。不一样的原因，既有人为因素，又有自然因素。把人为因素去掉，只考虑自然因素。自然因素一般包括气候、地势地形、土壤等因素。这些自然因素的差别，在相同人为因素条件下，会导致单位面积耕地，庄稼产量的不同。这些自然因素，也会较大的影响单位面积耕地的，耕地资源价值大小。熟制的不同，基本也是自然因素导致的。熟制问题应该也属于自然因素范畴。
根据熟制与其它自然因素的差别（不考虑人为因素），可以对世界的全部耕地，进行一个总价值估量。各国也可以相应的得到一个总价值估量。根据世界的人口数量，与各国的人口数量，可以得到世界的人均耕地资源数值，与各国人均耕地资源数值。这样就可以对比，各国真实的人均耕地资源大小。根据人均耕地面积对比，误差很大，没有多少对比意义。
中国的耕地，有一年两熟的，有一年一熟的，还有一年三熟的，加权平均起来，估计在一年1.8熟左右。外国以一年一熟的耕地为主。甚至还有休耕的耕地。外国耕地加权平均起来，估计也就在一年1.2熟左右。中国耕地熟制，估计，平均比外国多50%左右。如果用耕地资源代替耕地面积，在考虑耕地熟制以后，可以这样表述，中国用15%的耕地资源，养活了20%的人口比例。此时的耕地资源就是，耕地面积与耕地熟制的综合考虑，其数值是，耕地面积乘以熟制系数。
东亚季风区是世界上，同纬度地区，最适宜搞种植业生产的地区。这里有同纬度，最适宜搞种植业生产的气候，东亚季风气候。这个气候区，主要分布在中国。中国东部就属于东亚季风区。中国东部耕地，粮食或庄稼单位面积的产量，处于世界前列。庄稼每熟一次，单位面积的产量处于世界前列。比如，我国台湾地区，水稻单位面积产量世界{zg}。
在考虑其它自然因素后，需要进一步修正耕地资源数值。需要乘上一个耕地资源气候系数。如果乘上这个系数，我国的耕地资源，占世界的比例，还可以继续提高。有可能提高到，占世界20%的耕地资源比例。
中国近几年粮食产量占世界的18%，以前是20%。这个事实，也基本说明中国使用的耕地资源总量（不包括未开发的潜在耕地），可以占世界使用的，耕地资源总量的约20%。
如果既考虑耕地面积，又考虑耕地熟制，还考虑气候、地势地形、土壤等自然因素。也许这样陈述比较恰当，中国以占世界10%的耕地面积，获得了世界20%的耕地资源，生产了不到世界20%的粮食，养活了世界20%的人口。
智商的种族差异
对於题目的问题，我的答案是肯定的。如果“种族”这个概念不存在，科学是不会发明它的。种族是一个有效的分类构建，因为它使我们能够在群体的水平上预测人类的行为模式。在科学中，如果一个概念可以将事实分类而且可以总结出一般性规律和结论，那么这个概念就应该是有用的。种族分类学是可以用来进行预测的。总体来说，华人，日本人，朝鲜人比较类似，但却不同与美国白人、德国人以及俄罗斯人，然而这些人之间比较相似，但却又不同于美国黑人、海地人以及撒哈拉黑人。下面我将说明种族具有很高的预测性。我过去20年的研究主要集中于三个主要种族之间的差异，这三个种族是东方人(东亚人)，白人(欧洲人)以及黑人(非洲人)。在这篇论文中我集中讨论这三个种族。
在通过对於脑体积，智力，性格，性行为，繁殖，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等研究，东方人作为一个整体在这个谱线的一端，黑人在另一端，白人在中间。整体上，东方人显示了较慢的成熟期，较低的繁殖率，较低性活动率，较大的脑体积以及较高的智商。黑人则xx相反。白人在中间(但更靠近东方人)。
(表一)(选自种族、进化和行为一书，第5页)
黑人，白人，东方人的平均差异：
脑体积
头颅容积： 黑人(1267)、白人(1347)、 东方人(1364)
CORTICAL神经元(单位百万)：黑人(13185)，白人(13665)、东方人(13767)
智力
智商：黑人(85)、白人(100)、东亚(106)
文化成就：黑人(低)、白人(高)、东亚(高)
繁殖
双胞胎( 每1000新生儿)：黑人(16)、白人(8)、东亚(4)
贺尔蒙：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性器官：黑人(大)、白人(中)、东亚(小)
xx频率：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性放任度：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性病：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性格
侵略性：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
谨慎度：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
冲动性：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
自我概念：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
交际度：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
成熟
怀孕期：黑人(短)、白人(中等)、东亚(长)
头颅发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
运动发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
牙齿发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
{dy}次xx：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
{dy}次怀孕：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
生命周期：黑人(短)、白人(中等)、东亚(最长)
社会组织
婚姻稳定性：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
守法性：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
心智健康：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
当然这些差异只是平均水平。个人是个人。(译者加：当然象赖丝，鲍威尔这样的非洲裔就比绝大多数白人以及东亚人优秀。)然而，我也发现不论时间与地点，这种差异模式非常一致。这种差异表现在60多种不同的生物与行为模式上，真是一个非常有趣的现象。当然这也显示了种族差异不仅仅是之在於皮肤。这些数据来自于WHO、UN 以及 INTERPOL。最近，我又去南非收集到了{zx1}的IQ数据。
让我们从几乎所有人都可以观察到的体育说起。John Entine在他的新书>中指出“白人跳不高”这个老的说法几乎可以改成“东亚人更差”了。他还指出黑人可以跳得象飞一样。然而数据也显示出西非黑人善於短跑，东非黑人善於长跑(如：肯尼亚)。东、西非的差异显示出观察平均水平可以更好的解释差异。当然，不论东、西非，黑人非常善於跑步。在运动上，黑人的确有基因优势。非常有趣的是这些差异实际上从生命在早期就已经显示出来了。黑人婴儿比白人婴儿平均早出生一个星期，但是从骨骼上来讲却较早成熟。在5到6岁时，黑人儿童就已经很善於短跑、跳高跳远了。10几岁时，就已经产生很强的足以支持膝跳作用的反射力量。同时，黑人的性xxx大约高于白人或者东亚人3%到19%。这就意味着黑人有着更好的爆发力，所以更加擅长拳击、橄榄球、篮球以及奔跑。为什么忌讳说黑人在体育上有更好的表现呢？因为xxx给了他们更多的优势以及更加强壮一些。在学校，他们在生理上也更加活跃，有时也会给他们带来一些麻烦，以至於常被诊断为多动症。
下一个问题是为什么东亚人以及白人有比黑人宽的髋骨，因此也使他们不太善於奔跑。答案是他们需要生产脑体积更大的婴儿。在进化的过程中，随着新生儿的头颅体积的增大，妇女需要更宽的骨盆。东亚人头盖骨容积平均比白人宽1立方寸,白人比黑人平均宽5立方寸。一些人可能会非常惊奇，当他们听到种族差异也显示在大脑的体积上。他们也想知道有没有证据显示脑体积的大小与智力水平有直接关系。实际上，很多的研究，包括STATE -OF-ART磁共振影像，都显示了脑体积与智力之间的关系。通常有四种不同的方法用于研究在脑体积上的种族差异：磁共振影像、验尸时检测脑重量、内分泌脑颅容积以及外部头颅测量。这些数据是：东亚(1364CM3)、白人(1347)、黑人(1267)。这些数据是通过以上四种测量方式得来的平均数据，在必要的地方，也根据身体尺寸进行了修正。当然平均数据也会根据个体的不同而变化，不同的种族也有重合的部分。但是所有研究得来的数据显示了很强的模式，这些数据也是基於不同的个体以及长时期(1840-1990)的测量所得。
在脑体积上的种族差异在刚出生时就显示出来了。我个人的一个研究论文发表在1997年的INTELLIGENCE杂志上。我的数据来源于马里兰州的国家神经逻辑以及交流市场以及中风研究院。在这篇论文中，我分析了合作PERINATAL项目中的数据，这些数据提供了50，000个儿童从出生到7 岁之间的头颅周长以及IQ。东亚儿童在出生、一岁、以及7岁都具有比白人更大的脑周长，白人也有比黑人更大的脑周长。(表二) 顺序为黑人白人东亚人，出生(315，332，335)；4个月(557，578，586)；一岁(801，806，819)；7岁 (1134，1154，1167)；成人(1362，1378，1392)。
在九十年代我也在INTELLIGENCE 上发表了其他一些研究来确认了在脑体积上的种族差异。在1991年的研究中，我分析了来自国家太空航空管理局的数据，这些数据显示东亚人的脑颅容积为 1460CM3，欧洲白人1446CM3。同时在美国军方随即取样的研究中显示东亚1416CM3，白人1380，黑人1359。我同样也发现普通军官的数据为1393CM3。同样日内瓦国际劳工组织编辑的数据中也显示了同样的差异：东亚1308，欧洲1297，非洲1241。我和Travis Osborone共同出版的有关脑体积的论文显示了50%的遗传性，这些数据来自Georgia Twin 的研究，他研究了236对黑人以及白人青少年双胞胎。当然我也再一次证实了白人显示了比黑人更大的脑颅容积。因为一立方英寸的大脑包含了百万的脑细胞以及上十亿的神经节，所以脑体积解释了种族在IQ上的差异。在标准的IQ测试中，上百的研究相识了同样的差异模式。东亚人比白人大约高出6分，白人比黑人高出 15分。大多数的IQ测试平均100分，正常范围为85――-115。在全世界范围内，东亚104，白人100，黑人85(在英国、加勒比海以及美国的黑人)。在撒哈拉沙漠的黑人中，我们发现了{zd1}的平均值70分。类似的数据可以在我的>一书中查到，以及Richard Lynn和TatuVanhanen的>。
(表4)不同种族的平均智商：东亚(106)；白人(100)；美国黑人(85)；非洲黑人(70)
很多人非常难以接受撒哈拉黑人的70分这样低的分数。为了数据的xx性，我在南非的Witwatersrand大学({zh0}的南非大学)重新作了相关的研究。在{dy}个研究中，我用Raven进矩阵对173名心理系一年级的学生进行了测试，他们的平均分为84，只相当于14%的美国正常水平。在第二次研究中采用了不同的个体，平均分仍然是84。在进行了关于如何解答IQ测试的培训后，他们的平均分上升到了96。在我的第三个研究中，我对经过特殊挑选的理工科学生进行了同样的测试，他们的IQ在97分左右。
所有的这些数据来自于精英大学，他们的IQ在83至97之间。在全世界的各类大学中，非洲学生的平均IQ大约低于其他种族15到30分。表现在脑体积、IQ以及性xx等方面的种族差异可以很好的预测他们的社会行为。例如，在美国的东亚裔可以认为是一个“模范少数族群”他们有比白人低的离婚率、较少的婚外出生儿童以及较少的儿童虐待更多的东亚人毕业于大学以及学院，很少比例犯罪率。但是，黑人却正好相反。黑人犯罪率高并不仅仅是因为白人的歧视与偏见。在我们将近20年的关于犯罪率的研究中显示东亚的暴力犯罪(凶杀、强奸以及严重暴力侵害)低于非洲地区的三倍。欧洲的暴力犯罪率在两者之间。这些数据可以在Interpol Yearbooks中查到。1996年对于暴力犯罪率的统计为(每10万人)：东亚(35)；欧洲(42)；非洲以及加勒比海(149)；1984年数据为：东亚(49)；欧洲(72)；非洲以及加勒比海(132)；1990年数据为：东亚(32)；欧洲(75)；非洲以及加勒比海(240)。东亚人显示了{zd1}的性活跃度，不管是{dy}次xx的年龄，xx的频率还是性伴侣的数量。黑人却有{zg}的性活跃度。白人的性活跃度在两者之间。当然较高的性活跃度也带来了较高的性病率。英美黑人的性病率师白人的数倍包括AIDS。当然亚洲人(包括北美以及住在亚洲)有{zd1}的性病率。2001年AIDS感染率为：非洲 (8.4%); 加勒比海(2.2%);美国黑人(2%);拉丁美洲(0.5%);美国白人(0.4%);欧洲白人(0.4%);东亚(0.1%);北美东亚 (0.05%).。
重要的是种族差异也显示在排卵率上。不是所有的妇女在经期只产生一个卵子。当产生2个或者更多的卵子时，就非常可能生产出异卵双胞胎。具体数据为(每1000个新生儿)：黑人(16)；白人(8)；东亚(4或者更低)。黑人妇女也有比白人妇女较短的经期。所有的这些数据显示出在繁殖行为上的种族差异是有生物根据的。
对于双胞胎和领养儿童的研究显示基因的确解释了运动天性、脑体积、IQ以及性格的种族差异。不同种族的领养是指被xxxx的父母与养父母属於不同的种族。对这些数据的研究更加让人兴奋。被领养的东亚儿童，即使在最初有营养不良现象，在白人中产阶级的家庭中生活，{zh1}都显示出了高于白人平均值的 IQ。然而同样情况下的黑人儿童却仍然在IQ平均值上低于白人的平均水平。具体数据如下(被白人中产阶级领养的儿童的IQ平均值)：非洲裔(93)；黑白混血(104)；白人(109)；东亚(112)。
再回到表一，我们可以看到在十多项的研究中，白人的数据处於非洲与东亚之间。可是为什么有{zd0}脑体积的种族有{zd1}的双胞胎率呢？答案仍然在於进化。没有任何纯粹的文化理论可以解释所有的这些现象。然而基因的解释却在繁殖(双胞胎率)与大脑体积之间有一些权衡作用。这些模式构成了“生命的历史”。他们一同进化一同接受生命的考验――-生存、成长以及繁殖。
在我前面所讲述的在脑体积、智力以及其他方面的种族差异，我用了一个基於基因的生命历史理论，进化生物学家们称它为：R-K繁殖策略模式。R策略在於高繁殖率；K策略在于父母的呵护。这样的模式被科学家们广泛的用于对各种动物的研究。同样也被用来解释人类种族的差异。一方面，东亚人比白人更加趋於K策略，白人比黑人更加K策略。高K策略的父母产生较少的卵子，但是较大的脑体积。同样，在孩子出生后，K策略的父母会投入更多的时间与金钱来照看他们的孩子，因此他们追求性生活的愉跃的精力越来越少。他们是“父母”而不是“牲口”。
在人类的进化上页显示了种族的差异。现代人起源于20万年前的非洲。非洲人与非非洲人大约在11万年前分开。东亚人与白人大约在4万年前分开。通过对DNA序列、化石以及考古的研究，都是显示了表一中的模式。住在约偏北部的人在走出非洲后，他们却发现得到食物，衣服，房子越来越困难。这些人进化成了今天的白人以及东亚人，他们需要更大的脑体积，更加稳定的家庭以及更长的生命周期。
(译者加：翻译到这里我越来越感觉到我们中国文化的优秀，中国人民的优秀，那些所谓的自由主义学者们主张全盘西化，真是荒谬之极。)他们需要用更多的时间和精力照看他们的家庭，因此他们较低水平的性活跃度，较低的侵略性甚至较低水平的性和睦。(读者可以再一次阅读表一)。
所有的这些研究意味着什么呢？{dy}，种族的确是有效的分类构件。如果不是，我们就不会在不同的地点不同的时间发现同样的模式。事实上，非洲儿童拥有平均比白人以及东亚人较小的脑体积，我们更可以对他们的未来以及成就作出相对正确的估计。同样，黑人有比白人较高的性需求，也可以看出为什么黑人有较高性病感染率，东亚人的性病感染率甚至更加低于白人。第二，黑人在美国的问题不仅仅是因为白人的歧视，也有更加深层的原因。在美国，白人对华人以及犹太人的歧视，却使他们有了高于平均水平的智商以及成就。因此，这些问题也有赖于基因的成分。我再强调一次，所有数据都是就一个整体进行研究，个体是个体。但是科学也需要我们说出这些的确存在的种族差异。另外这也意味着我们需要接受这些种族差异，需要接受生物进化的多样性。
有一些人反驳说99.9%人类基因是相同的，因此没有种族差异。这是很愚蠢的。人类有99%的基因与黑猩猩相似，但是没有人认为人类的智力水平与黑猩猩一样，有与猩猩一样的社会行为。事实上人类与鼠类共同分享90%的基因，这也是为什么我们用鼠类进行xx的测试。同样尽管男人与女人有几乎xx相同的基因，没有人认为性别只是一个社会构件。
当然在基因的测量上有一些令人疑惑的东西。其中{zh0}的最现实的理论是研究有31亿对碱基构成的3万个基因。随着个体的不同，每100对碱基对有 1对不同。每一对不同碱基对就能改变一个基因。在技术上，碱基对的不同被称作SNPS。因此碱基对的差异就非常重要，SNPS聚集在一起就句成了不同种族。在一个血细胞上的不同就可以导致镰刀状贫血症，很多黑人患有这种疾病。其他碱基对变化影响IQ，侵略性，以及心智健康。这31亿对碱基对为种族差异提供了巨大的空间。综上所述，如果种族仅仅是一个社会构件，就不会有那些不同时间地点却一致的模式。如果它只是一个毫无用处的社会构件，它也不会有如此准确的预测现象，包括脑体积，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等。其他的证据也证实了种族差异有生物上的原因。例如：验尸官在犯罪实验室了可以从头颅体积以及估价中预测罪犯的种族，他们甚至可以从血液、头发以及精液判断罪犯的种族。如果种族仅仅是一个社会构件，我们是不可能作到这些的。这些科学证据表明了那些政治正确的“种族的不同仅仅是皮肤”的看法并不正确。(完)
译者注：各项相关研究都显示出了华人以及Ashkenazi犹太人(源于东欧)的智商是{zg}的(Ashkenazi犹太人平均在117,华人 106-110)。不管是生活在本土的还是在海外的东亚人都显示了较高于白人的平均智商。多数研究显示日本人以及朝鲜人的智商略微低于经济发达地区的中国人，但是平均水平应该大致相同。绝大多数的研究数据都支持这样的结果。(这些研究包含了各个地区的华人)。
通常的IQ测试包括语言以及数理两部分。东亚人在数理部分的平均得分比语言部分高10-15分左右(特别是空间想象力)。然而， Ashkenazi犹太人在语言部分则有更好的表现。相对于白人(包括美国和欧洲的白人)，东亚人在语言部分的得分没有显示明显的优势，有时甚至低于白人。
我对文中所列数据的准确性和真实性不能肯定,但我个人认为种族差异在各个方面应该是存在的,既然在运动能力方面有差异,那么在其他方面也可能存在吧.
在长期的学习里面,我始终有个信念,就是西亚人种(当今以色列一带),东欧,也就是那一个直线地区,和东亚黄河流域那带人种智商高于其余种族.
尽管后天的学习可以带来无数的xx和知识,但是决定一个人根本思维能力和模式的其实终究是天生的智商所带来的.少数人的智商程度会成为统计学观念上的outlier,但是其平均数却没有变化.
所以,很多时候,我在小时候,整天都听到要尊重别人的意见,要协商,要思考为什么别人这么想,但是我始终的想法就是,特定人低智商,尽管他们可以拥有高学历,但是依然没有创造力,没有发明能力,也缺乏逻辑能力.所以说,很多时候,尊重和协商不是对每一个人都可以使用的,必须审时度势才好使用.
这不只适用在种族上面,也适合用在个人方面,由于基因的变化,和隔代遗传,所以父母的智商未必和子女同样在一个档次里面.
这篇文章的概念是当今被各科学界和社会人士大力抨击的文章,觉得有意义,特定转来这里,相信对大家有帮助~~
印度种姓制度是世界各个地区所特有的制度。是宗教与种族的巧妙结合。已经成功运行很多年。
印度种姓制度之所有能成功运行，主要得助于两大基础。其一，种族差异的基础。这是最重要的基础，也是种姓制度之所有产生的重要基础。印度种姓制度其实是种族之间的歧视制度。不是民族与民族之间的歧视制度，而是种族与种族之间的歧视制度。印度种姓之间存在相貌的较大差别。不同种姓之间属于不同的种族，或以不同的种族血统为主。相貌的较大差别基本杜绝了高低种姓之间的婚姻。没有婚姻联系极大减弱了种姓之间的感情联系。却加强了种姓内部的联系与感情，增强了种姓内部的凝聚力，主要是高种姓内部的凝聚力。其二，适应种姓制度的宗教。这促使种姓制度平稳存在。促进了种姓制度的和 谐运行。也给低种姓人口带来了精神寄托，安慰了低种姓人口。
印度种姓制度分化了整个国家的人群。低种姓人群处于受压迫地位，不会关心国家命运。这削弱了国家对外来侵略的抵抗能力。容易导致亡国。
印度种姓制度分化了整个国家的人群。有利于遏制中国式农民起义的产生。高智商的高种姓人口，由于血统与感情的原因，很难背叛自己的种姓，不会加入低种姓人口的反抗队伍。这导致低种姓的反抗队伍缺乏智慧，很难发展壮大。
印度种姓制度分化了整个国家的人群，固定整个国家的职业。稳定了各个种姓的血统，特别是稳定了高低种姓之间的血统。这导致种姓之间存在明显的智商差别。导致高种姓人口平均智商高于低种姓人口平均智商。这种智商的差别，对印度社会的稳定作用很大。主要是削弱了低种姓人口的反抗能力。能使这种明显的不平等制度，明显的歧视制度得以长期存在。
职业对人群智商的进化起着重要作用。需要知识的职业，能促进人群智商的提高。职业的固定导致高种姓得到较快的智商进化。职业的固定也导致高种姓人群掌握较多的知识。知识就是力量。这导致高种姓人群拥有较大力量，可以应付低种姓的可能反抗行为。
耕地亩产与什么有关
首先，耕地亩产与耕地的质量有关。比如，与耕地的土壤状况，耕地所在区域的气候状况，耕地所处的地势状况都有关系。对于世界来说，我估计，同纬度，最适宜种植业的气候在东亚。这是东亚单位面积粮食产量{zg}的原因之一。在气候条件一样时，平原地区的耕地相对最适宜搞种植业。
二，耕地的亩产还与农业生产技术关系密切。农业生产技术包括，农业工具、耕作技术（方式）、育种技术等。在相同其它前提条件下，这些农业技术的前进，有时会促进亩产的增加。有时会促进农业生产效率的提高，降低农业生产成本，降低农产品价格，促进国民对粮食的需求，进而可以促进粮食生产。农业生产技术主要与政府对待农业的态度有关，政府重视农业生产，会重视农业技术，农业技术会提高的快一些。
三，在其它所有条件一定时，耕地亩产与粮食相对价格有关。粮食相对价格越高，耕地亩产就会越高。因为较高的粮食价格，会促进农民更多的投入，包括更多的劳动投入、更多的生产资料投入。我国台湾水稻亩产世界{dy}，确实与气候有关，也与台湾大米价格关系密切。东亚的韩国、日本单位面积粮食产量，在世界上排列前三名，前三名中的另一个是我国台湾。原因也是，除了与气候有关外，还与当地市场的粮食价格关系密切。
四，在其它所有条件一定时，比如粮食价格、气候、土壤条件、农业技术等一定时，粮食亩产还与当地农民的平均勤劳程度有关。平均勤劳程度越高，耕地亩产平均就会越高。这非常适合于小农经济时代。对于现代的大规模农业生产模式似乎不太适合。比如适合相对落后的发展中国家。中国粮食亩产高的一个原因，与中国农民相对比较勤劳有关。印度粮食亩产不高的原因，与印度农民勤劳程度有关，主要与印度气候及粮食价格有关。
五，耕地制度也会影响粮食亩产。私有的耕地制度一般比共有的耕地制度要好一些。在其它所有条件一定时，私有耕地制度平均亩产比共有耕地制度亩产高。这是东亚韩国、日本比大陆耕地亩产高的一个小原因。主要原因是粮食价格因素。不合理的耕地制度影响了大陆耕地平均亩产的提高。其它的社会制度也会对耕地亩产有影响。
大陆人均耕地资源并不算少
大陆人均耕地资源并不少，估计能达到世界平均水平。
是耕地资源概念，不是耕地面积概念。耕地资源概念与耕地面积概念不一样。耕地资源多少，与耕地面积多少并不xx等效。在局部区域，耕地资源的多少，基本与耕地面积多少一一对应。对于一个大国，或对于全世界，耕地资源的多少，与耕地面积的大小，就很难一一对应了。
耕地资源的大小，决定粮食等农作物产量的大小。而不是耕地面积决定粮食等农作物产量的大小。相同的耕地面积，耕地资源价值相差可以很大，有时可以相差几倍。
大陆开垦的耕地面积，估计占世界的10%左右。人均耕地面积是世界平均值的一半（世界大部分国家，人均耕地面积都低于世界平均水平。中国只是其中的一个而已。）。
大陆的人均耕地资源大小，并不少，估计与世界平均值很接近。这是中国能养活世界20%人口比例的根本原因。中国不是神仙，中国是一个大国，是一个发展中大国，是一个粮食自给的发展中大国，中国没有能力，以世界10%的耕地资源，养活20%的人口。中国只是以世界10%的耕地面积，养活20%的人口比例，而这10%的耕地面积，占了世界近20%的耕地资源价值。其实还是以20%的耕地资源，养活了20%的人口比例。估计印度的情况与中国类似，以占世界同比例的耕地资源价值，养活了同比例的世界人口。
耕地资源价值的计算，不但要考虑耕地面积，还要考虑耕地质量，还要考虑耕地熟制，耕地所在区域的气候等因素。主要是考虑耕地熟制与耕地面积。
耕地熟制就是，耕地一年内平均可以收获庄稼的次数。一年收获一次，是一年一熟，一年收获两次是一年两熟。三次是一年三熟。世界的耕地主要是一年一熟，比如发达国家的耕地基本都是一年一熟的耕地。世界还有许多一年二熟的耕地。当然还有一年三熟的耕地。不知道有一年四熟的耕地吗？
每熟一次，单位面积耕地，庄稼产量相同时，熟两次的耕地价值，就是熟一次耕地价值的二倍。每熟一次，单位面积耕地，庄稼产量相同时，熟三次的耕地价值，就是熟一次耕地价值的三倍。
每熟一次，单位面积耕地的庄稼产量，也会不一样。不一样的原因，既有人为因素，又有自然因素。把人为因素去掉，只考虑自然因素。自然因素一般包括气候、地势地形、土壤等因素。这些自然因素的差别，在相同人为因素条件下，会导致单位面积耕地，庄稼产量的不同。这些自然因素，也会较大的影响单位面积耕地的，耕地资源价值大小。熟制的不同，基本也是自然因素导致的。熟制问题应该也属于自然因素范畴。
根据熟制与其它自然因素的差别（不考虑人为因素），可以对世界的全部耕地，进行一个总价值估量。各国也可以相应的得到一个总价值估量。根据世界的人口数量，与各国的人口数量，可以得到世界的人均耕地资源数值，与各国人均耕地资源数值。这样就可以对比，各国真实的人均耕地资源大小。根据人均耕地面积对比，误差很大，没有多少对比意义。
中国的耕地，有一年两熟的，有一年一熟的，还有一年三熟的，加权平均起来，估计在一年1.8熟左右。外国以一年一熟的耕地为主。甚至还有休耕的耕地。外国耕地加权平均起来，估计也就在一年1.2熟左右。中国耕地熟制，估计，平均比外国多50%左右。如果用耕地资源代替耕地面积，在考虑耕地熟制以后，可以这样表述，中国用15%的耕地资源，养活了20%的人口比例。此时的耕地资源就是，耕地面积与耕地熟制的综合考虑，其数值是，耕地面积乘以熟制系数。
东亚季风区是世界上，同纬度地区，最适宜搞种植业生产的地区。这里有同纬度，最适宜搞种植业生产的气候，东亚季风气候。这个气候区，主要分布在中国。中国东部就属于东亚季风区。中国东部耕地，粮食或庄稼单位面积的产量，处于世界前列。庄稼每熟一次，单位面积的产量处于世界前列。比如，我国台湾地区，水稻单位面积产量世界{zg}。
在考虑其它自然因素后，需要进一步修正耕地资源数值。需要乘上一个耕地资源气候系数。如果乘上这个系数，我国的耕地资源，占世界的比例，还可以继续提高。有可能提高到，占世界20%的耕地资源比例。
中国近几年粮食产量占世界的18%，以前是20%。这个事实，也基本说明中国使用的耕地资源总量（不包括未开发的潜在耕地），可以占世界使用的，耕地资源总量的约20%。
如果既考虑耕地面积，又考虑耕地熟制，还考虑气候、地势地形、土壤等自然因素。也许这样陈述比较恰当，中国以占世界10%的耕地面积，获得了世界20%的耕地资源，生产了不到世界20%的粮食，养活了世界20%的人口。
智商的种族差异
对於题目的问题，我的答案是肯定的。如果“种族”这个概念不存在，科学是不会发明它的。种族是一个有效的分类构建，因为它使我们能够在群体的水平上预测人类的行为模式。在科学中，如果一个概念可以将事实分类而且可以总结出一般性规律和结论，那么这个概念就应该是有用的。种族分类学是可以用来进行预测的。总体来说，华人，日本人，朝鲜人比较类似，但却不同与美国白人、德国人以及俄罗斯人，然而这些人之间比较相似，但却又不同于美国黑人、海地人以及撒哈拉黑人。下面我将说明种族具有很高的预测性。我过去20年的研究主要集中于三个主要种族之间的差异，这三个种族是东方人(东亚人)，白人(欧洲人)以及黑人(非洲人)。在这篇论文中我集中讨论这三个种族。
在通过对於脑体积，智力，性格，性行为，繁殖，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等研究，东方人作为一个整体在这个谱线的一端，黑人在另一端，白人在中间。整体上，东方人显示了较慢的成熟期，较低的繁殖率，较低性活动率，较大的脑体积以及较高的智商。黑人则xx相反。白人在中间(但更靠近东方人)。
(表一)(选自种族、进化和行为一书，第5页)
黑人，白人，东方人的平均差异：
脑体积
头颅容积： 黑人(1267)、白人(1347)、 东方人(1364)
CORTICAL神经元(单位百万)：黑人(13185)，白人(13665)、东方人(13767)
智力
智商：黑人(85)、白人(100)、东亚(106)
文化成就：黑人(低)、白人(高)、东亚(高)
繁殖
双胞胎( 每1000新生儿)：黑人(16)、白人(8)、东亚(4)
贺尔蒙：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性器官：黑人(大)、白人(中)、东亚(小)
xx频率：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性放任度：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性病：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
性格
侵略性：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
谨慎度：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
冲动性：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
自我概念：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
交际度：黑人(高)、白人(中等)、东亚(低)
成熟
怀孕期：黑人(短)、白人(中等)、东亚(长)
头颅发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
运动发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
牙齿发育：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
{dy}次xx：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
{dy}次怀孕：黑人(早)、白人(中)、东亚(较晚)
生命周期：黑人(短)、白人(中等)、东亚(最长)
社会组织
婚姻稳定性：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
守法性：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
心智健康：黑人(低)、白人(中等)、东亚(高)
当然这些差异只是平均水平。个人是个人。(译者加：当然象赖丝，鲍威尔这样的非洲裔就比绝大多数白人以及东亚人优秀。)然而，我也发现不论时间与地点，这种差异模式非常一致。这种差异表现在60多种不同的生物与行为模式上，真是一个非常有趣的现象。当然这也显示了种族差异不仅仅是之在於皮肤。这些数据来自于WHO、UN 以及 INTERPOL。最近，我又去南非收集到了{zx1}的IQ数据。
让我们从几乎所有人都可以观察到的体育说起。John Entine在他的新书>中指出“白人跳不高”这个老的说法几乎可以改成“东亚人更差”了。他还指出黑人可以跳得象飞一样。然而数据也显示出西非黑人善於短跑，东非黑人善於长跑(如：肯尼亚)。东、西非的差异显示出观察平均水平可以更好的解释差异。当然，不论东、西非，黑人非常善於跑步。在运动上，黑人的确有基因优势。非常有趣的是这些差异实际上从生命在早期就已经显示出来了。黑人婴儿比白人婴儿平均早出生一个星期，但是从骨骼上来讲却较早成熟。在5到6岁时，黑人儿童就已经很善於短跑、跳高跳远了。10几岁时，就已经产生很强的足以支持膝跳作用的反射力量。同时，黑人的性xxx大约高于白人或者东亚人3%到19%。这就意味着黑人有着更好的爆发力，所以更加擅长拳击、橄榄球、篮球以及奔跑。为什么忌讳说黑人在体育上有更好的表现呢？因为xxx给了他们更多的优势以及更加强壮一些。在学校，他们在生理上也更加活跃，有时也会给他们带来一些麻烦，以至於常被诊断为多动症。
下一个问题是为什么东亚人以及白人有比黑人宽的髋骨，因此也使他们不太善於奔跑。答案是他们需要生产脑体积更大的婴儿。在进化的过程中，随着新生儿的头颅体积的增大，妇女需要更宽的骨盆。东亚人头盖骨容积平均比白人宽1立方寸,白人比黑人平均宽5立方寸。一些人可能会非常惊奇，当他们听到种族差异也显示在大脑的体积上。他们也想知道有没有证据显示脑体积的大小与智力水平有直接关系。实际上，很多的研究，包括STATE -OF-ART磁共振影像，都显示了脑体积与智力之间的关系。通常有四种不同的方法用于研究在脑体积上的种族差异：磁共振影像、验尸时检测脑重量、内分泌脑颅容积以及外部头颅测量。这些数据是：东亚(1364CM3)、白人(1347)、黑人(1267)。这些数据是通过以上四种测量方式得来的平均数据，在必要的地方，也根据身体尺寸进行了修正。当然平均数据也会根据个体的不同而变化，不同的种族也有重合的部分。但是所有研究得来的数据显示了很强的模式，这些数据也是基於不同的个体以及长时期(1840-1990)的测量所得。
在脑体积上的种族差异在刚出生时就显示出来了。我个人的一个研究论文发表在1997年的INTELLIGENCE杂志上。我的数据来源于马里兰州的国家神经逻辑以及交流市场以及中风研究院。在这篇论文中，我分析了合作PERINATAL项目中的数据，这些数据提供了50，000个儿童从出生到7 岁之间的头颅周长以及IQ。东亚儿童在出生、一岁、以及7岁都具有比白人更大的脑周长，白人也有比黑人更大的脑周长。(表二) 顺序为黑人白人东亚人，出生(315，332，335)；4个月(557，578，586)；一岁(801，806，819)；7岁 (1134，1154，1167)；成人(1362，1378，1392)。
在九十年代我也在INTELLIGENCE 上发表了其他一些研究来确认了在脑体积上的种族差异。在1991年的研究中，我分析了来自国家太空航空管理局的数据，这些数据显示东亚人的脑颅容积为 1460CM3，欧洲白人1446CM3。同时在美国军方随即取样的研究中显示东亚1416CM3，白人1380，黑人1359。我同样也发现普通军官的数据为1393CM3。同样日内瓦国际劳工组织编辑的数据中也显示了同样的差异：东亚1308，欧洲1297，非洲1241。我和Travis Osborone共同出版的有关脑体积的论文显示了50%的遗传性，这些数据来自Georgia Twin 的研究，他研究了236对黑人以及白人青少年双胞胎。当然我也再一次证实了白人显示了比黑人更大的脑颅容积。因为一立方英寸的大脑包含了百万的脑细胞以及上十亿的神经节，所以脑体积解释了种族在IQ上的差异。在标准的IQ测试中，上百的研究相识了同样的差异模式。东亚人比白人大约高出6分，白人比黑人高出 15分。大多数的IQ测试平均100分，正常范围为85――-115。在全世界范围内，东亚104，白人100，黑人85(在英国、加勒比海以及美国的黑人)。在撒哈拉沙漠的黑人中，我们发现了{zd1}的平均值70分。类似的数据可以在我的>一书中查到，以及Richard Lynn和TatuVanhanen的>。
(表4)不同种族的平均智商：东亚(106)；白人(100)；美国黑人(85)；非洲黑人(70)
很多人非常难以接受撒哈拉黑人的70分这样低的分数。为了数据的xx性，我在南非的Witwatersrand大学({zh0}的南非大学)重新作了相关的研究。在{dy}个研究中，我用Raven进矩阵对173名心理系一年级的学生进行了测试，他们的平均分为84，只相当于14%的美国正常水平。在第二次研究中采用了不同的个体，平均分仍然是84。在进行了关于如何解答IQ测试的培训后，他们的平均分上升到了96。在我的第三个研究中，我对经过特殊挑选的理工科学生进行了同样的测试，他们的IQ在97分左右。
所有的这些数据来自于精英大学，他们的IQ在83至97之间。在全世界的各类大学中，非洲学生的平均IQ大约低于其他种族15到30分。表现在脑体积、IQ以及性xx等方面的种族差异可以很好的预测他们的社会行为。例如，在美国的东亚裔可以认为是一个“模范少数族群”他们有比白人低的离婚率、较少的婚外出生儿童以及较少的儿童虐待更多的东亚人毕业于大学以及学院，很少比例犯罪率。但是，黑人却正好相反。黑人犯罪率高并不仅仅是因为白人的歧视与偏见。在我们将近20年的关于犯罪率的研究中显示东亚的暴力犯罪(凶杀、强奸以及严重暴力侵害)低于非洲地区的三倍。欧洲的暴力犯罪率在两者之间。这些数据可以在Interpol Yearbooks中查到。1996年对于暴力犯罪率的统计为(每10万人)：东亚(35)；欧洲(42)；非洲以及加勒比海(149)；1984年数据为：东亚(49)；欧洲(72)；非洲以及加勒比海(132)；1990年数据为：东亚(32)；欧洲(75)；非洲以及加勒比海(240)。东亚人显示了{zd1}的性活跃度，不管是{dy}次xx的年龄，xx的频率还是性伴侣的数量。黑人却有{zg}的性活跃度。白人的性活跃度在两者之间。当然较高的性活跃度也带来了较高的性病率。英美黑人的性病率师白人的数倍包括AIDS。当然亚洲人(包括北美以及住在亚洲)有{zd1}的性病率。2001年AIDS感染率为：非洲 (8.4%); 加勒比海(2.2%);美国黑人(2%);拉丁美洲(0.5%);美国白人(0.4%);欧洲白人(0.4%);东亚(0.1%);北美东亚 (0.05%).。
重要的是种族差异也显示在排卵率上。不是所有的妇女在经期只产生一个卵子。当产生2个或者更多的卵子时，就非常可能生产出异卵双胞胎。具体数据为(每1000个新生儿)：黑人(16)；白人(8)；东亚(4或者更低)。黑人妇女也有比白人妇女较短的经期。所有的这些数据显示出在繁殖行为上的种族差异是有生物根据的。
对于双胞胎和领养儿童的研究显示基因的确解释了运动天性、脑体积、IQ以及性格的种族差异。不同种族的领养是指被xxxx的父母与养父母属於不同的种族。对这些数据的研究更加让人兴奋。被领养的东亚儿童，即使在最初有营养不良现象，在白人中产阶级的家庭中生活，{zh1}都显示出了高于白人平均值的 IQ。然而同样情况下的黑人儿童却仍然在IQ平均值上低于白人的平均水平。具体数据如下(被白人中产阶级领养的儿童的IQ平均值)：非洲裔(93)；黑白混血(104)；白人(109)；东亚(112)。
再回到表一，我们可以看到在十多项的研究中，白人的数据处於非洲与东亚之间。可是为什么有{zd0}脑体积的种族有{zd1}的双胞胎率呢？答案仍然在於进化。没有任何纯粹的文化理论可以解释所有的这些现象。然而基因的解释却在繁殖(双胞胎率)与大脑体积之间有一些权衡作用。这些模式构成了“生命的历史”。他们一同进化一同接受生命的考验――-生存、成长以及繁殖。
在我前面所讲述的在脑体积、智力以及其他方面的种族差异，我用了一个基於基因的生命历史理论，进化生物学家们称它为：R-K繁殖策略模式。R策略在於高繁殖率；K策略在于父母的呵护。这样的模式被科学家们广泛的用于对各种动物的研究。同样也被用来解释人类种族的差异。一方面，东亚人比白人更加趋於K策略，白人比黑人更加K策略。高K策略的父母产生较少的卵子，但是较大的脑体积。同样，在孩子出生后，K策略的父母会投入更多的时间与金钱来照看他们的孩子，因此他们追求性生活的愉跃的精力越来越少。他们是“父母”而不是“牲口”。
在人类的进化上页显示了种族的差异。现代人起源于20万年前的非洲。非洲人与非非洲人大约在11万年前分开。东亚人与白人大约在4万年前分开。通过对DNA序列、化石以及考古的研究，都是显示了表一中的模式。住在约偏北部的人在走出非洲后，他们却发现得到食物，衣服，房子越来越困难。这些人进化成了今天的白人以及东亚人，他们需要更大的脑体积，更加稳定的家庭以及更长的生命周期。
(译者加：翻译到这里我越来越感觉到我们中国文化的优秀，中国人民的优秀，那些所谓的自由主义学者们主张全盘西化，真是荒谬之极。)他们需要用更多的时间和精力照看他们的家庭，因此他们较低水平的性活跃度，较低的侵略性甚至较低水平的性和睦。(读者可以再一次阅读表一)。
所有的这些研究意味着什么呢？{dy}，种族的确是有效的分类构件。如果不是，我们就不会在不同的地点不同的时间发现同样的模式。事实上，非洲儿童拥有平均比白人以及东亚人较小的脑体积，我们更可以对他们的未来以及成就作出相对正确的估计。同样，黑人有比白人较高的性需求，也可以看出为什么黑人有较高性病感染率，东亚人的性病感染率甚至更加低于白人。第二，黑人在美国的问题不仅仅是因为白人的歧视，也有更加深层的原因。在美国，白人对华人以及犹太人的歧视，却使他们有了高于平均水平的智商以及成就。因此，这些问题也有赖于基因的成分。我再强调一次，所有数据都是就一个整体进行研究，个体是个体。但是科学也需要我们说出这些的确存在的种族差异。另外这也意味着我们需要接受这些种族差异，需要接受生物进化的多样性。
有一些人反驳说99.9%人类基因是相同的，因此没有种族差异。这是很愚蠢的。人类有99%的基因与黑猩猩相似，但是没有人认为人类的智力水平与黑猩猩一样，有与猩猩一样的社会行为。事实上人类与鼠类共同分享90%的基因，这也是为什么我们用鼠类进行xx的测试。同样尽管男人与女人有几乎xx相同的基因，没有人认为性别只是一个社会构件。
当然在基因的测量上有一些令人疑惑的东西。其中{zh0}的最现实的理论是研究有31亿对碱基构成的3万个基因。随着个体的不同，每100对碱基对有 1对不同。每一对不同碱基对就能改变一个基因。在技术上，碱基对的不同被称作SNPS。因此碱基对的差异就非常重要，SNPS聚集在一起就句成了不同种族。在一个血细胞上的不同就可以导致镰刀状贫血症，很多黑人患有这种疾病。其他碱基对变化影响IQ，侵略性，以及心智健康。这31亿对碱基对为种族差异提供了巨大的空间。综上所述，如果种族仅仅是一个社会构件，就不会有那些不同时间地点却一致的模式。如果它只是一个毫无用处的社会构件，它也不会有如此准确的预测现象，包括脑体积，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等。其他的证据也证实了种族差异有生物上的原因。例如：验尸官在犯罪实验室了可以从头颅体积以及估价中预测罪犯的种族，他们甚至可以从血液、头发以及精液判断罪犯的种族。如果种族仅仅是一个社会构件，我们是不可能作到这些的。这些科学证据表明了那些政治正确的“种族的不同仅仅是皮肤”的看法并不正确。(完)
译者注：各项相关研究都显示出了华人以及Ashkenazi犹太人(源于东欧)的智商是{zg}的(Ashkenazi犹太人平均在117,华人 106-110)。不管是生活在本土的还是在海外的东亚人都显示了较高于白人的平均智商。多数研究显示日本人以及朝鲜人的智商略微低于经济发达地区的中国人，但是平均水平应该大致相同。绝大多数的研究数据都支持这样的结果。(这些研究包含了各个地区的华人)。
通常的IQ测试包括语言以及数理两部分。东亚人在数理部分的平均得分比语言部分高10-15分左右(特别是空间想象力)。然而， Ashkenazi犹太人在语言部分则有更好的表现。相对于白人(包括美国和欧洲的白人)，东亚人在语言部分的得分没有显示明显的优势，有时甚至低于白人。
我对文中所列数据的准确性和真实性不能肯定,但我个人认为种族差异在各个方面应该是存在的,既然在运动能力方面有差异,那么在其他方面也可能存在吧.
在长期的学习里面,我始终有个信念,就是西亚人种(当今以色列一带),东欧,也就是那一个直线地区,和东亚黄河流域那带人种智商高于其余种族.
尽管后天的学习可以带来无数的xx和知识,但是决定一个人根本思维能力和模式的其实终究是天生的智商所带来的.少数人的智商程度会成为统计学观念上的outlier,但是其平均数却没有变化.
所以,很多时候,我在小时候,整天都听到要尊重别人的意见,要协商,要思考为什么别人这么想,但是我始终的想法就是,特定人低智商,尽管他们可以拥有高学历,但是依然没有创造力,没有发明能力,也缺乏逻辑能力.所以说,很多时候,尊重和协商不是对每一个人都可以使用的,必须审时度势才好使用.
这不只适用在种族上面,也适合用在个人方面,由于基因的变化,和隔代遗传,所以父母的智商未必和子女同样在一个档次里面.
这篇文章的概念是当今被各科学界和社会人士大力抨击的文章,觉得有意义,特定转来这里,相信对大家有帮助~~
| 已投稿到： |
|
|---|
