日前,无锡市政府作出决定，关闭、拆除该市市区1241个报刊便民亭(棚、摊、点)，并由无锡市城管局以“取缔非法”为由，强制执法，导致摊主无业经营，市民无报可买。（2月26日《北京青年报》）

便民亭是“违法”存在吗？不是，这些亭子是业主们从城管、邮政等部门或买或租的，且有工商局下发的营业执照和城管下发的《便民行业定点许可证》。是业主们不服从管理吗？非也，每个亭子每年要向当地城管部门缴纳4000多元的管理费，并且有收据为证，而就是无锡市政府一纸命令，将千余报刊亭化为乌有。滑稽的是，这些被强行拆除的亭子上面，赫然显示着当年写下的“市委市政府为民办实事项目”！

从当年的“为民办实事项目”瞬间变成“非法存在”而被取缔，我们能够看到，决策者在决策时，有着多么大的随意性和盲动性。在城管一何怒、亭主一何苦的景况中，我们能够看到，当地城管不顾经营者切身利益，何等坚决地执行着上级决策。而报刊便民亭的经营者，在失去报亭这一经济支撑时，又是何等的痛苦和无奈!

笔者注意到，这些被取缔报亭的主人大都是当地的困难群众，没有其它的收入来源。现在政府为了所谓的美化“市容市貌”、迎接“世博会”而置政府信誉于不管、置百姓利益于不顾、置法律尊严于脑后（实施这样大规模的拆除行动却没有经过听证程序），这样做，岂不让百姓寒心！在当前就业形势严峻、有识之士呼吁城市“小摊贩合法化”的背景下，这种做法岂不是倒行逆施、不得民心！而那种近乎野蛮的拆除行径，更与百姓的诉求不符，与构建和谐的呼声不合，凸显出某些地区某些部门漠视群众利益、人治大于法治的权利异化！

当一千多个家庭数千人由于地方政府的“拍脑袋”决策而沦为失业无业时，作为事件的“始作俑者”，笔者不禁要问，践行执政为民，地方政府及其组成部门应该做些啥？打造服务型政府，地方政府及其组成部门应该怎样做？